Il calo dei visitatori continua. I dati: 16719 visitatori unici per 33695 visite, le pagine accedute sono state 79703 e gli accessi 219783, nuovo minimo storico. I giorni con meno di 1000 visite sono stati sabato 5 e domenica 13. La Top5:

1. Eupnoico: 1775 visite
2. Infami: 320 visite
3. Arrampicate sugli specchi: 300 visite
4. Anche i centesimi contano: 297 visite
5. Centro Operativo Postale: 297 visite

L’unico evergreen sopra i 500 accessi è romanaccio (702); interessanti i 44 download di Matematica liofilizzata e soprattutto i sei accessi da stringa di ricerca “site xmau.com oculista”. Che cosa avrò mai detto di così interessante sugli oculisti?

Ultimo aggiornamento: 2020-10-04 22:41

Ad agosto nessuno guarda i siti, e quindi i numeri sono al lumicino. Pare però incredibile, ma il numero di visitatori unici è aumentato rispetto a luglio. I dati: 17847 visitatori unici per 35048 visite, le pagine accedute sono state 79555 e gli accessi 273899. I giorni con meno di 1000 visite sono stati il 29 e il 30, prima insomma del rientro :-) La Top5 è altrettanto piatta:

1. Eupnoico: 2034 visite
2. Centro Operativo Postale: 304 visite
3. Casi Covid: perché non si usano le medie mobili?: 291 visite
4. La fatica della schwa: 280 visite
5. Quizzino della domenica: dividere i muffin: 246 visite

Degni di nota, dagli Archivi Aggiungere un indirizzo alias su gmail con 402 visite e Mai fidarsi dei numeri dal backup del Post con 249 visite. Gli evergreen sopra i 500 accessi sono romanaccio (739) e la legge di Benford con 620.

Ultimo aggiornamento: 2020-10-04 22:35

D’accordo, ho barato un po’. Quattro o cinque post hanno cambiato data di pubblicazione, e due o tre sono stati creati a posteriori. Ma oggi sono 1096 giorni di fila in cui questo blog ha (almeno) un post.

Scrivere qualcosa ogni giorno non è facile. Rispetto alle rubrichette che ormai tutti i principali quotidiani hanno in prima pagina io ho due grandi vantaggi: non mi legge quasi nessuno e soprattutto non sono costretto a rincorrere la cronaca; per esempio il sabato e la domenica sono ormai sempre dedicati alle recensioni dei libri che ho letto e al quizzino della domenica, anche se a volte mi capita di aggiungere qualche altro post al volo. Il mio scegliere di aspettare un giorno o due prima di commentare mi dà poi un ulteriore vantaggio, perché ho più tempo per pensarci su e per trovare voci discordanti che mi possono costringere a rivedere alcuni miei pre-giudizi. Insomma, la probabilità che io scriva qualcosa di sensato aumenta :-)

Però vi garantisco che non è affatto facile trovare sempre qualcosa da dire e quindi mi verrebbe quasi da compatire quei giornalisti, considerando che quandoque bonus dormitat Homerus. Diciamo che però da chi è pagato profumatamente mi aspetterei almeno un po’ più di mestiere…

Se giugno reggeva almeno per pageview, luglio è proprio un mortorio. 17632 visitatori unici per 36044 visite, le pagine accedute sono state 91510 e gli accessi 239730. In qualche weekend sono persino sceso sotto le 1000 visite giornaliere. (Per la cronaca, i bot e worm non sono calcolati in questi dati). Anche la Top 5 ne risente:

1. Eupnoico: 2074 visite
2. Le dimenticanze del vaticanista di Repubblica: 747 visite
3. Centro Operativo Postale: 413 visite
4. La fatica della schwa: 360 visite
5. Casi Covid: perché non si usano le medie mobili?: 311 visite

La cosa buffa è che un mio vecchio testo postato a inizio mese sugli archivi ma retrodatato al 2013, quando era stato scritto originariamente, ha avuto 2840 visite. Gli evergreen sopra i 500 accessi sono romanaccio (731) e barzellette (545). Le genti vogliono divertirsi.

Ultimo aggiornamento: 2020-09-03 21:25

Come sapete, questo blog è maggiorenne: il mio primo post è di inizio settembre 2001. Negli anni ruggenti aveva anche 30000 accessi al mese: sì, non erano poi moltissimi, ma io non sono un tipo così famoso e non ho nessuna voglia di perdere tempo con SEO e simili, visto che tanto non ci guadagno nulla. Poi i blog sono passati di moda e il traffico è pesantemente calato. Dal mio punto di vista cambiava ovviamente poco: ho continuato a scrivere quello che mi andava.

La scorsa settimana ho casualmente guardato le statistiche WordPress su base mensile e non giornaliera, e il risultato lo vedete qui sopra. Sì, c’è stato il lockdown (il dato di aprile è falsato per un altro motivo), ma si direbbe che dalla fine del 2019 c’è stata una leggera risalita degli accessi, nonostante le statistiche di Awstat – che però considerano tutto il sito – affermino il contrario. I blog stanno risorgendo? Oppure stiamo parlando di un attacco zombie?

Come forse sapete, se comprate libri (o qualunque altra cosa, a dire il vero) su Amazon dopo aver cliccato sul link a uno dei libri che recensisco io guadagno una piccola commissione. È la mia unica concessione alla pubblicità su questo sito, considerando che tanto non la si vede: evito anche accuratamente tutti gli altri banner di Amazon che ogni tanto mi vengono proposti.

Stavolta faccio un’eccezione per Prime Student, che è riservato agli studenti universitari e costa la metà di Amazon Prime (insomma, 18 euro l’anno). Considerato che da bravi pusher danno anche uno sconto di 10 euro, magari a qualcuno interessa. Nel caso, partite dal mio referrer, ché danno du’ spicci anche a me :-)

Ultimo aggiornamento: 2020-07-02 19:16

Siamo ancora in calo, almeno di visite, anche se pagine e accessi sono cresciute. I dati di giugno, praticamente in tempo reale: 18308 visitatori unici per 36309 visite (minimi per l’anno), le pagine accedute sono state 120751 e gli accessi 312422 (secondi solo ad aprile). Questo mese però ha anche aiutato il backup del Post :-) La Top 5 delle notiziole è infatti questa:

1. Eupnoico: 1911 visite
2. Repubblica Italiana contro Project Gutenberg: un case study: 1586 visite
3. Centro Operativo Postale: 428 visite
4. Immuni: 351 visite
5. La Rai e i video: un rapporto difficile: 301 visite

Ma il post Il coronavirus e i modelli matematici “inadeguati” ha comunque avuto 1580 visite (ed è uno dei più raggiunti da Twitter, assieme a quello su Project Gutenberg).

Tra gli evergreen, il romanaccio ha 809 accessi, gli accordi musicali 470, e la pillole di teoria musicale 344. Carini anche i 734 accessi alla pagina sui libri. Ma la vera domanda sono i due accessi con la stringa di ricerca “accordi defunzionalizzati”. Che diavolo sono?

Ultimo aggiornamento: 2020-08-03 17:58

Vabbè, aprile era stato un mese eccezionale, e nessuno si aspettava un exploit anche solo simile a maggio. Ma i numeri del mese sono stati davvero infimi. 19891 visitatori unici per 41502 visite, le pagine accedute sono state 103334 e gli accessi 258782. In realtà, se eccettuiamo i visitatori unici, gli altri numeri non sono così tragici: si direbbe quasi che ci sia stato un tuning dell’algoritmo per riconoscere meglio i visitatori.

Non essendoci molto da dire, mi limito a mostrare la top 5:

1. Eupnoico: 1862 visite
2. Centro Operativo Postale: 386 visite
3. Mamma! Ho parlato al Senato!: 344 visite
4. Carnevale della matematica #140: 281 visite
5. E in questi casi che si fa?: 278 visite

Tra gli evergreen, il romanaccio ha 1231 accessi, gli accordi musicali 631, e la pillole di teoria musicale 464.

Ultimo aggiornamento: 2020-06-30 21:37