Problemi a contare?

loghi DSP e Rizzo Conferenza stampa di Marco Rizzo e Francesco Toscano dopo i risultati umbri: “In Umbria siamo determinanti. I nostri voti possono far perdere o vincere le due coalizioni principali. Il Sovranismo popolare, col suo candidato, è la terza forza su nove e compie il primo passo di una lunga marcia”.

La realtà: Stefania Proietti ha preso la maggioranza assoluta dei voti, e quindi di determinante non ci può essere nessun’altra lista. Il candidato del Sovranismo popolare è sì il terzo, ma con l’1,1% dei voti. Ci sono tredici liste che hanno preso più voti della somma di quelli per Rizzo e Toscano.

Spero per loro che non credano davvero a quello che dicono, altrimenti hanno una grossa crisi matematica.

Ci metto il mio tempo, però…

Io ho una minisveglia che comprai alla GBC prima del lockdown. Nulla di particolare: doppia sveglia, indicatore di temperatura interna ed esterna, e l’avrò pagata sì e no 6 euro. L’unico cruccio che avevo è che mi sembrava che non fosse per nulla ergonomico spegnerla al mattino. Chiaramente c’è il tastone snooze che non mi interessava (non ho mai capito quelli che vogliono ancora dormire cinque minuti: io non ce la farei); per spegnerla definitivamente schiacciavo il pulsantino vicino che toglieva del tutto la sveglia, e la sera dovevo ricordarmi di rimetterla in funzione. Non una grande idea.
La scorsa settimana ho per sbaglio toccato il pulsante in basso che serve per settare l’ora di sveglia, e miracolo! la sveglia si è spenta ma è rimasta settata.

Ripensandoci, è ovvio che debba funzionare così: non solo i tasti di spegnimento sono lontani da quello di sospensione, ma per cambiare l’orario della sveglia devo tenere schiacciato a lungo quel tasto, e quindi rimaneva libera l’azione “schiaccialo brevemente”. Solo che ci ho messo almeno cinque anni per accorgermene…

Non un quizzino, ma quasi

Mi è appena capitato di vedere un post su Bluesky e ho pensato potrebbe interessare ai miei ventun lettori, anche se non è un vero quizzino (tanto che alla fine posterò la risposta nei commenti, se non la troverà nessuno).

Inserite nell’espressione seguente una sola coppia di parentesi per renderla vera.
(la figura dovrebbe avere il tag ALT: è comunque 30 : 3 + 2 – 4 = 2)

30  :   3   +   2   –   4   =   2

Ci sono due risposte possibili: le sapete trovare entrambe?

Quizzino della domenica: (Semi)cerchi e triangoli

722 – geometria

Nella figura qui sotto, abbiamo una semicirconferenza di diametro AB e con un punto C su di essa; viene costruita la circonferenza inscritta nel triangolo ABC, che incontra il lato AB in D. Quanto vale l’angolo EDF?

la figura
(trovate un aiutino sul mio sito, alla pagina https://xmau.com/quizzini/p722.html; la risposta verrà postata lì il prossimo mercoledì. Problema di Catriona Agg.)

Statistiche del sito per settembre e ottobre 2024

Anche stavolta due mesi al prezzo di un post.

Settembre: più accessi, meno pagine.

Visitatori unici 18.035 (+3670)
Numero di visite 46.773 (+4787)
Pagine accedute 158.384 (-54498)
Hits 329.039 (-29760)
Banda usata 3,48 (-0,52 GB)

Nessun giorno ha avuto meno di 1000 visite: il massimo è stato domenica 28 con 3433, il minimo domenica 22 con 1209, la media è 1559.

Ottobre: qualche bot deve essere impazzito.

Visitatori unici 33.964 (+15929)
Numero di visite 78.481 (+31708)
Pagine accedute 256.910 (+98526)
Hits 423.211 (+94172)
Banda usata 5,32 GB (+1,84 GB)

Nessun giorno ha avuto meno di 1000 visite: il massimo è stato giovedì 3 con 8075, il minimo domenica 20 con 1317, la media è 2531.

Top 5 di settembre:

  1. Call center sanitari invasivi: 4883 visite
  2. Il problema di Brocard: 814 visite
  3. Quizzino della domenica: Cotillon: 778 visite
  4. Ci sono giornalisti e giornalisti: 772 visite
  5. Ma chi è che scrive il software per la sanità lombarda?: 659 visite

Ci sono altri sei post (più due dell’archivio del Post… ho di nuovo cambiato idea sulla collocazione) oltre le 500 visite, romanaccio ha avuto 1277 visite e il quizzino 26 670.

Top 5 di ottobre:

  1. Call center sanitari invasivi: 5572 visite
  2. Supercazzola: 1039 visite
  3. Quando la fisica ha bisogno della matematica: 943 visite
  4. Eupnoico: 832 visite
  5. Piracy Shield: che potrebbe mai andare male?: 812 visite

Ci sono altri sette post (più uno dell’archivio del Post) oltre le 500 visite, romanaccio ha avuto 1245 visite e il quizzino 26 610.

Query Google di settembre: abbiamo 4673 (+454) clic da mobile, 1447 (+645) da desktop e 98 (+14) da tablet. Ecco le prime 10 query (tra parentesi le impressions, per capire quanto la mia pagina sia piaciuta a chi cerca: più il rapporto è basso, meno sono stato ritenuto interessante). Il call center sanitario lombardo è fonte inesauribile di hit…

706 (5779) 0278655540
198 (1120) 02 78655540
172 (574) insulti in romano
115 (334) insulti romani
76 (528) teorema di futurama
71 (1248) +39 02 78655 540
55 (224) 02 78655540 che numero e?
53 (184) 02 78655540 regione lombardia
46 (109) xmau
40 (918) paziente eupnoico

Per ottobre abbiamo invece 4460 (-213) clic da mobile, 1500 (+53) da desktop e 95 (-13) da tablet.

859 (8930) 0278655540
131 (504) insulti in romano
119 (2015) paziente eupnoico
118 (391) teorema di futurama
99 (290) insulti romani
81 (1102) 02 78655540
73 (1626) +39 02 78655 540
69 (4455) prova del 9
40 (838) codice bianco ikea
38 (196) chiamate da 02 78655540

Other Aether (ebook)

copertina
[Disclaimer: Ho ricevuto il libro grazie al programma Early Reviewer di LibraryThing]
Quello di steampunk è un concetto molto ampio, come del resto lo è la fantascienza; non è strano dunque che in una collezione di racconti la qualità è variabile, e questo è in effetti il caso in questa raccolta. Segnalo subito che le storie che mi sono piaciute di più sono al fondo del libri, quindi se lo prendete non scoraggiatevi! Recensioni telegrafiche:
▪ The Kami of the Mountain (Cynthia Radthorne): Uno steampunk giapponese è buffo. 4/5
▪ No Safe Harbour (Aaron Rosenberg): No, non è steampunk, e comunque la storia non funziona. 2/5
▪ Mervat in the Maiden’s Tower (Jeff Young): Il finale inaspettato migliora il racconto. 4/5
▪ Ghosts in the Infernal Machine (Ef Deal): “scienza a vapore”, ma una trama molto debole. 2/5
▪ The Sand Boat (James Chambers): Funzionerebbe meglio se uno avesse già letto altre storie con quei personaggi. 3/5
▪ Justice Runs Like Clockwork (Christine Norris): Carina, anche se un po’ tirata per i capelli. 4/5
▪ On the Wings of an Angel (Danielle Ackley-McPhail) L’ho mollato. L’inglese degli stati confederali è impossibile.
▪ No One Alone (David Lee Summers): Triste ma interessante. 4/5
▪ Correspondence Transcribed in Code, Addressed to the Widowed Mrs. Clydebank (Beth Cato): Costruito molto bene: non so quanto steampunk, ma carino. 5/5
▪ The Merrie Monarch’s Mecha (Hildy Silverman): Il migliore del gruppo, secondo me potrebbe essere ampliato in un libro. 5/5

(Greg Schauer e Danielle Ackley-McPhail (ed.), Other Aether : Tales of Global Steampunk, eSpec Books 2024, pag. 160, € 2.90, ISBN 978-1-956463-32-3, – se acquistate il libro dal link qualche centesimo va a me)
Voto: 4/5

Perché andarsene da Twitter?

Sembra che ci sia una nuova sfilza di nomi importanti che lasciano Twitter (se preferite, X). Io non lo faccio perché tanto per quello che lo guardo (e per chi mi guarda) non succede assolutamente nulla; ma capisco che un media importante rischia molto a essere in mezzo a complottisti di tutti i tipi.

Però mi fa ridere quando il Post scrive

La scelta non è semplice, soprattutto considerata la grande quantità di persone che ancora utilizzano il social network. Un giornale che decida di rinunciare a una presenza su X evita che i propri contenuti siano affiancati ad altri dannosi o fuorvianti, ma riduce anche la presenza di contenuti affidabili per contrastare la diffusione di notizie false.

Diciamocelo: sono decenni che si sa che anche nei social network moneta cattiva scaccia moneta buona. Perché allora pensare che qualcuno leggendo i nostri tweet possa vedere la luce? Siete davvero così ottimisti sull’umanità? Io no, ed è per questo probabilmente che ho solo ventun lettori… Insomma, se volete lasciare Twitter fate pure, senza pensare a chissà che cosa perderete. E se volete rimanere, non pensate di fare la differenza. Il mio unico consiglio è di non andare sul tab “Per te”: è lì che Elonio mette tutto quello che vuole farvi vedere.