Seguendo xlthlx, ho preso il plugin di wolly e ho tirato fuori le statistiche di questo mio blog.
| Anno | Nr.articoli | Media caratteri per articolo | Caratteri tot per articolo | Media commenti | Commenti totali |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 483 | 1,333 | 643,391 | 3.1 | 1,476 |
| 2021 | 496 | 1,374 | 681,100 | 3.0 | 1,477 |
| 2020 | 486 | 1,583 | 769,022 | 3.3 | 1,590 |
| 2019 | 514 | 1,395 | 717,012 | 2.5 | 1,275 |
| 2018 | 498 | 1,373 | 683,422 | 3.1 | 1,539 |
| 2017 | 498 | 1,398 | 695,784 | 3.6 | 1,792 |
| 2016 | 508 | 1,333 | 676,801 | 4.4 | 2,247 |
| 2015 | 411 | 1,513 | 621,552 | 4.6 | 1,872 |
| 2014 | 359 | 1,494 | 536,143 | 4.0 | 1,449 |
| 2013 | 450 | 1,324 | 595,620 | 4.2 | 1,889 |
| 2012 | 447 | 1,414 | 631,800 | 4.9 | 2,189 |
| 2011 | 490 | 1,457 | 713,902 | 6.1 | 3,002 |
| 2010 | 585 | 1,261 | 737,163 | 5.2 | 3,016 |
| 2009 | 929 | 1,364 | 1,266,499 | 5.8 | 5,400 |
| 2008 | 1,070 | 1,498 | 1,602,358 | 5.0 | 5,369 |
| 2007 | 990 | 1,225 | 1,212,164 | 3.3 | 3,247 |
| 2006 | 745 | 1,146 | 853,112 | 2.3 | 1,715 |
| 2005 | 606 | 995 | 602,640 | 1.8 | 1,095 |
| 2004 | 612 | 1,010 | 617,928 | 1.2 | 730 |
| 2003 | 521 | 776 | 404,143 | 0.3 | 174 |
| 2002 | 214 | 725 | 155,056 | 0.0 | 0 |
| 2001 | 40 | 680 | 27,175 | 0.0 | 0 |
Mi chiedo solo cosa avessi da dire tra il 2007 e il 2009; per il resto è illuminante notare quanto – se lasciamo perdere i primi anni – la lunghezza dei miei sproloqui è piuttosto costante.
Ah: avere una cifra decimale nel numero di commenti sarebbe utile, anche se il vero valore aggiunto – purtroppo non così banale da mostrare – sarebbe vedere la distribuzione del numero di commenti. Credo che molti miei post non siano commentati, e qualcuno finisca per sbaglio ad avere un risultatone.
Ultimo aggiornamento: 2016-01-10 16:22
“Ah: avere una cifra decimale nel numero di commenti sarebbe utile”
Scusi bi-dottore, se avessi conosciuto le sue ambasce, avrei chiesto alla befana di portarle una calcolatrice (quella trovata nel Tide, come si diceva un tempo).
Ciao
le divisioni fino a una cifra decimale le so fare anche a mente, ma è molto più semplice vedere il risultato nel grafico, no? Qui per esempio dal 2012 al 2015 ho 5-5-5-5 commenti mentre così ad occhio sono 4,9-4,1-4,0-4,5 che è ben diverso…
Fatto esperimento: la tabella può essere tranquillamente copincollata in LibreOfficeCalc (a patto di selezionare la lingua inglese per le virgole delle migliaia)…..
Ciao
Sorpresa!! La media dei commenti è arrotondata rigorosamente per eccesso. Es. 2001 media effettiva 5.0177… , media riportata 6.
commenti(2016):=commenti(2016) +3.
Ciao
Sì, ho scelto di non mettere decimali e di arrotondare per eccesso, per comodità nella visualizzazione.
Però ci metto poco a inserire i decimali senza arrotondamento.
Invece, spiegami bene la cosa del “sarebbe vedere la distribuzione del numero di commenti.” che ci posso studiare sopra e vedere se troviamo una soluzione.
@Wolly: per favore, arrotonda allora allo 0,5 superiore o inferiore… la visualizzazione è la stessa ma credo che in molti capiscano meglio cosa succede.
La distribuzione del numero di commenti ha il problema che deve essere rappresentata con un grafico e non con una tabella (sarebbero troppi dati da far vedere), quindi capisco che non abbia un gran senso implementarla. In pratica tu sai che p_0 post hanno avuto 0 commenti, p_1 ne hanno avuto uno, p_2 due e così via. Un grafico che nelle ascisse abbia il numero di commenti e nelle ordinate il numero di post con quel numero di commenti dà più informazioni della semplice media, perché ti fa vedere la moda (il numero di commenti più probabile) e la distribuzione (per esempio io mi aspetto qui molti post con zero commenti, un numero più o meno simile di posti da 1 a 4 commenti, qualche picco sui numeri alti). Ma come dicevo non è qualcosa che funzionerebbe bene nella struttura che hai preparato, quindi non è una richiesta di feature.
Vai a vedere sul mio blog se va bene come ho modificato.
Potrebbe essere interessante se aggiungessi un’altra tabella, per anno, con totale post, totale post con commenti, post con più commenti e una media commenti/post con commenti?
con la cifra decimale per me è molto più chiaro, ma “your mileage may vary” naturalmente. Sulle aggiunte, sempre per come la vedo io: il numero di post con commenti (o senza commenti, a seconda se vuoi vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto) è interessante, e anche la percentuale di post commentati: la media dei commenti quando ci sono commenti è un po’ meh. Piuttosto aggiungere davvero il (più grande, se ce n’è più di uno) numero di commenti capitato più volte, che trovo più interessante del maggior numero di commenti in un post perché quest’ultimo è un picco, mentre il primo dà una certa idea di come si commenta.
Provo a studiarci sopra come fare per il discorso numero di commenti capitato più volte.
Se hai qualche idea sull’algoritmo, fammi sapere :-)
PS: metto il link a github, così se ti viene l’idea puoi metterla nelle issues.
https://github.com/wolly66/wpit-blog-stats
Pingback: I numeri del declino - L’estinto
Dovresti avere l’aggiornamento del plugin in bacheca.
confermo, ma non capisco perché la pagina ora mostri tutti “.0” nei commenti. Devo toccare qualcosa anche dal blog e non solo dal pannello di controllo generale?
(sì, ho visto e fatto)
Se mi scrivi una mail ti mando un link per vedere i dati grezzi, così possiamo ragionare insieme su come trattarli.