L’ordine è partito dall’alto, molto in alto, e su tutti i giornali maggiori che hanno cambiato tutti tono. Poi chi partiva da più in alto è andato più in basso e si vede con maggiore evidenza :-).
Però io apprezzo francamente di più certe differenze più “sottili” tipo “sono aumentati i contagiati ma anche i guariti” sun un altro grande quotidiano che è una combo mortale tra politically correct e povera-matematica.
Caricamento...
.mau.Autore articolo
beh, no. Basta vedere qualchetitoloodiernoa caso. Ma a parte questo, è chiaro che da mercoledì pomeriggio scorso sono arrivati i gentili consigli dall’alto. Ma un conto è postare voci tranquillizzanti, altra storia è chiedere a gran voce una parola calmante dopo avere aizzato il pubblico.
Caricamento...
Zipps
Qui si tratta veramente di chiudere la stalla dopo che le bestie sono tutte scappate, altro che.
Ho detto giornali maggiori, da quando il Tempo, Il Messaggero, il secolo XIX e Libero appartengono a questa categoria quando la somma delle copie vendute di tutti arriva si e no al primo in classifica? E da quando questi giornali hanno contato qualcosa al di là della realtà locale?
Caricamento...
.mau.Autore articolo
Il Messaggero è il settimo più venduto (sesto se togli la rosea)
Appunto, il settimo….non conta nulla e nessuno a loro chiede di fare nulla perché sono nulla.
Caricamento...
.mau.Autore articolo
cioè tu credi davvero che Messaggero e Libero non contino al di là della realtà locale? (che per Libero che tecnicamente è romano non si sa nemmeno quale sia).
Caricamento...
Mario
I toni pacati non vendono, o vendono meno. E’ sempre e soltanto una questione di soldi.
Caricamento...
.mau.Autore articolo
Che i toni pacati non vendano posso anche accettarlo, più o meno. Ma allora non scrivere che ci vuole qualcuno che calmi i toni, no?
Caricamento...
Mario
Si chiama ipocrisia. Si finge di credere nell’etica del giornalismo quando si sa bene che l’unico valore sta nel numero di copie vendute.
“cioè tu credi davvero che Messaggero e Libero non contino al di là della realtà locale? (che per Libero che tecnicamente è romano non si sa nemmeno quale sia).”
Certo che sì. Il Messaggero è a tutti gli effetti un giornale locale nel senso che la maggior parte delle copie viene venduta nel Lazio, ma ai laziali “normali” mica a quelli influenti, e quelle fuori sono vendute ai laziali emigrati (che in altre realtà non fanno testo se non il casino quando escono in gruppo). Libero, beh, la readership di Libero sono una minoranza di anziani rincoglioniti. Nessuno dei due insiemi conta nulla, ma nulla di nulla.
Entrambi viaggiano al di sotto del radar della gente che conta veramente. Tant’è che nessuno di questi ha cambiato tono per il semplice motivo che nessuno glielo ha chiesto! Lo sforzo di alzare il gomito per prendere la cornetta in mano è stato giudicato superiore al valore della richiesta ai fogli suddetti. Davvero, tu credi veramente che il Messaggero serva a qualcosa? Libero anni fa contava, ora entrambi esistono solo per la legge sui contributi per l’editoria, davvero. Nessuno se li fila più. Nemmeno Confindustria Lazio si è disturbata a reclamare, davvero pietoso!
Caricamento...
.mau.Autore articolo
ok, prendo atto che per te in una nazione di vecchi rincoglioniti (e a maggior rischio Covid-19) l’ordine che parte dall’alto non considera i quotidiani letti dai vecchi rincoglioniti di cui sopra.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
L’ordine è partito dall’alto, molto in alto, e su tutti i giornali maggiori che hanno cambiato tutti tono. Poi chi partiva da più in alto è andato più in basso e si vede con maggiore evidenza :-).
Però io apprezzo francamente di più certe differenze più “sottili” tipo “sono aumentati i contagiati ma anche i guariti” sun un altro grande quotidiano che è una combo mortale tra politically correct e povera-matematica.
beh, no. Basta vedere qualche titolo odierno a caso. Ma a parte questo, è chiaro che da mercoledì pomeriggio scorso sono arrivati i gentili consigli dall’alto. Ma un conto è postare voci tranquillizzanti, altra storia è chiedere a gran voce una parola calmante dopo avere aizzato il pubblico.
Qui si tratta veramente di chiudere la stalla dopo che le bestie sono tutte scappate, altro che.
Ho detto giornali maggiori, da quando il Tempo, Il Messaggero, il secolo XIX e Libero appartengono a questa categoria quando la somma delle copie vendute di tutti arriva si e no al primo in classifica? E da quando questi giornali hanno contato qualcosa al di là della realtà locale?
Il Messaggero è il settimo più venduto (sesto se togli la rosea)
Appunto, il settimo….non conta nulla e nessuno a loro chiede di fare nulla perché sono nulla.
cioè tu credi davvero che Messaggero e Libero non contino al di là della realtà locale? (che per Libero che tecnicamente è romano non si sa nemmeno quale sia).
I toni pacati non vendono, o vendono meno. E’ sempre e soltanto una questione di soldi.
Che i toni pacati non vendano posso anche accettarlo, più o meno. Ma allora non scrivere che ci vuole qualcuno che calmi i toni, no?
Si chiama ipocrisia. Si finge di credere nell’etica del giornalismo quando si sa bene che l’unico valore sta nel numero di copie vendute.
“cioè tu credi davvero che Messaggero e Libero non contino al di là della realtà locale? (che per Libero che tecnicamente è romano non si sa nemmeno quale sia).”
Certo che sì. Il Messaggero è a tutti gli effetti un giornale locale nel senso che la maggior parte delle copie viene venduta nel Lazio, ma ai laziali “normali” mica a quelli influenti, e quelle fuori sono vendute ai laziali emigrati (che in altre realtà non fanno testo se non il casino quando escono in gruppo). Libero, beh, la readership di Libero sono una minoranza di anziani rincoglioniti. Nessuno dei due insiemi conta nulla, ma nulla di nulla.
Entrambi viaggiano al di sotto del radar della gente che conta veramente. Tant’è che nessuno di questi ha cambiato tono per il semplice motivo che nessuno glielo ha chiesto! Lo sforzo di alzare il gomito per prendere la cornetta in mano è stato giudicato superiore al valore della richiesta ai fogli suddetti. Davvero, tu credi veramente che il Messaggero serva a qualcosa? Libero anni fa contava, ora entrambi esistono solo per la legge sui contributi per l’editoria, davvero. Nessuno se li fila più. Nemmeno Confindustria Lazio si è disturbata a reclamare, davvero pietoso!
ok, prendo atto che per te in una nazione di vecchi rincoglioniti (e a maggior rischio Covid-19) l’ordine che parte dall’alto non considera i quotidiani letti dai vecchi rincoglioniti di cui sopra.