Leggo sul sito BBC che un leggendario vignettista indiano è in fin di vita.
Ora, RK Laxman ha disegnato vignette (in inglese) per mezzo secolo, ma io non ho mai sentito parlare di lui. (Immagino che tra i miei ventun lettori ora salterà fuori qualcuno che dice “ma come! Non hai mai sentito parlare del Common Man?”), nonostante l’India non sia esattamente una sperduta nazioncina.
Viviamo proprio in un mondo globalizzato.

Ultimo aggiornamento: 2015-01-19 12:02

Sto registrandomi al sito del MIUR per iscrivere i gemelli alla scuola primaria.
La maschera di registrazione chiede una serie di cose (per il momento solo relative a me) tra cui l’indirizzo di posta elettronica. C’è una nota scritta in rosso (i grassetti non sono miei ma loro):

ATTENZIONE Utilizzare un indirizzo e-mail principale valido e funzionante. A tale indirizzo saranno inviate tutte le comunicazioni ufficiali.
Non utilizzare indirizzi di posta elettronica certificata (PEC o CECPAC).

Ultimo aggiornamento: 2015-01-12 20:39

Google Rewards è un’app che gira sotto Android che ti offre qualche centesimo da usare su Google Play quando rispondi ai sondaggi che ogni tanto ti invia. L’idea – dal lato delle aziende che si affidano a Google per i loro sondaggi, intendo – non è stupida: il costo di una campagna sondaggi non è banale, e mentre è vero che chi installa quell’app non è un campione statisticamente bilanciato della popolazione, potrebbe però essere un campione interessante per esempio per un venditore.

Vabbè, tutta questa introduzione per segnalarvi che mercoledì ho guadagnato ben 13 centesimi rispondendo a un sondaggio composto da una sola domanda: “cosa vi ricorda questo disegno?” (Due mani intrecciate, una il negativo dell’altra, alla Escher). Visto che la risposta “Escher” non c’era, ho scelto “digestione”: se avete la mia età vi ricordate sicuramente di questo. Mi chiedo solo se la Marco Antonetto vuole rientrare sul mercato con il marchio storico :-)

Ultimo aggiornamento: 2014-12-26 11:27

Leggendo solo quanto riportato dai quotidiani, non sono certo del significato esatto della frase con cui un ovulo umano manipolato ma non fecondato è stato ritenuto brevettabile: “Il solo fatto che un ovulo umano attivato per partenogenesi inizi un processo di sviluppo non è sufficiente per considerarlo un embrione”. Se la definizione di embrione è “ovulo fecondato”, infatti, nulla vieta almeno in teoria di creare un esercito di amazzoni clonate che tecnicamente sono di proprietà della multinazionale che le ha “costruite”. Una trama interessante per un libro di fantascienza, non trovate?

(non ho letto commenti ufficiali dal Vaticano: però secondo me dovrebbe lottare per la non brevettabilità delle parti del corpo umano. Per come è fatto oggi il mondo, se non ci si può fare soldi saranno ben in pochi a lavorare sul tema)

Ultimo aggiornamento: 2014-12-19 16:50

Come probabilmente sapete, è morto Ken Weatherwax (e non “Wheaterwax”, come scrive Repubblica.it nella sua homepage), la cui notorietà era legata quasi totalmente all’avere interpretato Pugsley nella serie TV La famiglia Addams. Ora, i pratchettiani come me se sentono il cognome Weatherwax pensano subito a Granny Weatherwax. Coincidenza oppure omaggio pratchettiano? Non so. Però il nome di Granny è Esmerelda, e ho scoperto che la nonna della famiglia Addams si chiama Esmeralda. Sempre coincidenze? :-)

Ultimo aggiornamento: 2014-12-10 16:36

La scorsa settimana abbiamo fatto fuori un po’ di roba in cantina, e contattato AMSA per il ritiro, che doveva avvenire ieri notte: le istruzioni dicevano di lasciare la roba fuori entro le 21. Io sono tornato a casa alle 17 e ho pensato di farlo subito: poi alle 20:30 Anna mi ha ricordato che il phon si era bruciato, e così ho portato giù anche quello. Ho scoperto che era rimasto il vaporetto, ma food processor, umidificatore e ventilatore erano spariti.
Per gli ultimi due sono solo contento: erano funzionanti, anche se inutilizzati. Mi stupisce solo il food processor che aveva il motore rotto. Ma a questo punto spero che chi l’abbia preso lo sappia anche riparare…

(poi, giusto per lagnarmi, l’AMSA ha ritirato il vaporetto ma lasciato scatolone e polistirolo, che sono diventati a quanto pare un cestino. Amen)

Ultimo aggiornamento: 2014-12-05 19:48

Oggi all’asilo dei bambini era stato allestito il seggio (si fa per dire, c’era un tavolo e una scatola di cartone con un foro) per le elezioni del Consiglio di Unità Educativa. La scelta era molto complicata, visto che c’era 1 (una) lista con 1 (un) candidato. Ma la cosa più divertente è che – avendo io due bimbi frequentanti – sono stato dotato di 2 (due) schede per votare…

Ultimo aggiornamento: 2014-12-02 20:02

Facebook mi ha appena scritto dicendo «Matematica in pausa caffè’s post “Volete leggere …” is performing better than 95% of other posts on that Page. Promote it to get even better results.». Considerando che di post ce ne sono undici, di cui due non sono in realtà post (la foto di copertina e l’immagine della pagina), e arrotondando per eccesso sui nove post rimasti, quel post dovrebbe essere migliore di tutti compreso sé stesso!

Ma detto questo, perché dovrei promuovere (= “pagare per far vedere”) i post più visti, e non quelli che secondo me varrebbero ma sono ingiustamente negletti? Quelli più apprezzati dovrebbero già comparire di più nelle bacheche altrui. O forse – absit iniuria verbis – Facebook abbassa la loro visibilità?

Ultimo aggiornamento: 2014-11-08 16:27