I soliti benpensanti stanno lanciando alti strali e dicendo che il campionato di calcio dovrebbe essere fermato. Sarà. Ma leggendo Rep e Cor, si evincono due cose: la prima è che a sparare è stato un poliziotto – che poi, come fa giustamente notare Ricambi Riciclati, è stato così sfortunato da trovare un calcinaccio che gli ha deviato il colpo: l’ho sempre detto che gli autogrill stanno andando a pezzi. La seconda cosa è che la rissa, a detta persino della polizia, non era per nulla riconducibile a due gruppi di tifosi. Sarebbe potuta esserci la stessa cosa a causa di apprezzamenti non dei migliori sulla ragazza di uno dei gruppi, tanto per dire: e che avrebbero fatto i benpensanti? Avrebbero chiesto a gran voce che si vietasse alla gente di uscire in gruppi misti?
Ultimo aggiornamento: 2007-11-11 18:41
Scaricare tutto sui tifosi violenti e terroristi è un modo comodo per nascondere le proprie responsabilità.
Dopodiché, chiunque conosca il calcio sa che ieri non si doveva giocare: il fatto di giocare è stato un esplicito schiaffo in faccia al mondo del tifo organizzato, che ovviamente ha reagito. Poi certo che è triste e vergognoso che qualche centinaio di violenti possa mettere a fuoco le città, ma è anche il segno che la politica di grandi comunicati stampa, restrizioni a caso o meglio secondo le esigenze delle TV, dialogo zero ed esibizione di cazzo duro (pardon) del ministero dell’Interno su questo tema serve solo a mettere pistole in mano a poliziotti esaltati, e a non risolvere minimamente il problema.
chiunque conosca il calcio sa che ieri non si doveva giocare:
Questa è una cazzata. Secondo il tuo ragionamento, se il poliziotto invece che ammazzare un tifoso avesse ammazzato un operaio, il governo avrebbe dovuto forse chiudere le fabbriche per un giorno?
L’irragionevole ragion di stato.
Tutto questo per far passare in assoluto silenzio la nuova legge sulle dimissioni di cui non ha parlato NESSUNO.
Fra dieci giorni chi vorrà dare le dimissioni dovrà compilare un modulo da ritirare in comune, che vale quindici giorni ed ha una numerazione.
.mau., gli operai non avrebbero reagito in quel modo, gli ultras invece sì, lo si sapeva benissimo. Al di là del fatto che tale reazione sia giusta o meno (e non lo è), la scelta era se andare allo scontro o cercare di buttare acqua sul fuoco. Si è scelta coscientemente la prima strada – e infatti lo scontro c’è stato – e quindi c’è da chiedersi perché: forse per cercare di sviare l’attenzione dal fatto gravissimo di un poliziotto che spara attraverso una autostrada ad altezza uomo?
Scusa, ma ti sembra una ragione intelligente dire “visto che se non si bloccano le partite gli ultras vanno a spaccare tutto, allora si bloccano le partite”? A me no.
Ciò detto, non mi pare siano riusciti a sviare così tanto l’attenzione dal fatto che il poliziotto abbia sparato attraverso un’autostrada ad altezza uomo.