uomo avvisato…

due stupidi test al prezzo di un singolo post, oggi.
Quanto sei estroverso? mi ha dato questo:

Your Extroversion Profile:

Activity Level: High
Assertiveness: High
Cheerfulness: Medium
Sociability: Medium
Excitement Seeking: Very Low
Friendliness: Very Low

e fin lì ci arrivavo da solo :-) Per quanto riguarda invece Come funzionano i tuoi ragionamenti?. il risultato è

Your Dominant Thinking Style:

Exploring
You thrive on the unknown and unpredictable. Novelty is your middle name.
You are a challenger. You tend to challenge common assumptions and beliefs.
An expert inventor and problem solver, you approach everything from new angles.
You show people how to question their models of the world.

Your Secondary Thinking Style:

Modifying
Super logical and rational, you consider every fact available to you.
You don’t make rash decisions and are rarely moved by emotion.
You prefer what’s known and proven – to the new and untested.
You tend to ground those around you and add stability.

e qua direi che potremmo parlarne un po’ …

sbalzi di corrente

Qui oggi continua a saltare la luce. Non è bello, soprattutto per il portatile di lavoro che ha la batteria scassata – ma TIM non permette di cambiarla, perché il portatile è un’eredità Saritel e quindi non è nel loro insieme di “sistemi di cui ci sono pezzi di ricambio” – e non era attaccato al gruppo di continuità.

phishing più idiota del solito

Penso sia comune anche a voi trovarsi in casella email messaggi del tipo “Dear Customer, we need to verify e-mail addresses of our clients. Please click here”, e un link che sembra quello della propria banca ma in realtà finisce nelle capaci pagine del tipo che ha preparato lo scherzetto. Per chi fosse curioso, il nome tecnico di questa truffa è phishing.
Bene. Io riesco a capire che al mio indirizzo email arrivino messaggi della CitiBank o roba del genere, visto che i truffatori non vanno tanto per il sottile. Capisco anche che a un indirizzo che termina in .it potrebbe essere più interessante tentare di mandare un messaggio phish che sembra provenire da Banca Intesa. Però mi sembra molto da idioti scriverlo in inglese…
Per i curiosi, il link che avrebbero voluto farmi cliccare è questo (diviso in più righe per non sballare la visualizzazione: quando trovate una barra rovescia \ immaginate che sia un “incolla al mio posto la riga seguente”)


http://www.google.pl/url?q=\
http://go.msn.com/HML/5/7.asp?target=\
http://k%78%773%70l8%%%2eD%41%2ERU/


L’ho anche fatto, visto che tanto non ho un conto là, e ho verificato che dopo quel doppio giro di ridirezione si arriva a http://kxw3pl8.DA.RU/ che a sua volta manda a http://mvneudoi.mail15.com/ il quale finalmente, dopo essersi copiati chissà cosa, fa aprire la pagina di Banca Intesa. Lynx permette anche di vedere i parametri che sono inviati nell’ultimo passaggio, e garantisco che non sono delle belle cose.
Detto tutto questo, posso aggiungere che ieri nelle cronache milanesi di Repubblica mi pare ci fosse un articolo sui “furti di identità bancarie” commessi da alcuni russi… Tutto torna :-)

volete fare amicizia?

Sul mio telefonino Vodafone – il cui numero è conosciuto sì e no da dieci persone… – il signore o la signora 348.0329264 mi ha mandato il messaggino “ciao,hai voglia di fare amicizia via sms?se no scusa il disturbo”. Io passo, ma se qualcuno è interessato può sempre farsi avanti.

come contare doppio

L’ex Piacione Rutelli, intervistato da Repubblica, se ne esce tra l’altro con questa frase: E non dobbiamo dimenticare che nel 2001, tra proporzionale e maggioritario, il saldo complessivo è stato a noi sfavorevole per quasi 3 milioni di voti, tra il milione e mezzo di voti in più ottenuti al proporzionale dal centrodestra, e il milione e 200mila voti in meno ottenuti, sempre al maggioritario, dal centrosinistra..
Possiamo magari chiederci da dove siano arrivati i trecentomila a votare per il centrodestra al proporzionale, ma non è che qualcuno può spiegare al leader della Margherita che se io voto a sinistra da una parte e a destra dall’altra, la differenza è sì due, ma io continuo ad essere uno solo?

Rotazione degli armadi

Sono reduce dalla solita operazione che si fa due volte l’anno: prendere dagli armadi la roba della stagione passata e dal nascondiglio deputato la roba per la stagione entrante, e fare ammuina. Il risultato finale dovrebbe essere simile a quello iniziale: peccato che dopo varie ore di lavoro, e un paio di borse di roba che si è deciso di buttare via, ci siamo al solito trovati più cose di quelle di partenza. E non sto nemmeno a parlare del momento di mezzo, dove la roba non poteva stare né negli armadi né nel nascondiglio, e quindi è stata sparsa per la casa. Aggiungo solo che le gatte si sono lamentate della situazione.
Ma non è finita: ci sono ancora le scarpe…

Esito autorizzativo carta pagamento utente.

Ho prenotato una visita alla Cappella degli Scrovegni per sabato prossimo. Tutto via internette, mi pare chiaro. Tralasciamo il fatto che uno non può ritirare il biglietto quando arriva, ma deve presentarsi almeno un’ora prima – e spero sia “almeno” e non “esattamente”, perché altrimenti è la volta che trovo il sistema di buttare giù tutto il call center e il sito contemporaneamente. Quello che mi ha lasciato più basito è stato però il titolo del messaggio che mi è arrivato per la conferma del pagamento, e che è riportato fedelmente in questo mio titolo. Non sono riuscito a parsificarlo correttamente – tenete conto che “esito” è una vox media, e che può essere sia positivo che negativo…
(per i curiosi: sì, la transazione è stata eseguita correttamente)