BBC: “Fiat shares drop on report of sales ban” (secondo l’articolo, le autorità di controllo tedesche avrebbero trovato un software che dopo 22 minuti toglie il controllo sulle emissioni, e Fiat sarebbe stata “particolarmente poco collaborativa”)
Repubblica: “Le cedole frenano Piazza Affari” (non una parola sulla Fiat)
Ultimo aggiornamento: 2016-05-23 11:46
Domenica votando ho terminato gli spazi sulla mia tessera elettorale, come si può vedere dall’immagine. Domenica pomeriggio ho anche approfittato delle anagrafi aperte per rifare la scheda nuova, così non ho fatto coda e a giugno sono già pronto.
Come però potete vedere, il timbro del datario sulla mia ultima votazione è chiaramente del 2017 e non del 2016. Non che io me ne fossi accorto: sono stati i soliti puntacazzisti del mio socialino preferito, dove avevo postato la foto, a notarlo. E mo’? Rifacciamo tutto il referendum?
Ho scoperto via frenf.it che il sindaco di Venezia ha firmato un’autorizzazione che definisce Venezia “un unico ambiente” e quindi permette agli ebrei osservanti di portare in giro oggetti durante lo Shabbat (occhei, è un po’ più complicato: è “spostare oggetti da un dominio di un certo tipo a un dominio di un altro tipo”). Non ho ben capito perché a Venezia (“caso unico in tutta Italia”) è il sindaco che può dare questa definizione: forse perché la città è un’isola e quindi i confini sono chiaramente definiti? In compenso mi sono messo a leggere la voce di en.wiki sugli eruvin e mi si è aperto un mondo. Soprattutto, sapevo che Gerusalemme per esempio ha un eruv – un filo di lana tutto intorno alla città: può anche essere rituale – ma non sapevo che venisse controllato regolarmente soprattutto in caso di tempeste e che attivassero delle hotline il venerdì pomeriggio per permettere di sapere se sarà permesso portare con sé oggetti…
P.S.: la voce di Wikipedia in inglese afferma che Venezia aveva già un eruv. La mia ipotesi è che la notizia sul sito del comune di Venezia sia un po’ taroccata, nel senso che è stata rinnovata (e non “creata”) l’autorizzazione. O meglio: su shabbat.it affermano che il Ghetto Vecchio e il Ghetto Nuovo avevano un eruv già nel 2013…
Il giorno di Pasqua mi è arrivato sul telefonino un messaggio dal testo “Tantissimi auguri di buona Pasqua!”. Fin qui nulla di strano: se volete, la cosa più strana è che qualcuno spedisca ancora gli auguri via SMS anziché Whatsapp o Telegram. (Io non spedisco auguri, ma per altre ragioni).
Quello che era strano è il mittente del messaggio: il numero +395500656xxx, dove ho oscurato le ultime cifre per privacy. No, non è un numero fisso di Firenze, che inizierebbe per +39055. Quello è un numero nomadico, che cioè è su rete fissa ma non è associato a nessun luogo fisso. Solo che non ha molto senso spedire un sms da un numero nomadico, e comunque ho provato a rispondere senza ricevere ulteriori notifiche il che mi fa pensare che qualcuno abbia pensato di usare un sito web malconfigurato per inviare quei messaggi.
Qualcuno ne sa qualcosa in più? (sì, dovrei essere io l’esperto del campo, ma non è così)
Ultimo aggiornamento: 2016-04-05 11:56
Io sono ancora della generazione che per sapere che ora è usa un orologio. Essendo io quello che sono, il mio orologio è un Casio da 25 euro o giù di lì, con doppio display a lancette e a cristalli liquidi: quest’ultimo fa anche da datario e da cronometro, ed è in genere lasciato sulla data.
In trent’anni di orologi Casio di questo tipo, ho imparato che vanno tutti leggermente in ritardo: diciamo meno di un secondo al giorno, anche se non mi sono messo a fare esperimenti per verificare se c’è una diversità stagionale. Non è un grave problema, una volta al mese lo riallineo. Però ho scoperto che questo esemplare particolare ha un problema: la parte analogica rallenta di più. Mercoledì ho scoperto che mentre la parte digitale aveva un ritardo di una decina di secondi quella analogica era indietro di due minuti. Il guaio è che per l’appunto io tendo a guardare le lancette perché è più semplice conoscere l’ora, e per uno come me che si muove sempre sul filo dei minuti la cosa diventa problematica.
Se fosse tutto l’orologio a perdere colpi me ne farei una ragione senza pensarci troppo su, ma questo mi lascia davvero perplesso. Come è possibile che due orologi comandati dallo stesso quarzo si comportino in modo così differente?
Ho trovato questo vecchio articolo di DataGenetics dove vengono fatte alcune considerazioni sui pin a quattro cifre usati dalla gente (e trovati in giro, non è che siano stati chiesti alla gente…)
Non ci crederete, ma c’è un picco di valori nel range mmgg e un altro in 19xx: ma la password più usata è 1234 seguita da 1111 e 0000.
Ultimo aggiornamento: 2016-03-07 15:30
Quando a Mondadori si accorgeranno che nel loro ebook sui grandi personaggi della storia (se cliccate sulla miniatura si vede meglio – per sicurezza c’è la copia su archive.is) si parla di Alfred Einstein, non dovranno buttare via tutta la tiratura ma semplicemente rifare il JPG. Un bel risparmio.
Tra l’altro, Alfred Einstein ha una sua certa notorietà, almeno per me che da ragazzo zappavo al piano qualche sonata di Mozart: oltre al più noto catalogo K per le opere del salisburghese, ce n’è anche uno E che è stato redatto da lui. Quello che non sapevo è che era il cugino di Albert. Si impara anche dagli errori!
(h/t Francesco Abitante)
Aggiornamento: Francesco mi fa notare che esiste anche l’edizione cartacea. Il titolo di questo post è corretto, il resto un po’ meno…
Ultimo aggiornamento: 2016-03-04 10:12