Jacopo mi ha chiesto aiuto perché non riusciva a bilanciare una reazione. La guardo e dico che non si pùo, perché viene un sistema di equazioni impossibile. Per sicurezza apro math-gpt e gli chiedo “Puoi bilanciare la reazione CaCl + 2K_3PO_4 = Ca_3(PO_4)_2 + KCl ?”. La sua risposta è cominciata così:
Ecco il bilanciamento passo a passo, assumendo che la formula corretta del cloruro di calcio sia CaCl₂:
Ovviamente Jacopo aveva copiato male, e ancora più ovviamente io non avevo acceso il neurone e notato che lo ione calcio è Ca2+ mentre quello cloro è Cl−, e quindi il composto non poteva essere corretto. Però l’idea che un LLM “trovi l’errore” mi ha lasciato basito.
PS: dovendo seguire Jacopo ho dovuto riprendere queste nozioni di base di chimica (inorganica), e mi sono accorto (a) che adesso i programmi vanno più in profondità rispetto a quando ho fatto il liceo (o magari il mio professore non se ne curava, perché chimica la si faceva in quarta e quindi nessuno si sarebbe accorto delle nostre competenze) e (b) che le dispense date dai professori di Jacopo (essendo stato bocciato l’anno scorso, ha fatto due volte chimica) non danno nessuna idea di perché le cose funzionino così e costringono o ragazzi a imparare a memoria e quindi dimenticare subito tutto. Ho perso un po’ di tempo per farmi un modello mentale di come si riempiano i livelli orbitali s,p,d,f (che io non avevo studiato), modello che per me funziona molto meglio delle diagonali presentate nelle dispense. Però il mio modello mi ha permesso di capire la differenza fondamentale tra i gruppi A e B, che al liceo mi era ignota. Essere anzyani dà un insieme di conoscenze che aiuta a trovare strutture più facili da ricordare. Peccato che queste strutture mi siano chiare, ma non sappia spiegarle soprattutto a qualcuno che non è per nulla interessato…
non si riesce a spiegare in un commento o in un post il tuo modello alternativo di come si riempiano i livelli orbitali? io sarei interessato! :)
Premesso che lantanidi e attinidi non funzionano (ma se per questo non funziona nemmeno il metodo diagonale perché ci sono alcune eccezioni) il mio sistema è visivo e si basa sul disegno classico della tavola periodica. Il primo periodo ha solo 1s1 e 1s2, secondo e terzo riempito il 2s e 3s attaccano con il 2p e 3p, quarto e quinto dopo aver riempito il 4s e 5s attaccano con il 3d e 4d fino a riempirlo e poi riprendono con il 4p e 5p, sesto e settimo dopo aver riempito il 6s e 7s hanno lantanidi e attinidi che generalmente riempiono il 4f e 5f, poi si attacca con il 5d e 6d, infine con il 6p e 7p. La logica è la stessa, ma li vedo meglio pensando a come è fatta la tavola.
Vedo che MathGPT se ne sbatte bellamente delle valenze dei singoli atomi, e fa solo considerazioni algebriche.
[url=https://ibb.co/rRphynz0][img]https://i.ibb.co/cS89TzZ3/oo01.png[/img][/url]
Ma noto che anche tu l’hai risolto così: “viene un sistema di equazioni impossibile”.
Io partivo sempre da quelle, ché trovavo più rapido il tutto.
Le diagonali di schematizzazione di riempimento degli orbitali le ho sempre trovate tremendamente scomode da memorizzare anche io.
“soprattutto a qualcuno che non è per nulla interessato”
La scuola riesce a volte a togliere qualunque interesse anche in chi è nato in una famiglia per bene piena di stimoli intellettuali
P.S.: “non si pùo” refuso alquanto singolare! :)
io uso la tastiera US-International con dead keys. “può” è scritto “p u ` o” mentre | “pùo” è “p ` u o”. Uno scambio di tasti. Gli esercizi per Jacopo erano tutti standard con elementi nei gruppi A e nessuno con valenza non standard, quindi tanto valeva lavorare algebricamente :-)
Non sempre una ossidoriduzione si comporta come una espressione algebrica, anche se tutte le reazioni presentate in un liceo si attengono a questa regola (a meno di sadismi del prof), tienilo presente. Inoltre oltre alle ossidoriduzioni c’è tutto un mondo com regole molto differenti.
Per gli orbitali, io non ho mai visto il metodo delle diagonali, e sono per certi versi curioso. Come soleva dire la mia prof di chimica generale “l’ultimo doppietto di elettroni determina il 90% delle reazioni chimiche ed il penultimo il 9%”.
come dicevo sopra, quei bilanciamenti erano del tutto standard. Jacopo ha fatto prima perito grafico, non si può pretendere molto. Il metodo delle diagonali lo trovi per esempio a https://www.chimica-online.it/download/regola-della-diagonale.htm
Grazie, complicato da usare, da ex-professionista posso dire che alla fine della fiera quello che importa sapere sono la successione ed il tipo degli ultimi 2/3 orbitali per ottenere tutto ciò che serve sapere.
Postilla: il fatto che math-gpt abbia trovato l’errore CaCl -> CaCl2 non mi stupisce affatto. CaCl2 è un composto decisamente comune, ed in generale il mestiere degli LLM è trovare una risposta più simile a quelle esistenti nel suo archivio: userà quindi la variante più comune, specie se la query con CaCl non ha dato risultati :-).