Martedì ho cercato di cambiare l’indirizzo di spedizione delle fatture di luce, gas e telefon, naturalmente via internet. Per l’AEM Torino, non c’è un modo di farlo direttamente: ho inviato allora un messaggio con la richiesta verso le 17:30, e alle 8:30 del mattino dopo mi è arrivata la risposta. Per Italgas, ho controllato stamattina e l’indirizzo è stato sostituito. Per Telecom, c’è ancora il vecchio indirizzo: se provo a fare “modifica”, mi si apre una finestra con scritto
“La tua richiesta è stata già effettuata e regolarmente acquisita in data 05/09/2005.
Ti ricordiamo che a partire dal 06/09/2005 puoi verificarne lo stato di lavorazione consultando la sezione Le Tue Pratiche.”
Secondo voi, cosa si dice in quella sezione?

Ultimo aggiornamento: 2005-09-08 12:19

Non riesco a capire tutto il casino sui voli cancellati “per cause tecniche” secondo l’Alitalia e “perché non avevano personale di volo” secondo il Sult.
Chiunque sia abituato a volare sa benissimo che se capita che gli aerei non siano troppo pieni Alitalia si affretta a compattare i passeggeri adducendo vari motivi tecnici: così risparmia sicuramente sul carburante e forse anche sugli stipendi, se adesso hanno introdotto il nuovo sistema di incentivi sulle ore volate.
Con tutta la storia dello sciopero selvaggio, molta gente ha preferito evitare di volare in questi giorni, anche da noi alcune riunioni sono state rimandate o sostituite da videoconferenze; ergo i voli saranno stati mezzi vuoti; ergo Alitalia ha subito compattato. Ma probabilmente dirlo così non andava bene né all’azienda né al sindacato…

Ultimo aggiornamento: 2005-09-07 12:11

Per una sincronicità davvero interessante, l’editore di Dipiù, tal Urbano Cairo, sembra stia per comprare la Società Civile Campo Torino, insomma la società calcistica nata sulle ceneri del Toro. Ha già detto che vuole il 100% delle azioni, e che la cosa deve essere fatta al massimo in quarantott’ore, perché lui ci ha fretta. Quei dodici-tredici poveretti che erano già stati ingaggiati (la squadra doveva partire da zero, e state certi che gli ex-tesserati sono scappati subito via, altro che attaccamento alla squadra) dovranno andarsene, perché “non gli sembra valgano molto”.
Posso comprendere la logica di dire “aspettiamo che la vecchia squadra fallisca, così riparto sì in B, ma senza debiti”; però mi sa tanto che non sarà un bel futuro per i granata, date le premesse. Forse vb ha ragione: è tutto un complotto della Juve.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-19 19:20

Non avrei dovuto scriverlo. Dopo una serie incredibile di gradi di giudizio – fatti a una velocità che per i processi normali ce lo sogniamo – il Consiglio di Stato ha confermato che il Toro non può iscriversi al campionato di serie A, per l’ottima ragione che non ha trovato nessuno che garantisse i soldi per lui (la famigerata fideiussione, insomma). Il complottismo, anche se ben nascosto, mi sembra un po’ esagerato: più corretto affermare che a Torino si sta più tranquilli e quindi è difficile riuscire a convincere Chi Comanda a far finta che le leggi non esistano.
C’è una cosa che mi intristisce, però. Se – come ormai probabile – il Torino Calcio fallirà, e nascerà una nuova squadra come da Lodo Petrucci, questa per definizione non avrà nessun giocatore: tutti gli attuali tesserati saranno svicolati. Ma nessuno vieterebbe loro di accordarsi con il Nuovo Torino: eppure non sembra che questo sia il caso. Questo significa parecchio, secondo me: il Toro non esiste davvero più.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-09 20:12

Stamattina effettivamente le strade milanesi erano vuote. Si sarebbe persino potuto fare il ponte autostradale che porta a Milanofiori senza scomodare assessori, santi e parenti vari degli automobilisti in coda vicino a noi. Al mattino non c’erano neppure lavavetri e simili ai semafori – al pomeriggio sì, però, il che prova che la gente non è partita e quindi c’è un mercato.
Però il Fiordaliso è sempre pieno, non si scampa. Sono sempre piu convinto che la gente sia in ferie, non possa o non voglia andare in vacanza, e si diverta all’interno dei centri commerciali.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-08 23:07

Passano le settimane, e inizio a vedere gente che ci gioca, non so se per disperazione, per assuefazione oppure perché effettivamente piace loro. In edicola si vede ormai di tutto. I settimanali evidenziano la presenza di schemi al loro interno, e fin qua nulla di strano. È apparso il primo numero di La settimana Sudoku, con la parola “settimana” scritta con un font che si avvicina il più possibile a quello della Settimana Enigmistica senza correre il rischio di essere citati per uso improprio di marchio. Ma è proprio la decana dell’enigmistica che stupisce maggiormente. Naturalmente non nella pubblicazione principe, ma nella “sottomarca” del Blocco Enigmistico, cui è allegato un fascicoletto “Mondo Sudoku”, che nella testata recita “originali dal Giappone – creati senza computer”. Magari avere uno schema direttamente dal Sol Levante può dare un certo qual piacere all’idea che possiamo confrontarci con i Creatori Primigeni. Ma non riesco a capire il gloriarsi al pensiero che gli schemi siano stati creati a mano, manco fossero un mobile da mettere in bella vista e di cui lodare le minuscole imperfezioni. O forse è la stessa ragione per cui non si riesce ad accettare la cultura in formato digitale.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-08 23:04

Non è lo zapping, e fino a qua nulla di strano. Ma sfido chiunque a capire cosa sia leggendo la didascalia dell’articolo apparso ieri su ttL, il “Tuttolibri” de La Stampa:
Lo zipping è una operazione tecnica che trasforma le informazioni dal formato analogico al digitale.
Diamo per buona la parola “tecnica” che non c’entra un tubo e fa solo tanto fine. Il guaio è che lo “zipping” è quello che noi rovinatori dell’italiano chiamiamo “zippare”, insomma la compressione di un file senza perdita di dati. Ma chiaramente il file era digitale prima ed è digitale dopo: di analogico, anzi di illogico, c’è solo il testo della didascalia.
A onor del vero, il testo dell’articolo spiega correttamente il significato; peccato per chi “guarda solo le figure”.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-07 19:10

Pare – ma confesso di non essermi appassionato alla cosa – che Alfredo Meocci non possa fare il direttore generale della Rai, nonostante sia stato unto dall’Unto. Ragione? Ha fatto parte fino a quest’anno dell’Authority sulle Comunicazioni, e quindi non può fare il salto della quaglia.
Qualcuno mi dovrebbe allora spiegare come è possibile che l’ex presidente della Commissione di Vigilanza della Rai sia diventato presidente della Rai stessa.
Ma a dire il vero, non so se qualcuno ha notato quali sono stati i nomi proposti dall’opposizione: un Cattaneo bis e Leone (figlio di, anche se bisogna dire che è bravo di suo). Non esattamente dei Perikolosi Komunisti, ma a qualcuno non vanno bene.

Ultimo aggiornamento: 2005-08-05 10:38