Ho acceso il mio PC, e subito mi ha intimato di verificare gli aggiornamenti di sistema “proprio per me”. Io sono un bravo bambino, ho verificato, e ho scoperto che c’è 1.3MB per il nuovo “Windows Genuine Advantage Notification”.
Ora, io capisco che «The Windows Genuine Advantage Notification tool notifies you if your copy of Windows is not genuine. If your system is found to be non-genuine, the tool will help you obtain a licensed copy of Windows» (il mio sistema operativo è in inglese). In Microsoft hanno usato una formulazione assolutamente a prova di avvocato. Capisco anche che Microsoft apprezzerebbe che io usassi una copia non taroccata. (Ah: per spiegargli che la mia copia in effetti non è taroccata, due anni fa ho avuto qualche problema…).
Quello che non capisco è perché ogni mese o giù di lì devo scaricarmi di nuovo il programma. Capirei se io avessi aggiunto altro software Microsoft: allora magari la vecchia versione dovrebbe accorgersi di non riuscire a validare le aggiunte, e quindi chiedermi di essere aggiornata. Ma altrimenti rimangono due casi: o il software originale Microsoft dopo un certo tempo diventa automaticamente inaffidabile, o che il programma non è capace a verificare così bene, e stanno ancora mettendolo a punto. In effetti, entrambe le possibilità hanno un qualche senso.

Ultimo aggiornamento: 2008-09-24 18:16

Un terabyte è tanto, tanto spazio. Per dare un idea, sono più di duecento DVD. Eppure Oosah osa :-) regalarvelo.
L’ho provato. Innanzitutto c’è un’interfaccia flash9 che può infastidire qualcuno, e soprattutto si possono solo postare file multimediali di tipi ben specifici: ad esempio, per l’audio è solo accettato l’mp3, e un formato di testo come pdf non è permesso. Se uno si fida, può garantire al sito accesso a YouTube, Flickr e Picasa per poter vedere tutti i propri set; altrimenti può caricare e gestire le foto con un’interfaccia tipo file manager e una grafica relativamente innovativa (mentre il tutto si carica il testo appare sfuocato). Si possono raggruppare le foto in gallerie, e dare eventualmente accesso libero o protetto da password.
Tutto sommato, Oosah può essere un buon metodo per avere un backup delle proprie foto, anche se non mi fiderei certo a usarlo come unico sistema di archiviazione, visto che il sito potrebbe sparire da un momento all’altro.
(via DElyMyth)

Ultimo aggiornamento: 2008-09-11 14:18

(prometto che per un po’ è l’ultimo post su Google Chrome, che ho anche da lavorare io!)
Non ho ben capito perché, ma l’interfaccia di Chrome è in italiano e non in inglese, nonostante avessi cambiato lingua prima di scaricare il programma di setup. (ok, da Opzioni → Piccoli ritocchi → Caratteri e lingue si può cambiare la lingua dell’interfaccia; peccato non si possa anche disabilitare il correttore ortografico, che è una palla assurda).
Ma la cosa migliore è la traduzione del termine per le opzioni avanzate (“Under the Hood” in inglese), che è diventato “Roba per smanettoni”. Sono tornato indietro nel tempo di una quindicina d’anni almeno!
P.S.: c’è una pagina che – almeno qui dall’ufficio, con proxy e quant’altro – Chrome non riesce proprio a mostrarmi: quella di gmail ;-) Non riesco a settare la gestione dell’https.

Ultimo aggiornamento: 2008-09-03 09:24

Credo che quasi tutti i miei lettori sappiano che oggi sta per uscire (solo per windows) Google Chrome, il browser della simpatica società che ha come motto “Don’t do evil”. Se volete dei giudizi teNNici, avete completamente sbagliato blog, ma sono certo sarete in breve sommersi, e scommetto che persino Repubblica e Corriere avranno il loro bell’articoletto; se volete una stroncatura aprioristica della scelta googliana, leggete PTWG.
Nel mio piccolo mi limito a fare delle considerazioni a partire dal fumetto disegnato per spiegare le “nuove” caratteristiche del browser. L’idea che mi sono fatto è che il mercato che Chrome intende erodere è quello di Internet Explorer, e per fare ciò ha mostrato come “grandi novità” cose tipo l’autocompletamento degli indirizzi e la home page con i nove siti più visitati (come in Opera). E naturalmente fa in modo che il browser si integri così bene con le ricerche made in Google da portare acqua al proprio mulino. La cosa che più mi ha stupito nella presentazione è però il mischione di terminologia molto tecnica – ci sono spiegazioni che se non hai studiato informatica all’università sono assolutamente arabo – e marchette pubblicitarie a basissimo livello: sembra quasi che la parte tecnica sia da assumere più o meno come magia.
Il modello dove ogni tab ha la sua macchina virtuale, e quindi il suo spazio di memoria, è sicuramente più stabile di quello classico, non ci sono dubbi. Però occupa parecchia memoria, molto più di quanto loro mostrano con il disegnino del grafico. Anche il modello a sandbox per la sicurezza darà un vantaggio solo iniziale: proprio perché comunque esistono i plugin, le falle passeranno di là, e sarà una ben magra consolazione poter dire “ma il browser è sicuro”. L’altro punto che non mi torna è il supporto agli standard (ufficiali e di fatto). Che non se ne parli affatto non è per nulla bello, e l’idea di usare un nuovo interprete JavaScript aumenta la possibilità che una pagina sia vista correttamente su un browser e male su un altro. È vero che l’HTML di oggi è ben diverso da quello del 1998, ma lo è non tanto per il linguaggio ma per tutto quello che gli sta attorno, dagli script ai fogli di stile. La parte di “gears” che dovrebbe essere di aiuto agli sviluppatori è stata giusto accennata nel fumetto, il che è piuttosto preoccupante proprio perché non basta dire che Chrome è open source ma occorre anche dare la possibilità pratica di interagirci.
Vedremo insomma che succede, ma non credo che Chrome supererà una percentuale di nicchia.
p.s.: come volevasi dimostrare, ecco Cor & Rep!

Ultimo aggiornamento: 2008-09-02 09:23

Tra i tanti siti 2.0 o quel che l’è che sono spuntati in questi mesi, mi pare di non aver sentito parlare molto di Tablefy. Probabilmente frequento le compagnie sbagliate.
Ad ogni buon conto, Tablefy ti permette di costruire delle tabelle di comparazione online tra quello che ti pare. Fin qua nulla di così trascendentale, sono il primo ad ammetterlo. Però c’è il vantaggio di potere costruire la tabella, se si vuole, in maniera aperta ai contributi di tutti; e si possono prendere pezzi di tabelle in giro per il sito per costruirsi la propria. Ho fatto un veloce esperimento qui, tanto per avere un’idea, e la creazione di una tabella è stata abbastanza semplice, anche per includere immagini all’interno delle tabelle. Ci sono un po’ di problemi con il mio proxy (le pagine si direbbero cachate, e quindi mi ritrovavo connesso anche dopo avere fatto logout) e secondo me manca la possibilità di fare tabelle accessibili a un gruppo specifico di persone, ma il sito può risultare già utile a chi volesse abbellire il proprio blog con qualche confronto “colorato”!

Ultimo aggiornamento: 2008-08-12 08:14

Scopro da kchico che tra le varie traduzioni automatiche fornite da google c’è anche quella dall’italiano al croato. Non parlando croato non posso dirvi se e quanto il tutto è comprensibile: in un momento di autoreferenzialità vi invito a dare un’occhiata a questa stessa notiziola per vedere l’effetto che fa.
Gli smanettoni – e qui ti voglio vedere il traduttore automatico! – possono cambiare il parametro “hl” (“home language”?) per vedere la stessa notiziola in inglese, francese, tedesco e chissà cos’altro.

Ultimo aggiornamento: 2008-08-04 14:42

Il mio amico Ugo mi conosce, e sa che farei di tutto pur di non lavorare… ehm, per rispondere alle domande di un test. Mi ha inviato così queste venti domande sulla programmazione, dove ho avuto la conferma di quello che sapevo: ne so ben poco (13 risposte corrette su 20). Devo dire però che il test è fatto piuttosto bene: mi sono scompisciato alla domanda 7, dove una delle risposte a “qual è il migliore modo per assicurarsi di scrivere codice assembler type-safe?”, anzi all’equivalente in inglese, è “pregando devotamente” :-) (a quella domanda ho risposto correttamente, intendiamoci)

Ultimo aggiornamento: 2014-03-05 11:05

Bisogna dire che la pubblicità (diretta e indiretta) su Cuil, il motore di ricerca “dei transfughi di Google”, che mi sono trovato oggi è incredibile.
Però mi chiedo come mai, se scrivo “Maurizio Codogno” tra virgolette, il signor Cuil cerca di spiegarmi che potrei affinare la ricerca specificando “Villages In Wisconsin”. Capisco al limite “Cities And Towns In Lombardy”, anche se le virgolette intorno al mio nome-e-cognome avrebbero dovuto dare all’algoritmo qualche ideuccia al riguardo, ma il fatto che Randolph, Albany e Spencer siano nomi di cittadine di uno stato USA non mi pare così importante…
Mettiamola così: la Grande G può starsene ancora tranquilla per un po’. “Cuil” si dovrà anche pronunciare come “cool”, ma le somiglianze finiscono qui.

Ultimo aggiornamento: 2008-07-28 15:10