Fatto: ieri c’è stata la seconda definitiva rottura delle trattative tra Microsoft e Yahoo!, e un contestuale accordo pubblicitario tra Yahoo! e Google. Repubblica, che è sempre sulla notizia, ha capito tutto e ha messo in homepage la notizia “Yahoo! dice no a Microsoft che si consola con Google”, con sottotitolo che afferma tra l’altro “Così il gigante di Redmond stringe con Mountain View una partnership, non esclusiva […]”. Vedi Mantellini per documentazione. Poi qualcuno in redazione si è svegliato, e ha corretto il testo; adesso è “Yahoo! dice no a Microsoft e si consola con Google”, e nel sottotitolo abbiamo “”Ma poi l’azienda stringe con Mountain View una partnership, non esclusiva […]”. Vedi cfdp per documentazione.
Tutto bene quel che finisce bene? No, per nulla. Se avete effettivamente cliccato sui link, vi sarete accorti che c’è anche un’immagine, con i due loghi di Microsoft e Google: immagine che andava bene nella versione originale e fallace della notizia, ma che non ha nessun senso nella versione corretta e corretta, visto che il vero soggetto è Yahoo! che non appare. Vediamo se e quando ci sarà qualcun altro che si sveglia… (la mia previsione è che rimarrà così fino a che la notizia non uscirà dalla homepage)
Aggiornamento: (12:40) Ho sbagliato. Hanno modificato la notizia mentre scivolava in basso e tolto l’immagine. Si vede che non avevano grafici a disposizione.

Ultimo aggiornamento: 2008-06-13 09:38

Leggo sul Corsera che sono stati chiesti gli arresti domiciliari per un senatore eletto all’estero (non preoccupatevi, tanto il Senato non darà l’autorizzazione…).
Quello che però mi sembra molto strano non sono tanto i capi di accusa che occupano mezza pagina e riguardano le passate elezioni politiche, quanto il motivo della richiesta di arresto: “per il giudice delle indagini preliminari potrebbe reiterare i reati”. I tempi della giustizia sono così lunghi da immaginare che sarebbe ancora libero per le prossime elezioni?

Ultimo aggiornamento: 2008-06-12 20:05

Potrei parlare de La Stampa che parla di Muxtape per andare sull’amarcord “Ah, quando scopiazzavamo illegalmente la musica con le cassette audio” (la parola “illegalmente l’hanno messa loro, io l’ho solo copiata).
Però preferisco notare come Repubblica sia sempre sulla notizia e, per la penna del loro corrispondente Enrico Franceschini, abbia sparato un articolo: “Metti i tuoi romanzi sul Web – ecco la libreria dei sogni”. Dal titolo ovviamente non si può assolutamente capire di che cosa si tratti: uno direbbe magari che serve per inviare in rete i testi dei libri preferiti un po’ come ci si scambia gli mp3 musicali. Molto più semplicemente, si parla di LibraryThing, il più grande sistema di condivisione di titolidi libreria. In pratica, uno può crearsi il catalogo dei propri libri e poi interagire con gli altri utenti per vedere i commenti altrui, le persone con la biblioteca più affine e così via, oltre a potere avere tutta una serie di informazioni letterarie. Tutto bello, ma il buon Franceschini si è dimenticato di dire che librarything è gratuito solo per chi vuole inserire meno di 200 libri; un qualunque lettore forte ne ha letti molti di più. In Italia i lettori forti non saranno tantissimi, ma sono agguerriti, e più o meno casualmente si sono rivolti ad aNobii, un bel po’ più piccolo (“solo” cinque milioni e rotti di libri a oggi), con qualche problema sui libri senza ISBN, ma sicuramente più vivace. Ma i lettori di Repubblica non potranno saperlo.
Oh, intendiamoci: oggi sulla BBC c’era un articolo a proposito delle nuove funzionalità di GMail, dove veniva spiegato che “I nuovi sviluppi, disponibili solo in UK e negli USA, appaiono come una scritta rossa in cima alla pagina.” In due righe due errori, visto che gli “sviluppi” sono tranquillamente disponibili anche per noi che viviamo alla periferia dell’impero (almeno per me che ho l’inglese come lingua di interfaccia gmail) e il “red tab” serve solo ad avvisare la novità, ma sono disponibili dalla pagina dei settaggi come sempre. Insomma queste cose non capitano solo da noi.

Ultimo aggiornamento: 2008-06-07 16:14

Leggo – anzi vedo – da Luciano due pubblicità (Network Solutions, quelli che gestiscono i nomi a dominio .com, e Parco Leonardo, un mega centro commercioresidenziale romano made in Caltagirone) hanno usato la stessa modella. Anzi, la stessa foto della stessa modella, giusto stampata nell’altro verso. Complimenti a Luciano per essersene accorto, tra l’altro: a me non sarebbe mai venuto in mente.
Immaginando che l’art contattato dai Caltagirone non abbia riciclato la foto usando un po’ di Photoshop, l’unica spiegazione logica che mi rimane è che qualcuno prepari un set di fotografie standard, e poi le offra – spero scontate – a chi non ha proprio voglia di avere uno straccio d’idea. Insomma, un po’ come le clip art tutte identiche che ormai appestano le presentazioni aziendali e no, ma a un livello più alto.
Creatività, questa sconosciuta.

Ultimo aggiornamento: 2008-06-07 11:42

Oggi dovrebbe essere la Giornata Mondiale dell’Ambiente. Se non lo sapete, è perché da noi si parla di rumenta solo in campagna elettorale, e poi ormai la nazionale di calcio è in ritiro pre-Europei.
Però Telecom Italia, anche se vuol far fuori lavoratori tossici[*], a queste cose ci pensa, e ci ha ammollato in prima pagina dell’intranet una serie di consigli utili, tipo non stampare se possibile (ma tanto non ci mandano carta, e le nostre stampanti sono rigorosamente senza modulo fronte-retro…) o prendere le navette aziendali che oggi sono potenziate; e consigli un po’ meno utili, tipo «per far funzionare al meglio i nostri impianti di condizionamento usiamo le tende e non apriamo le finestre». In effetti, adesso che mi sono girato, ho notato che le tende le abbiamo; però la finestra è bella spalancata, perché fuori fa molto più fresco che in ufficio.
Ma come sempre il dulcis arriva in fundo: «Se avete a cuore la salvaguardia dell’ambiente, spediteci una foto (formato jpg, 947 x 109 pixel) che abbia per tema l’AMBIENTE CHE VORREI. La più bella verrà utilizzata per realizzare l’header del portale.» Sapevàtelo.
[*] per chi fosse interessato: con il fatto che la nuova ristrutturazione mi ha messo sotto Information Technology potrei essere uno dei 5000, sì

Ultimo aggiornamento: 2008-06-05 09:47

Il quissss di oggi, What City Should You Live In?, mi ha sentenziato di andare a Roma.
Devo però avere sbagliato a rispondere a qualche domanda, visto che il commento relativo a questa scelta è “Tu eviti i conflitti e prendi la vita con un po’ più calma della maggior parte delle persone [seeeeh!]. Il sole, la cultura, il cibo e le sieste romane sono un perfetto accoppiamento al tuo modo di essere easy-going. Beh, a dirla proprio tutta sulle sieste sono perfettamente d’accordo :-), ma non so quanto lo siano i romani!
(via tre distinti professori. Vorrà dire qualcosa?)

Ultimo aggiornamento: 2014-03-05 11:06

via Ipazia, ho fatto il test sull’età mentale.
Risultato: la mia età mentale è di 47 anni. Iniziate a portarmi rispetto, insomma… e pensate al mio Alzheimer ormai prossimo venturo.

Ultimo aggiornamento: 2008-05-28 09:38

Sto cercando di capire perché mai il Corsera abbia deciso di fare questa marchetta. La cosa più interessante è la galleria di immagini, che più che far parte “del feticismo estremo e del sadomaso” a me sembrano banalmente lesbo; però si direbbe che quel termine, o addirittura il pudicissimo “saffico”, non possano ancora essere sdoganati. Il massimo cui si può arrivare è “Donne che si baciano”. Anche questo la dice lunga su quali siano gli italici tabù e perché si può tranquillamente parlare dei pestaggi agli extracomunitari e non a quelli ai gay.
Vabbè, chi apprezza questo stile di disegno può andare a farsi un giro sul sito di Cristina Fabris. Almeno adesso il Corsera mette i link all’interno degli articoli!

Ultimo aggiornamento: 2008-05-27 09:28