Su tutta questa storia della Rai e delle donne dell’est ho solo un dubbio. La trasmissione è stata sabato pomeriggio, e l’ira funesta dei socialcosi è partita lunedì mattina. Che facevano tutti domenica?
Visto che l’indignazione (anche quando giusta) è ormai a comando, non spontanea, avranno aspettato un via libera ufficiale da qualche “influencer” per lanciare l’indignazione (del resto quella trasmissione credo la guardiano quattro gatti e per di anziani… quindi i socialcosi dovevano aspettare che qualcuno glielo dicesse per scoprire la cosa).
Banalmente la domenica non e’ un giorno lavorativo e quelli che tu chiami “influencer” sono gente che lavora tipicamente durante la settimana come molti altri. I socialcosi lavorano sempre, ma banalmente chi guarda la Perego non va per la maggiore sui socialcosi, cosi’ bisogna aspettare il rimbalzo dagli “influencer”. Io cmq li chiamerei “influenced” :-).
Ahh, anche io so di cosa di parla! Ho visto la slide idiota su due giornali italiani!
Ma non ho capito un punto. Facevano vedere la slide e la commentavano positivamente, es. “acuti sociologi hanno dimostrato che le donne blablabla” oppure dicendo, chessò, “su wikipedia, su internet e anche alcuni populisti antieuropei dicono che le donne blablabla”?
E non capisco perché (sempre i due giornali italiani) non dicono nulla sul contesto in cui la slide si inseriva e non dicono se qualcuno dei partecipanti al programma abbia dissentito schifato o se tutti hanno applaudito beoti.
E’ forse ancora peggio di quello sembra o l’indignazione non ha bisogno di avere altre informazioni?
Caricamento...
.mau.Autore articolo
quello che ho capito io – ma è vero che sto attento a non farmi attaccare l’influenza – è che è uscita questa slide, con [MOGLIE-DI-PRESTA] che dice “in rete gira questa lista. Voi che ne pensate?”, un paio di minuti di ospiti che dicono [COSE-A-CONTENUTO-SEMANTICO-NULLO] e poi via con il nuovo tema da dibattere.
Però oggettivamente non ho nemmeno perso tempo a cercare, tanto ne stavano parlando già tutti. La cosa che mi ha incuriosito è appunto questo ritardo nell’indignazione.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Visto che l’indignazione (anche quando giusta) è ormai a comando, non spontanea, avranno aspettato un via libera ufficiale da qualche “influencer” per lanciare l’indignazione (del resto quella trasmissione credo la guardiano quattro gatti e per di anziani… quindi i socialcosi dovevano aspettare che qualcuno glielo dicesse per scoprire la cosa).
Banalmente la domenica non e’ un giorno lavorativo e quelli che tu chiami “influencer” sono gente che lavora tipicamente durante la settimana come molti altri. I socialcosi lavorano sempre, ma banalmente chi guarda la Perego non va per la maggiore sui socialcosi, cosi’ bisogna aspettare il rimbalzo dagli “influencer”. Io cmq li chiamerei “influenced” :-).
Gli influenced/influencer generalmente lavorano solo sui socialcosi. Non hanno tempo per altro.
Ahh, anche io so di cosa di parla! Ho visto la slide idiota su due giornali italiani!
Ma non ho capito un punto. Facevano vedere la slide e la commentavano positivamente, es. “acuti sociologi hanno dimostrato che le donne blablabla” oppure dicendo, chessò, “su wikipedia, su internet e anche alcuni populisti antieuropei dicono che le donne blablabla”?
E non capisco perché (sempre i due giornali italiani) non dicono nulla sul contesto in cui la slide si inseriva e non dicono se qualcuno dei partecipanti al programma abbia dissentito schifato o se tutti hanno applaudito beoti.
E’ forse ancora peggio di quello sembra o l’indignazione non ha bisogno di avere altre informazioni?
quello che ho capito io – ma è vero che sto attento a non farmi attaccare l’influenza – è che è uscita questa slide, con [MOGLIE-DI-PRESTA] che dice “in rete gira questa lista. Voi che ne pensate?”, un paio di minuti di ospiti che dicono [COSE-A-CONTENUTO-SEMANTICO-NULLO] e poi via con il nuovo tema da dibattere.
Però oggettivamente non ho nemmeno perso tempo a cercare, tanto ne stavano parlando già tutti. La cosa che mi ha incuriosito è appunto questo ritardo nell’indignazione.