Quisss della settimana: che tipo di intelligenza hai?
La mia pusher di fiducia segnala l’ennesimo quiz sul tipo di intelligenza. Secondo loro il mio tipo di intelligenza sarebbe intrapersonale, e già questo vi fa capire quanto sia fuori fase. Ma controllate tutti i miei risultati:
Sì, la mia intelligenza logico-linguistica sarebbe praticamente la peggiore, quasi al livello della mia “intelligenza corporale” (che effettivamente è nulla o quasi). Se vi sembra il caso…
Ultimo aggiornamento: 2009-02-17 09:46
Mi piace:
Mi piaceCaricamento in corso…
Related
5 pensieri su “Quisss della settimana: che tipo di intelligenza hai?”
nicola
(Chi è fuori fase? Il test o tu?)
Hai un blog, anche se spesso per via telematica (immagino, non ti conosco personalmente), ti sei sempre relazionato con gli altri, hai tradotto un libro decisamente difficile e quindi le prime due qualità non mi stupiscono affatto. Mi stupisce invece che un matematico sia così poco intelligente (in senso relativo) in logica-matematica. Una spiegazione è che sei un genio è hai delle doti mostruose che forse sottovaluti.
You Scored as Existential Intelligence (Philosophy Smart)
You have great sensitivity. You are philosophical and have the capacity to tackle deep questions about human existence.
e ho Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)a zero. Uhm.
Sì, dev’essere una cagata perché sono risultato intra-personal anch’io.
Certo che sono body-smart come un broccolo.
You Scored as Intra-personal Intelligence (Self Smart)
You are able to understand yourself and your thoughts and feelings, and to use such knowledge in planning and directioning your life.
Intra-personal Intelligence (Self Smart)
88%
Interpersonal Intelligence (People Smart)
88%
Linguistic Intelligence (Word Smart)
88%
Musical Intelligence (Musical Smart)
81%
Naturalist Intelligence (Nature Smart)
69%
Spatial Intelligence (Picture Smart)
56%
Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)
56%
Existential Intelligence (Philosophy Smart)
56%
Bodily-Kinesthetic Intelligence (Body Smart)
0%
Caricamento...
Barbara
@nicola: un test in cui .mau. risulta avere un’intelligenza logico-matematica bassa è un test profondamente sbagliato.
E un test scritto da qualcuno che non sa neanche usare uno spelling checker (geneology) è intrinsecamente di basso livello.
PS Io non vedo la colonna a destra. Firefox 3.0, se rilevante.
@.mau.: probabilmente manca la chiusura di qualche tag, tutte le notizione successive a questa sono visualizzate con la stessa larghezza della tabella delle percentuali (con Firefox 3.06 su Windows XP)
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
(Chi è fuori fase? Il test o tu?)
Hai un blog, anche se spesso per via telematica (immagino, non ti conosco personalmente), ti sei sempre relazionato con gli altri, hai tradotto un libro decisamente difficile e quindi le prime due qualità non mi stupiscono affatto. Mi stupisce invece che un matematico sia così poco intelligente (in senso relativo) in logica-matematica. Una spiegazione è che sei un genio è hai delle doti mostruose che forse sottovaluti.
You Scored as Existential Intelligence (Philosophy Smart)
You have great sensitivity. You are philosophical and have the capacity to tackle deep questions about human existence.
e ho Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)a zero. Uhm.
Sì, dev’essere una cagata perché sono risultato intra-personal anch’io.
Certo che sono body-smart come un broccolo.
You Scored as Intra-personal Intelligence (Self Smart)
You are able to understand yourself and your thoughts and feelings, and to use such knowledge in planning and directioning your life.
Intra-personal Intelligence (Self Smart)
88%
Interpersonal Intelligence (People Smart)
88%
Linguistic Intelligence (Word Smart)
88%
Musical Intelligence (Musical Smart)
81%
Naturalist Intelligence (Nature Smart)
69%
Spatial Intelligence (Picture Smart)
56%
Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)
56%
Existential Intelligence (Philosophy Smart)
56%
Bodily-Kinesthetic Intelligence (Body Smart)
0%
@nicola: un test in cui .mau. risulta avere un’intelligenza logico-matematica bassa è un test profondamente sbagliato.
E un test scritto da qualcuno che non sa neanche usare uno spelling checker (geneology) è intrinsecamente di basso livello.
PS Io non vedo la colonna a destra. Firefox 3.0, se rilevante.
@.mau.: probabilmente manca la chiusura di qualche tag, tutte le notizione successive a questa sono visualizzate con la stessa larghezza della tabella delle percentuali (con Firefox 3.06 su Windows XP)