La settimana scorsa la presidente della RAI, mentre era a Torino alla Fiera del libro, ha accennato alla possibilità che Torino potesse avere un “tg culturale”. I miei affezionati lettori che comprano La Stampa avranno sicuramente letto di quanto questa sia Una Cosa Buona, con i più vari peana. Chi però leggesse le pagine milanesi del Corsera, avrebbe avuto una visione completamente diversa, con le grida contro lo scippo di un’idea nata a Milano (probabilmente vero) e che non tiene per nulla conto del fatto che a Milano la Rai è nata – e qui si potrebbe forse parlare di revisionismo.
Delle beghe mi importa poco parlare. Ma mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse un paio di cosette: di cosa dovrebbe parlare un TG culturale e perché è una cosa talmente importante da farsi una guerra fraticida.

Ultimo aggiornamento: 2003-05-25 17:45

Ultimo aggiornamento: 2003-05-23 23:05

Anche quest’anno il patron del Tour ha deciso di non invitare al Tour de France la squadra del Re Leone, e anche quest’anno qui in Italia si stracciano tutti le vesti.
Ma tanto lo si sapeva: i francesi vogliono squadre francesi, e Leblanc si è legato al dito da anni il fatto che Cipollini non appena arrivano le montagne se ne torna a casa. Ma noi si sopravvive lo stesso, no?

Ultimo aggiornamento: 2003-05-19 16:32

Sabato ho scoperto che il cavalcavia Serra-Monteceneri, quello insomma dove hanno messo le telecamere autovelox, dal primo maggio ha un limite di velocità di 70 Km/h, e non più di 50 come prima.
La cosa mi è sembrata molto intelligente da un punto di vista pratico: prima tutti inchiodavano all’altezza della telecamera e poi ripartivano di scatto, adesso stanno tutti a 70 all’ora tranquilli. Insomma, un miglioramento indubbio anche per la sicurezza.
Mi resta un dubbio: a marzo, quando un giornalista chiese perché non si poteva lasciare il limite a 70 come era su uno dei due lati, la risposta fu “il codice della strada non lo permette, perché non è un tipo di carreggiata previsto”. Cosa è successo in questi due mesi? che mi sono perso?

Ultimo aggiornamento: 2003-05-12 11:16

Sono riusciti a fare una rete internazionale, irretire i poveri deputati che non pensavano di fare nulla di male andando in Svizzera a recuperare le carte, e denunciarli per la violazione di non so quale articolo del codice penale elvetico.
Né si può pensare di modificare le leggi in corsa, visto che quei senzareligione degli svizzeri non sono nemmeno iscritti all’ONU… un momento! allora non occorre un’autorizzazione delle Nazioni Unite per fare loro guerra!

Ultimo aggiornamento: 2003-05-09 10:31

Mi era parso di sentire ieri un commento di Prodi alle accuse fatte contro di lui da Berlusconi. Il commento era più o meno questo: “Ma il processo in corso è per la corruzione di alcuni giudici, non per la vendita dello SME”
Lasciando a chi di dovere le indagini giudiziarie e limitandoci ai media, devo ammettere che difendersi parlando di tutt’altro è un buon tentativo.

Ultimo aggiornamento: 2003-05-07 08:27

Non ho ben capito quale sia tutto il cancan “è colpevole/non è colpevole” rispetto alla nuova sentenza di appello.
In primo grado Andreotti è stato assolto per quello che una volta si chiamava “insufficienza di prove”. In appello, parte di quell’insufficienza di prove è diventata prescrizione, e il resto è rimasto insufficienza di prove.
Tutto qui.
Poi, potrei vedermi Andreotti accordarsi con capetti politici in odore di mafia per rafforzare la sua corrente, ma non certo mettersi a dare il famigerato bacio di sottimissione… Lui sotto qualcuno?

Ultimo aggiornamento: 2003-05-05 12:24