Queste mie notiziole, come penso tanti blog, sono infestati da commenti di spam che spero voi non vediate. Quelli che sono di moda adesso scrivono (in inglese) di come il commentatore sia stato favorevolmente impressionato dai post: immagino che la speranza sia che il tenutario goda così tanto da non accorgersi di quello che è stato scritto.
Però se – come nell’ultimo esemplare appena giuntomi – uno scrive

My brother recommended I would possibly this way internet site. They
used to be totally proper. This particular distribute absolutely
produced my time. You cann’t look at basically precisely how a great
deal period I had put together wasted for this details! Thank you!

ho il sospetto che la cosa non funzioni così bene.
(per la cronaca: tecnicamente il commentatore si firma come un account twitter. Sono cose)
Aggiornamento: (5 ottobre) la mia sensazione è che questi messaggi siano in realtà SEO, per apparire nei risultati dei motori di ricerca. L’ultimo ha come mittente “spotify hack” e un’url di YouTube, watch?v=-xFsDMbjF0w (io non ci ho cliccato su, ve lo dico subito)

Ultimo aggiornamento: 2013-10-04 21:17

Non uso così tanto Google+, se non per il gruppo Dewdney+ (che è l’ennesima incarnazione di un’entità proteiforme…) e per inviare le segnalazioni ai post che scrivo su Voices e sul Post. (occhei, poi se mi scrivete là io rispondo, ma questa è semplice educazione).
Stasera mentre stavo rientrando a casa ho visto sul furbofono un commento all’ultima segnalazione. Era scritto TUTTO IN MAIUSCOLO, quindi ho dato una scorsa alle prime due righe e ho pensato di lasciar perdere, nel senso che sembrava più che altro un’autopubblicità per cui non faccio valere la nota di cui sopra. Arrivato però a casa l’ho letto tutto e ho visto che il testo andava molto più vicino allo spam (softporno) di quanto immaginassi, al che ho pensato bene di rimuoverlo e segnalarlo: non credo che la segnalazione servirà a qualcosa, ma tant’è.
Quello che però mi ha stupito è che la segnalazione cancella completamente il messaggio: non solo non c’è più su G+, ma anche la copia che avevo tenuto su Gmail è sparita. Intendiamoci: tecnicamente non c’è nulla di complicato. Ma mi preoccupa molto questa cosa, e mi sa che dovrò riprendere la sana vecchia abitudine di fare una copia automatica di tutto, e non solo delle cose importanti…

Ultimo aggiornamento: 2013-09-03 18:55

Capisco, anche se è molto triste, che se io posto un post sul mio blog alle 23:30, quando mi sveglio al mattino trovo dei commenti spammosi.
Capisco un po’ meno, ma ce la faccio ancora, che i commenti siano in inglese.
Ma perché mai qualcuno dovrebbe postare uno spam in tailandese?

Ultimo aggiornamento: 2013-09-01 10:03

La scorsa settimana Anna mi ha mandato il testo di un messaggio di spam, che riporto verbatim (tranne l’indirizzo a cui scrivere, che per la cronaca è torba.com):
buona giornata
Questa segnalato!
Spero che ti ha fatto salute!
Sono una ragazza!
Molto contento
Voglio incontrare amici
Se siete a questo!
Poi mi scriva sulla mia newsletter Email 10000@*.com
Rallegratevi incoppa
La cosa più divertente è che più o meno contemporaneamente il mio amico Antonio aveva postato su Facebook il *suo* spam ricevuto:
i miei complimenti!
Questa segnalato!
Spero che ti ha fatto sorridere!
Sono una ragazza!
Molto Vivere in Ucraina
Voglio incontrare E una relazione seria!
Sei interessato a a questo!
Poi mi scriva sulla mia newsletter Email 00001@*.com
Buon divertimento ciotola! E buona fortuna a voi in alcun modo.
La mia domanda è: ma quale traduttore automatico hanno trovato?

Ultimo aggiornamento: 2013-08-22 07:00

Mi sono sempre chiesto come facciano i phisher a pensare che un italiano possa credere che il messaggio scritto in una lingua non del tutto dissimile dall’italiano sia autentico. Anche qualche phisher se lo deve essere chiesto: uno degli ultimi esemplari che ho ricevuto afferma testualmente (il grassetto è mio)

Questo messaggio è stato tradotto in italiano. Il tuo indirizzo email è stato redatto, hai vinto il secondo lotto della “Rotary International” Canada occidentale Lotteria “Rotary International”, è la somma di 120.000 Euros . Il tuo codice id è DH 32/45 e il numero del biglietto7PWYZ0384 Per prendere possesso del vostro premio, è necessario registrare rapidamente con ufficiale giudiziario per sorvegliare la lotteria. Si prega di compilare la griglia di informazioni qui di seguito, e inviarlo al
Maestro BENABU MARTIN : cabinet-maitre-benabu@outlook.fr
O raggiunto per telefono al numero: 00225 0492 4748

P.S.: mi sa che ho perso una grande occasione per vincere un po’ di soldini, visto che il messaggio continua

Ps: si prega di tenere le tue informazioni riservate da guadagnare, almeno fino a quando le tue vincite saranno restituite per intero. Perche alcune persone usano la nostra immagine per uso personale.

Ultimo aggiornamento: 2013-07-30 12:03

È da ieri che sta arrivando un attacco molto più pesante del solito (non ve ne accorgete perché cancello subito i commenti). Anzi gli attacchi sono due, perché uno è in italiano quasi corrente mentre il secondo è come al solito in inglese. Quello che stupisce è che stiano usando post nuovi, addirittura quello di stamattina su Europeana (che al momento ha commenti bloccati per ovvie ragioni).
Vi terrò informati.

Ultimo aggiornamento: 2013-06-26 18:21

Leggo da un’agenzia che il Codacons ha presentato un esposto – immagino che nelle varie procure ci sia un faldone apposito “esposti del Codacons”. Che è successo stavolta? Secondo l’associazione,

«Da qualche tempo si stanno registrando gravissimi problemi a danno degli utenti che utilizzano indirizzi mail con questi due domini; chi ha scelto un indirizzo di posta elettronica con dominio @libero.it o @virgilio.it, infatti, non riuscirebbe piu’ a ricevere quelle e-mail inviate a piu’ destinatari simultaneamente. Il problema – nello specifico – sembrerebbe legato alla circostanza che tutte le mail massive inviate da domini privati sono state segnalate in una “blacklist”, ma non si riesce a capire in quale blacklist e il modo per risolvere la problematica.»

Devo dire che sono contento che finalmente i filtri antispam siano riusciti a funzionare: con il mio indirizzo mail non ci riescono mai…
(via Quinta)

Ultimo aggiornamento: 2013-03-21 15:53

Su Google+ mi è appena comparso questo messaggio:

xxfoxie.missixo66@insta-chat.net wants to be able to chat with you. Your email address will be visible. Okay?

Qualcuno ha idea del perché una qualunque persona, sanvalentino o non sanvalentino, dovrebbe aver voglia di chattare con qualcuno con un indirizzo simile? E soprattutto: qualcuno ha idea di come la persona in questione abbia recuperato il mio profilo G+, considerando che non è che io scriva così tanto né metta nelle cerchie così tanta gente?

Ultimo aggiornamento: 2013-02-14 12:21