Ci ho perso come al solito i miei dieci giorni, ma sono riuscito a buttare giù la trascrizione della Lectio Magistralis di Hofstadter tenuta al Festival della Matematica. Occhei, l’originale è sicuramente migliore, vista la brillantezza di Doug, ma vi dovete accontentare. Andate qua…
Ultimo aggiornamento: 2007-03-27 15:02
Non so se rilassi davvero, ma credo che questo “gioco” vinca il premio per l’inutilità del mese.
(via Leibniz)
Ultimo aggiornamento: 2007-03-25 21:29
Ieri l’ultima pagina di uno dei quotidiani gratuiti era occupata da una pubblicità che sembrava la locandina di un film, con Uma Thurman in “Mission Zero”. Il tutto con un link a fondo pagina che invitava a visitare pirellifilm.com. In effetti, entrando sul sito (oggi, perché ieri mancavano ancora dei pezzi… chissà domani!) si trova scritto – in inglese – che Pirellifilm «è un nuovo mezzo di comunicazione di tipo unico che intende lanciare cortometraggi di alta qualità attraverso diversi canali. I protagonisti saranno stelle dello schermo che interpreteranno il famoso motto Pirelli – “La potenza non è nulla senza controllo” – in un modo diverso ogni anno.»
Io ho un’idiosincrasia contro i video, non parliamo poi di quelli in flash, quindi non so che dirvi a riguardo. Fate voi…
Ultimo aggiornamento: 2007-03-15 14:57
Visto che tutti continuano ad avvisarmi della sua esistenza, tanto vale che lo faccia presente ai pochi che non lo sanno ancora.
Uolter Ueltroni si è fatto un bell’Auditorium a Roma, e gli piace che la gente lo usi. Così, cosa gli è venuto in mente stavolta? Ha preso Piergiorgio “Prezzemolo” Odifreddi, e gli ha detto “dai, inventa un Festival della Matematica!”. Detto fatto, questo weekend i romani potranno godersi questo programma, davvero interessante. Occhei, la serata con Dariofo™ mi sembra piuttosto fuori contesto, ma ho come l’idea che per interessare il pubblico ci voglia anche questo.
Io purtroppo non ci sarò (come visitatore, ovvio… non sono ancora abbastanza famoso per essere un conferenziere :-) ) e mi chiedo perché queste cose non siano venute in mente al Chiamparino – su Donna Letizia, ancorché è stata ministro della Pubblica Istruzione, ovviamente non avrei mai avuto nessuna speranza a riguardo.
Ultimo aggiornamento: 2007-03-12 16:14
Trovate Blocky su gameshot.org. Le regole del gioco sono molto semplici. C’è uno schema quadrato, con quadratini di colori diversi e con delle facce disegnate sopra. Trascinando il mouse, bisogna selezionare un rettangolo dove tutti gli angoli sono dello stesso colore: tutti i quadratini vengono allora sostituiti da altri (senza facce) e si guadagnano tanti più punti quanti più quadratini sono stati tolti. Il gioco è a tempo, e si passa al livello successivo quando tutte le facce sono state tolte.
Dico subito che non sono riuscito a superare lo schema coi quadratini di quattro colori: si vede che i miei neuroni hanno dei problemi. Aggiungo che ho già cancellato la finestra, per evitare di passarci la giornata: per uno come me, questo è il classico tipo di gioco che dà dipendenza!
Ultimo aggiornamento: 2007-03-08 15:14
Su lavoce.info, Tito Boeri torna sulle pensioni e sulla loro riforma. Io resto dell’idea che il metodo misto dovrebbe essere applicato a tutti, anche ai “vecchi”, fin da oggi; che i coefficienti di trasformazione (tradotto in italiano: il calcolo statistico che ti farà avere in media i soldi che hai dato come contributi più la loro rivalutazione) debbano essere ricalcolati, magari anche più spesso che ogni 10 anni come dice la legge (disattesa); e che a questo punto uno può andare in pensione quando vuole sapendo che prima andrà meno prenderà, dato che gli stessi soldi bisogna spalmarglieli in più anni. Però, anche se sono un matematico, so bene che nessun governo avrà il coraggio di fare queste cose.
Ultimo aggiornamento: 2007-02-28 14:57
Quisss della settimana (come sempre in inglese, mi spiace…): Sei empatico o sistemico?. I miei risultati sono qua sotto:
The important factor to consider is not your absolute score, but the difference between the two.
This indicates whether you have more natural ability as an Empathizer or a Systemizer. If your
scores are about the same for your EQ and SQ, then you have well balanced empathizing–systemizing
capabilities.
Come forse qualcuno avrà immaginato, la mia parte “sistemica” sopravanza di gran lunga quella “empatica”. Sono anche leggermente fuori standard rispetto al maschietto tipo, che dovrebbe avere 39/61, mentre le donne stanno su 48/52 mostrando di essere molto più equilibrate. L’altra cosa strana che noto è che la somma dei miei punteggi supera 100: non è impossibile, visto che sono ricavati da due test distinti, ma sicuramente contribuisce a far pensare che io abbia una personalità divisa… ma questo lo sapevate già, vero?
Ultimo aggiornamento: 2007-02-19 17:52