ha senso inquinare le proprie ricerche?

Tra i software oggi in offerta attraverso Shareware On Sale c’è 1-abc.net Search Engine Confuzer, che nella sua descrizione specifica che «1-abc.net Search Engine Confuzer opens search engine websites automatically with fake and random search expressions you would never search for by your own. So, the more you use this program, the less all these search engine giants will understand what your real interests are – and times with your personalized web banners are hopefully over very soon.»
Occhei, forse non sono abbastanza paranoico, ma quella degli annunci pubblicitari personalizzati è l’ultima delle mie preoccupazioni, forse perché non mi capita così spesso di cercare accessori pornofetish o cose del genere, o forse perché ho sviluppato la capacità di non vedere gli annunci pubblicitari standard (e ammazzo tutti i flash e popup). Voi che ne pensate?

Ultimo aggiornamento: 2014-02-19 09:49

10 pensieri su “ha senso inquinare le proprie ricerche?

  1. garden

    Per il prezzo originale ($14.99) mi sembra un affarone, specialmente se non manda ai motori di ricerca il cookie giusto preso dal browser.
    (Nel merito dell’idea: se proprio devo vedere annunci, preferisco che siano potenzialmente interessanti. Se invece il punto è “non far sapere a $grossa_azienda cosa mi piace e cosa no”, oppure “non far sapere ai parenti che cerco accessori pornofetish” è un altro discorso, ma allora si fa prima ad aprire una finestra incognito/private browsing.)
    [P.S. Ho premuto “Preview”, poi “Submit” e ho ottenuto questo errore: “El texto del comentario es obligatorio.”. Il mio browser non è stato addestrato a chiedere pagine in lingue diverse dall’inglese. Ora provo premendo direttamente “Submit”.]

  2. .mau.

    @garden: quell’errore ce l’ho da sempre, il guaio è che ci sono troppi post qui per pensare a passare a un altro CMS

  3. nicola

    Se lo scopo è farmi apparire le pubblicità sbagliate, allora non ci siamo. Lo scopo dovrebbe non farmi apparire le pubblicità. Punto.
    Per questo alcuni accorgimenti forse sarebbero utili:
    1) Cancellare cookie e cache all’uscita del browser. (V. impostazioni browser)
    2) Usare S. Adblock Plus
    3) Far girare, opportunamente configurato, ccleaner *prima e dopo* le consultazioni non politicamente corrette e/o usare firefox in pornmode, pardon, in finestra anonima.
    4) Non eseguire ricerche su google col browser loggato su gmail o su yahoo mentre sei loggato sulla mail di yahoo.
    5) Per estremisti: non usare crome e IE.
    6) Per estremisti: usare Thunderbird opportunamente configurato. (no contenuti remoti, per es.)
    Ci sarebbero anche altri accorgimenti, ma poi dovrei scrivere un trattato. Mi fermo. Io così ho limitato parecchio le pubblicità indesiderate.

  4. un cattolico

    @.mau.:
    «ho sviluppato la capacità di non vedere gli annunci pubblicitari standard (e ammazzo tutti i flash e popup).»
    Ego quoque.

  5. mestesso

    Non ho provato il programmino, tuttavia è una applicazione ideologica più che pratica.
    L’effetto finale è abbassare il grado di correlazione fra utenti delle query, che come effetto finale diretto ha che con l’autocompletamento di una vostra stringa di ricerca (se usate chrome e mettete la query nel campo dell’indirizzo) appariranno non necessariamente quelle più usate. NON ha alcun effetto sulla pubblicità personalizzata perché suddetta si basa su cookies e su eventi POST mandati a terzi visitando un certo sito (e non facendo una ricerca).
    Fra l’altro, se il tipo che fa il programmino in questione non è onesto, la toppa potrebbe essere peggiore del buco ;-).

  6. jan

    A che serve confondere le ricerche? A impedire/rallentare/limitare la costruzione di un proprio profilo personale. Credo che le indicazioni di nicola siano valide, insieme all’uso di un motore di ricerca alternativo (io uso duckduckgo.com)
    Quanti post hai su questo blog mau? Io ho fatto migrazioni da MT obsolete con migliaia articoli e il lavoro è fattibile. Tu inoltre hai una versione MT moderna, è più facile (non più rapido).

  7. .mau.

    @Jan: ci sono 7.755 articoli e 27.637 commenti. Il problema è che questa versione di MT è sì moderna, ma la prima incarnazione del blog è stata su MT2.x e ho saltato la MT3, il che significa tante cose: il passaggio da MT2 a MT4 è stato un bagno di sangue, i template sono quasi tutti personalizzati e quello che è peggio i link sono tutti in un formato che era il default dieci anni fa e adesso non è nemmeno considerato nei template…

  8. jan

    Ho fatto migrazioni paragonabili da MT2.x a MT4 e da lì a wordpress. Per quel che ho visto i dati (id+post+commenti) sopravvivono mentre i permalink li recuperi via .htaccess. I template di MT no ovviamente. E’ comodo avere a disposizione una copia funzionante del vecchio sito o dei vecchi siti (MT2 e MT4) mentre si fa la migrazione. Sì, se non un bagno di sangue è un bagno lungo e scrupoloso. Ma tu hai tanto tempo vero?

  9. banasci

    Solo io vedi la pubblicità personalizzata come un passo in avanti?
    Sul non far sapere chi siamo ci sono altre vie come accennato qualche post sopra, ma siamo proprio sicuri di non volerlo fare?

  10. .mau.

    @jan: io non ho tempo, ma mi sa che dopo che MT ha di nuovo buttato via tutta la roba opensource con la 6.x sarò costretto a trovarlo :-(

I commenti sono chiusi.