Quizzino della domenica: Quadratura dell’ora

Immaginate di avere un orologio e di misurare la distanza percorsa da entrambe le lancette in minuti, a partire da XII: come dovrebbe essere chiaro, i valori possibili vanno da 0 a 60. Sapete dire quando i due valori saranno uno il quadrato dell’altro? Immaginate l’orologio si muova uniformemente ogni secondo, quindi a mezzogiorno e un minuto il valore misurato della lancetta dei minuti sarà 1 mentre la lancetta delle ore misurerà 1/12; alle 3:12 il valore misurato dalla lancetta delle ore è 16, mentre quella dei minuti misura evidentemente 12.
(un aiutino lo trovate sul mio sito, alla pagina http://xmau.com/quizzini/p055.html; la risposta verrà postata lì il prossimo mercoledì. Il problema è tratto da Henry Dudeney, 536 Puzzles and Curious Problems)

Ultimo aggiornamento: 2016-05-31 12:32

6 pensieri su “Quizzino della domenica: Quadratura dell’ora

  1. Andrea

    Lm valore lancetta minuti
    Lh valore lancetta ore
    Lh=5x+Lm/12
    x è naturale e va da 0 a 11
    con Lm=Lh^2 trovo un determinante negativo
    con Lh=Lm^2 trovo l’eq.ne Lm^2 -Lm/12-5x=0
    le dodici soluzioni si trovano con i 12 possibili valori di x
    x(Lm;Lh)–0(0;0)–1(2,28;5,19)–2(3,2;10,27)–3(3,91;15,33)–4(4,51;20,38)–5(5,04;25,42)–6(5,52;30,46)–7(5,96;35,5)–88(6,37;40,53)–9(6,75;45,56)–10(7,11;50,59)–11(7,46;55,62)
    salvo errori di trascrizione dovrebbe quadrare tutto
    a presto
    Andrea

  2. .mau.

    @Andrea: bisognerebbe dirlo alla buonanima di Dudeney che ne ha solo due. Però non mi tornano alcune cose, tipo cosa sono le 3(3,91). 91 centesimi di secondo?

  3. andrea

    3(3,91;15,33)nel caso citato 3 è il valore di x…3,91 è il valore della lancetta dei minuti mentre 15,33 è il valore di quella delle ore…dopo la virgola intendo centesimi di minuto..
    Sono naturalmente valori approssimati..
    Ho considerato la possibilità di avere valori appartenenti ai reali e non ai naturali come forse intendevi tu..
    Penso che l’unica soluzione accettabile sia la 0(0;0) dato che dicevi di considerare secondo x secondo ma visto che mi ero messo a trovare tutte le soluzioni non mi andava di discriminarle…
    Mettiamola così..ho un orologio più preciso del tuo

  4. andrea

    Sono contento x aver trovato l’idea x trovare la soluzione poi non so perchè non ho considerato il caso di x=0 e messo l’eq.ne in forma più chiara x vedere che l’unica radice accettabile era con x=9..
    Misteri della mia mente contorta..la prossima volta ci starò più attento..
    Grazie maurizio
    A presto
    Andrea

I commenti sono chiusi.