da ieri sera, come vi sarete accorti, non è possibile consultare le pagine di wikipedia in lingua italiana, come forma di protesta estrema contro il comma 29 del DDL intercettazioni in questi giorni in discussione alla Camera.
Io sono il portavoce di Wikimedia Italia: non siamo stati noi a oscurare le pagine ma la comunità tutta, però tutti i giornalisti vanno a chiedere alla Capa di Wikimedia Italia, e la Capa li smista in buona parte a me.
Sono sempre al telefono. Non ce la faccio più.
Ultimo aggiornamento: 2011-10-05 15:21
dai! dai! :)
Think positive! conoscerai un sacco di ggente nuova :P
Chiedi almeno 50 euro ogni volta che dai informazioni
rimandali alla ml admin :-)
sei troppo buono, propongo (C)V come prossimo portavoce di WM Italia °.°
sì bravo, proprio io che ho fatto i corsi di diplomazia dalle suore della carità (arhahrahr)
sembra il lavoro giusto per la Acid Consulting! ;-)
Giramene qualcuno :D
(C)V ogni tanto potresti rispondere in tedesco
c’è anche un’agenzia di stampa tedesca che ne ha parlato.
mau, c’è una rassegna stampa lunga un km su de.wiki
Se non altro c’e` qualcuno che se ne interessa…
> Sono sempre al telefono. Non ce la faccio più.
Dai risposte “d’itriche” (oppure arruolate Md) :-)
l’agenzia però ha contattato me (in inglese)
Vabbe’, pensa che ci guadagni in visibilità :P
.mau., qual è il tuo parere sulla vicenda (ammesso che tu voglia condividerlo)?
Noi vi sosterremo sempre, lotteremo con voi (ma qualche piccola dose sotto banco?)
Grazie :-)
Grazie :-)
@mschwarz è da iri sera che lo dico a tutti…
penso che tu riporterai la posizione di wikimedia italia e mi chiedevo se questa coincidesse con la tua posizione personale
peggio. Io come WMI e personalmente approvo la decisione degli utenti wikipedia.
Considerando che la gestazione del ddl potrebbe essere molto lunga e la rinuncia a presentarlo non essere palese ed esplicita dobbiamo aspettarci che wikipedia resti oscurato a lungo?
A quanto ne so non hanno ancora deciso. Nella pagina di discussione dicevano da due a sette giorni. Se vuoi te la cerco.
Lo dico anche pubblicamente: mi spiace; cercheremo davvero qualcuno al più presto.
Il comma 29 così come riformulato in queste ore dal gruppo ristretto in commissione (tutti concordi tranne IDV) non fa altro che specificare come ?materialmente? la rettifica va inserita sui giornali on-line, poiché ? è evidente ? quando la legge del 1948 fu scritta i giornali erano solo cartacei.
.mau.: ‘peggio’ in che senso?
@mschwarz: che ho TRE cappellini.
(ah già, me n’ero dimenticato uno)
ussi.
Però vi siete dimenticati di “oscurare” la versione per telefonini :)
Saluti,
Mauro.
Intanto, c’è già la cospirazione su Wikipedia!
il feed RSS dopo il la tua notizia mi ha casualmente e appropriatamente mostrato
http://www.ilpost.it/2011/10/05/chi-sono-i-pirati-tedeschi
un ottimo modo per produrre delle leggi al passo coi tempi e non sovraccaricare il Capo, che ha ben altro da fare che rileggere il comunicato su wikipedia.
Ma veramente non capiscono cosa c’è scritto?
In bocca ai lupi.
PV
Hai tutta la mia solidarietà, ma sono contento che almeno ti chiamino prima di scrivere stronzate (che non vuol dire che poi non le scrivano lo stesso, ma almeno la buona volontà di informarsi…)
E comunque, per accedere alle pagine nascoste basta mettere m. prima del dominio, cioè basta scrivere
http://it.m.wikipedia.org/wiki/PaginaCercata
solidarietà sul piano personale. però penso che la community abbia fatto una stupidata.
La legge è una porcata, ma come ben sai penso che Wikipedia abbia grossi problemi di imparzialità e maturità degli admin e che “siamo una comunità aperta dunque non ne risponde nessuno” non sia una risposta accettabile: poi non lamentatevi se i politici ci marciano e tirano fuori delle leggi per “costringervi ad essere imparziali”.
Firmate la petizione facciamo sentire la nostra voce http://www.petizionionline.it/petizione/salviamo-wikipedia/5179
Coraggio, qui si fa il tifo per te…
Non so se vi siete accorti ma le pagine “mobile” fino a non molto tempo fa erano raggiungibili ugualmente.
intervista al portavoce di wikimedia: grande risalto sulla pagina delle notizie di tiscali: :-)
http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/11/10/codogno_wikimedia.html
@ paola, .mau.
bella l’intervista, solo un appunto le persone collegate a Internet sono 2 miliardi:
http://www.internetworldstats.com/stats.htm