![[sso' dde sinistra?]](https://i0.wp.com/xmau.com/notiziole/files/spettro.GIF?w=625)
Questo questionario lo stanno facendo tutti su FacciaLibro, ma io sono andato direttamente sul sito originale.
Dopo essermi spupazzato 55 domande fatte evidentemente per gli ammericani – ma non credo che nessuno avesse dubbi su quello – con la doppia definizione “quanto sei d’accordo”/”quanto te ne può importare”, il risultato finale è quello mostrato qui in alto. Per la cronaca, io sono la crocetta rossa (komunista), mentre la crocetta blu è la media degli italiani che hanno provato il test. Limitandomi agli italiani ANZYANI come me la differenza non sarebbe cambiata molto, ad ogni modo; forse più strano vedere che se si prende il risultato globale per la mia decade demografica ci si sposta molto più verso il centro degli assi. Insomma, sarei uno sporco komunista liberal, o qualcosa del genere; immagino che gli sporchi komunisti tendano a collocarsi nell’angolino in alto a sinistra della mappa.
Forse sono più interessanti i punteggi parziali: sono un antimilitarista-non interventista puro e duro (-9.02 su una scala -10:+10) e un intellettuale liberale ma non troppo (-3.97). Lascio a voi decidere quanto questi risultati coincidono con quello che pensate di me :-)
Ultimo aggiornamento: 2009-08-06 14:47
Mmmm…. i komunisti non sono nell’angolo in alto?
in alto a sinistra (left-authoritarian), no?
Left: 6.68, Libertarian: 5.6
brrr, invecchiando sto quasi diventando un moderato…
in teoria non dovrebbe essere il socialismo in alto a sinistra e il comunismo piu in basso (meno autoritario(?)) ?
@asd: boh. dipende dalla definizione di “comunismo” e “socialismo”, mi sa.
Temo di essere stato la causa della moda. :S
Devo dire che non sono sorpreso che gli italiani in rete pendano a sinistra, ma che rimangano comunque nei pressi del centro.
Io anni fa ho fatto questo:
http://www.politicalcompass.org/
(la cosa simpatica e’ che ti puoi confrontare con leader famosi… da Gandhi a Hitler, da Prodi a Berlusconi… o vedere lo spostamento dei partiti stessi nel tempo in uk, o altri dati su altri stati…)
E il risultato era simile al tuo. Anche se probabilmente non ho saputo contestualizzare alcune domande (fatte per gli usa, dove alcuni fenomeni sociali sono posizionati diversamente sull’asse destra-sinistra rispetto a noi… e non ho mai capito bene quali).
Che scala hanno usato per la mappa?
Se la gamma dei valori e’ -10/+10 e con -9.02 .mau. e’ quasi a meta’ dell’asse, finisce che anche il piu’ estremista appare come un moderato a centro mappa.
P.S. per i motivi spiegati da mfp, il mio favorito resta sempre il test di politicalcompass, conosciuto guardaunpo’ tramite queste pagine.
@maxxfi: i due numeretti che ho aggiunto non fanno parte dello spettro politico sinistra/destra vs libertario/autoritario, ma erano su due segmenti separati. Garantisco che con il -9.02 stavo tutto a sinistra che sembravo il subcomandante Fausto :-)
visto che lo chiedi, un censore.
Risultati quasi sovrapponibili con il tenutario.
BTW, sono contento di essere nel III quadrante, stupito nel vedere (sul test political compass) che quasi tutti i politici contemporanei sono nel I (anche se a distanza molto variate rispetto all’origine), reso inquieto da quelli che finiscono nel II. Ciò detto, c’è qualcuno che sappia farmi un solo esempio credibile e storico di persone che stanno nel IV quadrante?
Piotr, non trovi esempi storici nel 4o quadrante perche’ non e’ possibile che un singolo uomo produca quel genere di societa’… coniugare le logiche concentratrici del liberismo con quelle distribuite del libertarismo e’ operazione che puo’ avvenire solo in termini di cultura diffusa (autoregolazione di tutti gli uomini facenti parte di quel circuito socioeconomico locale; la conditio per vincere il campionato del prigioniero o la tragedy dei commons!). Ad esempio la democrazia diretta e’ questo; anche l’autodeterminazione nell’accezione fascista (fascismo storico, che con la merda di oggi non centra niente) e’ la stessa cosa. Pero’ se proprio hai bisogno di una coordinata precisa ti basta prendere uno qualsiasi dei leader scandinavi dell’ultimo secolo (non tutti sono stati fedeli al loro popolo; ma sul lungo periodo quei popoli hanno prodotto quello… quindi prendere un loro leader a caso mi sembra un’operazione sufficientemente corretta da non dover andare a spulciare nel dettaglio tutte le storie personali di quei leader). E piu’ in generale comunque bada bene che quello e’ solo un modello appena appena piu’ complesso di quello destra-sinistra usato dagli uomini di 4 secoli fa (i grezzotti che morivano con tanta informazione quanta ne ha assunta oggi un bambino di 10 anni); io gli attribuisco una validita’ meramente propagandistica… serve a spiegare come talune associazioni (es: capelli lunghi -> sinistra, capelli corti -> destra; comunismo -> sinistra, liberismo -> destra) sono solo esemplificazioni di comodo (dei populisti per il popolo e degli studiosi per la pseudoscienza aka discipline umanistiche). Se vai su Wikipedia (non ricordo se en o it) alla voce “spettro politico” trovi i riferimenti a vari studi e vari modelli anche molto piu’ complessi… che hanno quindi un valore teorico mooooooolto piu’ alto, ma che poi nella pratica servono a poco, esattamente come quelli piu’ semplici, perche’ sono Supreme Quistioni Inevitabilmente Indeterminate…
Cmq Mau, io onestamente ci sono rimasto male quando mi sono posizionato come te… perche’ quando sogno un paese diverso, cerco di ispirarmi ai paesi scandinavi… ma senza arrivare alle esagerazioni della Svezia (es: 3 birre, poi basta… e ai danesi gli tocca riportare a casa loro gli Svedesi ‘mbriachi che passano sul ponte tutte le sere per godersi un po’ di liberta’ in piu’). Insomma, mi piacerebbe che la cultura dominante nel mio paese fosse intorno al (+1,-1); probabilmente io rimarrei sul (-1,-1) perche’ oramai sono salito sul treno dei desideri (che all’incontrario vaaaaaaa)… pero’ vivremmo tutti decisamente meglio e non mi farei problemi a spingere sistematicamente un figlio a conformarsi (si vive piu’ tranquilli; si ripone fiducia nel prossimo; in quel quadrante si sta bene).
@mfp: abbiamo ancora tempo ad invecchiare e spostarci a destra :-)
Beh oddio, io con un pacchetto di sigarette high end al giorno… statisticamente campero’ meno di te che non fumi… e infatti mi sono gia’ portato avanti con lo studio e gli esercizi (solo sulla mia rete privata; i miei familiari… coinvolgere persone terze fino ad un paio di anni fa non era Giusto). Anche se credo di aver iniziato non tanto per la paura di morire ma perche’ al contario di te non ho un posto in Telecom, all’Universita’, in Politica e piu’ in generale Da Pantalone; cioe’ avevo piu’ necessita’ di fare il nazista/comunista/cattolico. Perche’ ho sempre rifiutato di mangiare a sbafo (eccezion fatta quando pagano mio padre o mia madre; per ragioni piuttosto ovvie e oggi ancor piu’ vere, direi quasi… Costituzionali… art.3x se non sbaglio).