La Stampa dice che Vauro è stato licenziato – occhei, la Rai non si avvarrà più della sua collaborazione per Annozero, a causa di questa vignetta. Copincollo il comunicato:
«È stata valutata gravemente lesiva dei sentimenti di pietà dei defunti e in contrasto con i doveri e la missione del servizio pubblico la vignetta di Vauro Senesi “Aumento delle cubature. Dei cimiteri”. Il direttore generale ha quindi comunicato ai direttori Antonio Di Bella e Antonio Marano e allo stesso Senesi che la Rai in via cautelativa e da subito non intende avvalersi delle prestazioni dello stesso Vauro Senesi».
Mah, a me non sembrava una vignetta così lesiva, evidentemente sono un uomo senza pietà. Però mi chiedo se magari la vera ragione per la defenestrazione di Vauro non sia un’altra vignetta: questa, questa, ma soprattutto questa e questa. Vignette insomma lesive di ben altri interessi, e soprattutto di interessi di persone vive e vegete.
Ultimo aggiornamento: 2009-04-15 14:23
Nemmeno a me pare una vignetta lesiva della pietà. Sono ben altre le persone che andrebbero licenziate, no di certo un innocuo vignettista che denuncia a modo suo l’amara verità che il terremoto ha portato a galla.
Vive, vegete e … incazzate perche’:
– il piano casa e’ stato rimandato;
– il ponte e’ stato rimandato;
– eliminazione di altre prebende;
– qualcuno di loro (cfr. Impregilo) rischia di trovarsi qualche nuovo procedimento, visti i crolli …
E Vauro e’ l’agnello sacrificale. Dovrebbe placare le belve almeno fino a che non si saranno aggiudicati i fondi per la ricostruzione …
Ho lo stesso pensiero :(((
Bruno
ma dai … davvero…
… davvero credevi che Vauro fosse allontanato perchè “mancava di rispetto ai morti” (o ai loro congiunti),
allora magari credevi che a Daniele Luttazzi abbiano chiuso il programma perchè aveva portato in video la “scenetta” di Ferrara nella vasca da bagno….
… beh io devo studiare da cattivo , ma forse potremmo mangiare insieme un po’ di pane e volpe… :-D ;-)
Ciao .mau.
volevo segnalarti due cose.
1) non riesco a “memorizzare” le informazioni o peggio a registrarmi
e “forse più interessante”
2) quando provo a fare l’anteprima leggo anche i commenti che non hai ancora “vagliato”… ne eri a conoscenza?
Ciao
dall’anteprima… ore 12.46
#2, di mfp on 15.04.09 19:17
Vive, vegete e … incazzate perche’:
– il piano casa e’ stato rimandato;
– il ponte e’ stato rimandato;
– eliminazione di altre prebende;
– qualcuno di loro (cfr. Impregilo) rischia di trovarsi qualche nuovo procedimento, visti i crolli …
E Vauro e’ l’agnello sacrificale. Dovrebbe placare le belve almeno fino a che non si saranno aggiudicati i fondi per la ricostruzione …
#3, di Bruno on 15.04.09 22:36
Ho lo stesso pensiero :(((
Se il comunicato fosse stato questo:
“L’azienda trova inaccettabile e disdicevole la strumentalizzazione a fini di satira politica di una tragedia che ha scosso profondamente tutta l’Italia. Ciò non è parte della sua storia, dei messaggi che essa vuole trasmettere né dell’immagine che vuole dare di sé ed è gravemente in contrasto con la missione del servizio pubblico. Il direttore generale ha quindi comunicato…” ecc.
Sarebbe stato più accettabile? Non intendo più o meno onesto, chiedo proprio se qualcuno avrebbe pensato: “Beh, in effetti…”
Tanto per sapere se posso diventare il capo dell’ufficio stampa rai.
Comunque gli uni usano la tragedia per i soliti attacchi, gli altri non aspettano di meglio per rimettere in riga: una bella sfida tra galantuomini, non c’è che dire.
@Fang: no, per me non sarebbe stato comunque accettabile nemmeno un comunicato così. Come ho scritto, non ho visto nulla di male
@Il più cattivo: ovvio che non lo credevo, tanto che sono andato a spulciare le altre vignette. Ma secondo me molti lo hanno creduto, magari anche in buona fede. Per le anteprime dove si vede tutto, credo sia una feature di Movable Type; per la registrazione, se mi scrivi privatamente scegliendoti una password ti metto l’abilitazione a mano.
Beh dai, vedi che ogni tanto faccio io il post pacato, e tu il post grillino? :-)
Mi sembra che funzioni.