Ieri è capitato che trentasei franchi tiratori (come si suol dire in questi casi) abbiano affossato la proposta dell’ingegner Castelli sulla riforma del Tribunale per i Minori, votandone l’incostituzionalità. Non sono in grado di dissertare sulla riforma in sé: mi chiedo solo quale delle due ipotesi sia più probabile.
– la riforma era effettivamente una sconcezza, e quindi un po’ di deputati si sono messi la mano sulla coscienza e hanno votato contro di essa’
– della riforma non gliene fregava niente a nessuno, ma visto che tanto non toccava interessi personali un po’ di deputati si sono messi a dimostrare all’ingegnere e al suo partito che forse era meglio che stessero calmini.
Bisognerebbe farci un sondaggio su :-)

Ultimo aggiornamento: 2003-11-06 10:42