Bisogna dire che il think tank del Cav anche stavolta è servito a trovare una giustificazione per l’ultima berlusconata.
Avevo sentito che Italia 1 si era affrettata a preparare un articolato servizio su un altro “Schulz”, e (quasi) subito il nostro si è adeguato. Ecco qui, da Repubblica:
Al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, “il modo di gestirsi e il tono della voce” dell’eurodeputato Schulz, ricordavano “il personaggio televisivo del sergente Schulz in una serie televisiva degli anni ’65-’70 che si chiamava Hogan’s heroes”.
Il premier, rispondendo a una domanda in conferenza stampa sul battibecco con il rappresentante della Spd a Strasburgo, ha affermato di non essere rimasto colpito “dal contenuto”, ma “dal tono” delle critiche di Schulz, avanzate in un modo che gli hanno ricordato il personaggio televisivo.
In questo telefilm, ha spiegato Berlusconi, “c’era il sergente Schulz che sbraitava ma alla fine era anche un bonaccione, al quale ne combinavano di tutti i colori”.
È chiaro? Schulz deve vergognarsi di non avere capito che lui per Berlusconi era semplicemente “un bonaccione”. Inoltre non dovrebbe parlare con la voce di Brosio e gesticolare come Alberto Angela: come sarebbe possibile trattenersi dal fare battute su di lui?

Ultimo aggiornamento: 2003-07-04 17:47