Qualche tempo fa mi si era rotta una lampadina. Avevo ancora la scatola, e così sono andato su Amazon cercando il modello con il codice prodotto (che è un numero, nulla di trascendentale). Amazon riconosce il codice prodotto ma mi propone un’altra lampadina, di un’altra marca, nemmeno tanto compatibile in realtà: magari sarà prodotta da qualcuno che ha pagato una tangente per finire più in alto nei risultati.
Il guaio è che ormai le ricerche, non solo attraverso Google e amici ma anche nei singoli siti, funzionano tutte così, nel senso che non funzionano. Un classico caso di enshittification: siamo costretti a vederci una quantità di pubblicità che non c’entra nulla con il nostro risultato, tanto che spesso preferisco fare una ricerca chiedendo al chatbot e sperando in bene. Almeno una volta la ricerca di base faceva già schifo, ma lavorandoci un po’ riuscivo a trovare quello che cercavo; adesso appunto una ricerca consiste nel lanciare il sasso all’LLM, valutare il risultato, vedere se si può aggiungere qualche altra informazione per raffinarlo e sperare in bene. Evidentemente non è previsto che uno debba cercare qualcosa per conto suo.
Ultimo aggiornamento:: 2026-08-03
Mi sa che quelli che hanno fatto carriera con i motori di ricerca oramai sono VP e non hanno più interesse a sistemarli. Es. cercavo una pellicola per il cellulare, ovvio che non mi interessa una pellicola di formato diverso. Altrettanto ovvio che, a causa della scarsità dei numeri che patisce il marketing, c’è il modello xxx55 ma anche il xxx55P e il xxx55p che sono incompatibili. Facile immaginare come funziona la ricerca. Sfortunatamente anche l’AI fatica a dare priorità alle informazioni che devono averla e la rilevanza in un mondo a 4096 dimensioni non è così intuitiva. Ah, l’importanza di chiamarsi Mario Rossi o John Doe!
però un LLM lavora con matrici sparse a grandi dimensioni, quindi magari trova lo spazietto giusto.
Il problema, per come lo vedo, è tenere insieme nome e cognome (della stessa persona), marca e modello (dello stesso oggetto), ecc. Se una delle due parti è significativa va tutto bene (es. Nokia 3210, se dico 3210 va bene lo stesso, [COGNOME PALLONARO 1] può bastare, ecc.) ma se le parti singole sono immerse nel pappone statistico e solo la combinazione è umanamente interessante allora devono partire i trucchi selvaggi.
L’immerdificazione è proporzionale al costo del servizio stesso: il costo di una ricerca standard di google è decisamente più basso di quello di un LLM.
La cosa brutta è che per ora, per aumentare la penetrazione di mercato degli LLM la immerdificazione la si aumenta altrove…oppure si fa una gestione ibrida (aumentando l’immerdificazione totale).
Aspettiamoci ulteriori peggioramenti…
Proporzionale o inversamente proporzionale?
È diventato difficilissimo anche fare ricerche veloci ma specifiche di tipo linguistico, come esempi d’uso di una particolare parola o locuzione, che fino a qualche anno fa era il modo più rapido per farsi una prima idea sull’uso reale di occasionalismi, nuove accezioni ecc. Ora ti viene propinato tutt’altro: non quello che cerchi ma quello che il “motore di ricerca” ritiene che tu voglia trovare (tra virgolette perché non mi pare più un nome adeguato). E ha smesso di funzionare anche buona parte degli operatori di ricerca avanzata, se si prova a usarli spesso non viene restituito alcun risultato.
Non essendoci alcuna lista ufficiale completa di operatori Google è già tanto che si sapesse quali fossero quelli forse utilizzabili negli anni, grazie a siti specialistici che sono andati avanti a tentoni negli anni esattamente come noi, raccattando info sparse di Google stessa e aggregandole. Chissà perché Google non ha mai ritenuto utile farla uscire una simile lista.
OT ma ero sicura al 100% che sotto il mio non sarebbe mancato un intervento di colui che si firma “un cattolico” (altrove “Surrexit Vere”) e semina ovunque commenti livorosi e/o misogini / omofobi / transfobici / reazionari…
Puoi fare qualche esempio di commento misogino / omofobo (qualunque cosa voglia dire questa parola, da terminologa dovresti sapere che è un aborto linguistico) / reazionario?
Giusto per far capire agli altri fin dove puoi spingerti…