Archivi categoria: y2005_curiosita’

Sesso e City

(il secondo nel senso del quotidiano gratuito)
Oggi veniamo a scoprire che le giovani donne con una bassa libido potranno fare sesso meglio utilizzando un nuovo spray al testosterone. Immagino che per quelle meno giovani non ci sia nulla da fare, o magari i ricercatori hanno pensato bene che non valeva la pena provarlo anche su loro.
Rimanendo più vicini al clima di San Valentino, ci viene anche detto che “le donne vogliono un partner che le faccia ridere, gli uomini una che apprezzi le loro battute”. Mica scherzi. È uno studio per una tesi di Ph.D. della McMaster University, che però si limita a un flash sulla notizia rimandando al quotidiano che ho citato qui sopra. Ricordatevi tutti: “uomini e donne vivono lo humour in maniera opposta ma, per fortuna, complementare”. Non so, il mio sense of humour è molto peculiare, e temo non sia mai riuscito a portarmi un qualche vantaggio. Dire che non era poi così difficile.

Ultimo aggiornamento: 2005-02-11 14:29

Camilla, Carlo e oroscopi

Se tutti i quotidiani “ufficiali” mettono in prima pagina la notizia delle prossime nozze del Principe di Galles con la sua amica da sempre, non si può certo pensare che i quotidiani gratuiti si tirino dietro. Divertente vedere il titolo di Metro, “Camilla la spunta” (Camilla?). Da non perdere la fondamentale notizia di City, che spiega che la vera matrimoniale sarà di “oro del Galles”. Ma oggi vince a mani basse Leggo, con l’oroscopo di Branko per i reali. Previsioni assolutamente azzardate, che non posso non riportare. Sposarsi l’8 aprile, giorno di un’eclissi totale di sole? “Per antica tradizione astrologica l’eclissi oscura i regnanti”, quindi “tutto fa pensare che Carlo non sarà mai re”. Inoltre “il principe avrà enormi contrasti con la figura materna”, ma “tra lui e Camilla sarà un matrimonio formidabile”.
Ah, l’eclisse sarà sul Pacifico, ma si sa che i regnanti inglesi hanno tutto il mondo ai loro piedi.

Ultimo aggiornamento: 2005-02-11 11:51

Note esplicative

una noticina sulla mostra che ho visto ieri: non so chi abbia scritto le note esplicative, ma è sicuramente un genio. Io non sarei assolutamente riuscito a scrivere nulla del genere: e garantisco che posso scrivere molto meglio di quanto faccio qua (sono pigro, purtroppo). Nemmeno le prove dei degustatori di vino eguagliano una simile prosa: si direbbe davvero che tutti i significati delle opere, per quanto nascosti essi possano essere financo all’artista stesso, vengano sviscerati al colto. Purtroppo l’inclita dovrà farne a meno: il “parla come mangia” sembra non essere contemplato…

Ultimo aggiornamento: 2005-01-10 13:49