spariglio?

Le prime parole pronunciate un quarto d’ora fa da Giorgio Napolitano erano quelle di un uomo davvero stanco. Poi si è ripreso, e mi ha dato l’idea di essere uno incazzato nero. Traducendo in italiano corrente, ha detto:
– che i partiti, nessuno escluso, sono degli stronzi.
– che i partiti possono anche sperare che lui si dimetta per poter tornare a votare, ma lui quella soddisfazione non gliela darà
– che visto che non sono stati capaci di scegliere un governo, ora si tengono quello Monti (con la stilettata “non è mai stato sfiduciato dal parlamento”: ricordatevi che quando Nappy parla si può essere in completo disaccordo con quello che dice ma bisogna stare molto attenti alle sue parole). Corollario: se non vi piace questo governo, prendete l’iniziativa di chiedere un voto di sfiducia esplicito.
– che beppegrillo(tm) non lo voglio proprio. Perché esplicitare che chiederà a due gruppi ristretti di personaggi di rilievo per trovare un intesa su quello che dovrà fare il nuovo governo? Poteva dire “un gruppo ristretto con esponenti di idee diverse” oppure “tre gruppi”. No, due. E anche questo significa qualcosa.
Se tutto questo fosse il plot di un telefilm della famosa serie “Quirinal”, sarebbe anche divertente, no?
P.S.: L’articolo 94 della Costituzione è chiaro: «Entro dieci giorni DALLA SUA FORMAZIONE il Governo si presenta alle Camere per ottenerne la fiducia.» Il governo Monti è stato formato a novembre 2011 :-)

Ultimo aggiornamento: 2013-03-30 13:27

4 pensieri su “spariglio?

  1. C.

    Non ho capito il ps: il Governo Monti è stato formato nel 2011, si è presentato qualche giorno dopo, ha ottenuto la fiducia e non è stato mai formalmente sfiduciato (si è dimesso sapendo che sarebbe stato sfiduciato se non si fosse appunto dimesso).
    Il ragionamento di Napo fila, cosa intendevi dire?

  2. .mau.

    @C. appunto. Tecnicamente fila: come scrivevo sopra, se qualcuno vuole sfiduciare Monti deve farlo esplicitamente.

  3. Notiziole di .mau.

    Seconda repubblica

    Uffa, devo già ricredermi su quanto ho scritto poche ore fa. Vista la lista di “saggi”, ed evitando di commentare su certi nomi per non rischiare querele, è chiaro che ha deciso di fare tutto lui. (Tra l’altro non avevo…

  4. Mauro

    E, Napolitano può piacere o meno, però sta usando poteri che il Presidente della Repubblica ha, non sta violando la Costituzione, come qualcuno bercia.
    Io personalmente (e ribadisco: giudizio mio personale) ho un parere negativo sul settennato nel globale, ma positivo sull’utlimo anno e mezzo. Purtroppo i danni fatti (o lasciati fare) nel primo quinquennio erano troppo grossi per poter essere risolti in un anno e mezzo…
    Saluti,
    Mauro.

I commenti sono chiusi.