Venti minuti dopo che ho scritto la notiziola precedente, mi è arrivato questo commento:
Hey, have you seen this news article?
New details about Michael Jackson’s Death Emerge
I was wondering if you were going to blog about this…
Nulla di strano, se non al limite la rapidità con cui uno spammatore riesce a vedere che ho postato una notiziola (secondo me la colpa è di una cosa che sto provando). Solo che non ci sono indirizzi web inseriti con la firma, e c’è solo un link all’interno del testo che porta a un sito (http://dailymonitornews.com/) che in questo momento sembra solamente un blog monomaniaco sulla morte di Michael Jackson.[*] Mi chiedo quale sia la strategia…
[*] no, di Jacko non ne parlo. Non mi è mai interessata la sua musica, salvo al limite qualcosa dei Jackson Five.
Ultimo aggiornamento: 2009-06-26 11:14
The Register parla di una ondata di Jacko-spam qui:
http://www.theregister.co.uk/2009/06/26/jackson_death_spam/
Il senso dello spam sembra essere solo raccogliere gli indirizzi di chi dovesse rispondere.
ah, dimenticavo di aggiungere che stavolta lo spam non è russo o cinese, ma arriva da san Francisco.