Se scrivo “corsi e ricorsi storici” a molti dei miei acculturati lettori verrà in mente il nome del filosofo napoletano Giambattista Vico. Ve lo dico subito: non ricordo null’altro di lui se non la frasetta e il secolo in cui è vissuto, ma tanto Wikipedia è la nostra amica. Resta il fatto che Vico è un personaggio sufficientemente noto per avere varie strade intitolate a lui: ad esempio, a Milano via Vico è una parallela di viale Papiniano, costeggiante il carcere di san Vittore. Quindi ci si può immaginare che qualcuno usi Google Maps per cercare “Via Vico, Milano”. Già c’è un problema di base: a Milano tutte le vie dedicate a persone devono essere indicate con nome e cognome, altrimenti ti viene mostrata una qualche via della provincia. Ma supponiamo che uno sappia che il nome ufficiale della strada milanese sia “via Gian Battista Vico”, con lo spazio tra “Gian” e “Battista”: niente da fare, non la troverà lo stesso. Eh sì, il nome con cui Google conosce la strada è via Vicolo, come si può vedere nel pezzo di cartina che ho mostrato in cima a questa notiziola. Buffo, vero? Ma oggi, mentre cercavo un indirizzo novarese, ho scoperto che anche nella ridente cittadina fintapiemontese ci sarebbe via Vico, ma per Google c’è via Giovanbattista Vicolo. A questo punto ho proseguito la ricerca, e ho scoperto che anche a Torino abbiamo una via Giambattista Vicolo. (A Napoli, per curiosità, non la si vede scritta esplicitamente, ma garantisco dell’esistenza di Piazza Gian Battista Vicolo).
L’ipotesi del titolo, che qualche amante del Monopoli abbia voluto divertirsi così, è ovviamente uno scherzo: molto più probabile che qualche intelligentone abbia scoperto che in molte città si abbia la denominazione “vico XXX” invece che “vicolo XXX” e abbia lanciato una bella sostituzione globale totale sulla base dati degli indirizzi, dimostrando a un tempo di ignorare sia le nozioni base di filosofia che quelle di informatica. Più che altro mi stupisco che nessuno abbia mai avvisato il signor Google. Io non ci tengo affatto, ve lo dico subito.
Ultimo aggiornamento: 2008-11-03 13:54
[OT] Wikipedia è la nostra amica, per dire ier sera mi ha provocato grande ilarità.
Prego apprezzare il tono puerile ed il registro dilettantesco della sezione:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Prisoner_of_Shark_Island#Historical_accuracy
Il fordiano ch è in me ha per un istante imbracciato il winchester.
Perché, non è forse adorabile “via San Lustio”?
Guarda al centro di questa mappa (http://maps.google.it/?ie=UTF8&ll=44.414448,11.901466&spn=0.003617,0.009656&z=17)
Vedi via Luigi Settembrini? Ecco in realtà è via XX Settembre. Il periodo è giusto, ma l’intitolazione particolarmente erronea.
Fa il paio con un errore che avevo notato nella toponomastica di Roma secondo Google. Anche in questo caso hanno “normalizzato” qualcosa che è apparentemente un tipo di strada. Sembra che abbiano detto qualcosa come: “Che cos’è ‘sto bailamme di via, v., v.le, strda, st., vic., …? Uniformiamo in poche diciture chiare!”