Noi non abbiamo la common law, quella cioè dove la giurisprudenza è anche fondata su quanto i giudici abbiano autonomamente sentenziato in casi simili a quello in corso. In certi casi è un peccato. Certo non ci potrà capitare come in questa sentenza, dove un giudice della Florida, che si era stancato di una serie di schermaglie tra gli avvocati delle due parti che bloccavano a cascata un procedimento, ha stabilito che per scegliere chi deciderà dove si terrà una deposizione i due avvocati si presenteranno da lui, con un assistente, e faranno una (1) partita a “sasso, forbice e carta” (quella che noi chiamiamo “morra cinese”).
L’articolo (in inglese) è qua; la notizia l’ho beccata via Slashdot.

Ultimo aggiornamento: 2006-06-09 22:24