cui prodest?
Generalmente trovo che le analisi politiche del Bertola siano troppo dietrologiche, e quindi non le seguo più di tanto. Però stavolta mi trovo abbastanza d’accordo.
Parliamone un attimo. L’ipotesi che ci siano dei terroristi pronti a fare un attacco concordato, dopo avere pensato che Gatorade è una bevanda energetica e quindi un ottimo sistema per portare dell'”esplosivo liquido”, non è di per sé così peregrina. Quello che non torna è che questa volta, a differenza della “decina di attentati silenziosamente sventati nel passato” (non lo dico io, ma loro) le polizie abbiano deciso di fare tutta questa cagnara. La ragione più logica per fare questo è distogliere l’attenzione della gente da altre notizie, che al momento sono “la guerra in Libano”. Sì, si continua a morire in tanti altri posti, ma mi sembra che quelle situazioni siano considerate “usuali” dall’opinione pubblica. Altre ipotesi, come quella di volere tagliare ancora un po’ le libertà civili interne, mi paiono meno probabili in questo momento, ma non si può mai sapere.
Detto tutto questo, mi sa tanto che sarà difficile trovare analisi di questo tipo sui maggiori quotidiani, e avrei dei dubbi anche sui quotidiani minori. E questo è ancora più preoccupante, se ci pensate.
