link

Due simpatici link matematici che ho trovato oggi.
Il primo arriva da Scientific American, dove viene fatto notare come un tipo di eventi da “una possibilità su un milione” capita a 77 persone al giorno nei soli USA. Non venitemi a raccontare che lo sapevate già da Terry Pratchett: il suo punto di vista è notoriamente diverso.
Chi ha voglia di farsi un po’ più di conti può leggere questo PDF di Karol ?yczkowski e Wojciech S?omczy?ski (occhei, lo ammetto, volevo vedere se il vostro browser era in grado di visualizzarne i nomi), polacco che ovviamente si lamenta perché la bozza di costituzione europea ha abbassato il peso relativo della sua nazione rispetto al trattato di Nizza. Il sistema che propone è interessante: visto che i voti di una nazione sono un sistema on/off, argomenta seguendo Penrose (Lionel, non Roger) che i voti dovrebbero essere proporzionali alla radice quadrata della popolazione delle singole nazioni.

Manca il video, purtroppo, ma potete ascoltare a partire da qua la famosa “Spam Song” dei Monty Python, quella che è stata probabilmente la sorgente dell’uso attuale del termine. Purtroppo è in formato .au, e quindi non garantisco che tutti i programmi multimediali la riconoscono.

Chi vuole avere un esempio pratico di cosa significano “dal vivo” parole come “esternalizzazione”, e vuole scoprire la considerazione di ricerca e sviluppo in Italia, può fare un salto sul blog di mestesso (tutto attaccato).

Il guru cerca forti bloggatori (attivi ma anche passivi, insomma anche se non hai un blog ma ne leggi parecchi vai bene) per il suo nuovo Filter, vale a dire un sistema dove dovresti poter vedere ad occhio cosa si sta dicendo in questo momento.
Ricordarsi però di salvare la password, visto che non si può cambiare e ti viene chiesta ogni giorno…

Oggidì capita spesso che quando si vuole avere la risposta a una domanda la cosa più veloce da fare sia rivolgersi a San Google. È vero che a volte è difficile fare la domanda giusta, ma con un po’ di allenamento ci si arriva. Se qualcuno continua a fare a noi domande, invece che cercarsi le risposte da solo, può essere interessante spedirlo affangoogle.

Il sondaggio lo trovate (oggi, almeno) qui.
La cosa divertente è che la pagina non è testuale, ma un’applicazione Macromedia Flash. Non so se è perché così la pagina dei risultati del sondaggio può mostrare le barrette percentuali che salgono un po’ come l’indicatore di voltaggio delle pile, o più prosaicamente perché nessuno possa copincollare le possibili scelte. In realtà con un po’ di difficoltà lo si può fare, e mi affretto a condividere con voi le scelte possibili.
1. Sta mantenendo gli impegni del Contratto con gli italiani
2. Grazie a lui l’Italia conta di più in Europa e nel mondo
3. Ha saputo resistere ad attacchi di ogni tipo
4. Non è un politico di professione
5. Sa cosa vuol dire lavorare sodo
6. Ha innovato in tutti i campi, anche in politica
7. E’ uno che dà l’esempio
8. E’ ricco ma non è snob
9. Sa prendersi in giro, è autoironico
10. E’ generoso e ricco di umanità
Per la cronaca, al momento del mio voto (è stato difficile… alla fine ho optato per la 7, che è stata la meno scelta in assoluto: l’ironia non è il forte degli italiani. Peccato che non ci fosse “perché si è fatto da solo”) vince di gran lunga la risposta 2, con più di un quinto dei votanti. La seconda, col 13.5% dei votanti, è la 1. Duemilacinquecento persone non sono molte, e non so quanto questi dati siano taroccati da qualcuno in vena di scherzi: però li trovo interessanti.

Ho scoperto l’esistenza di Google Swap, un servizio “per chi vuole avere un account Gmail”. Visto che in questo momento gli account si attivano solo per vie traverse (grazie Massimo :-) ), qui si può offrire qualcosa ai fortunati per ottenere questo indirizzo “prima che il servizio parta pubblicamente e restino solo gli indirizzi più sgalfi”.
Mah.

Stavolta il pippone sui blog non l’ho messo qua, ma nella parte on line del convegno Culture Digitali (i weblog e la nuova sfera pubblica). Un momento di esibizionismo maggiore del solito.