Questa settimana ci sono stati alcuni segnali che potrebbero essere considerati preoccupanti da chi si occupa di finanza, almeno per quanto riguarda l’IA. (Io non ne capisco nulla, riferisco solo). Per prima cosa, pare che l’offerta pubblica per le azioni di OpenAI slitterà al 2027: secondo Gary Marcus è possibile che Altman si sia accorto che la sua speranza di valutare l’azienda mille miliardi di dollari è stata presa come uno scherzo, o più banalmente che stia aspettando di capire cosa succederà con SpaceX, che dopo il boom dell’IPO sta pian piano calando di valore. Anthropic al momento non è pervenuta. Sempre Marcus nota come i modelli cinesi stiano riducendo la distanza, e l’uscita di GLM 5.2 da parte di z.ai sia stata un duro colpo, soprattutto perché usare questi modelli costa di meno. (Ho provato la versione gratuita di GLM: l’output in italiano è molto da migliorare, leggi fa schifo, ma se gli si dice che si scrive in italiano ma si vuole la risposta in inglese i risultati sono indubbiamente buoni)
Ma mi sa che il problema vero sia un altro. Come scrive Alberto Romero, il fatto stesso che ChatGPT 5.6 sia al momento concesso solo a selezionate aziende – selezionate dal governo USA, ovvio – è un cambio di rotta a 180 gradi. Qualcuno è convinto, o è stato convinto, che i modelli di frontiera dei due grandi player americani sono così buoni da essere considerati un patrimonio nazionale da custodire gelosamente. Ma siamo poi così sicuri che sia davvero così? O forse è una mossa estrema per far durare ancora un po’ di più la bolla? Credo che entro l’inizio del 2027 avremo in un modo o nell’altro la risposta: per il momento non possiamo fare altro che aspettare.
“Il mio computer/consolle/gioco elettronico è così migliore che non te lo posso far vedere se no ti spaventeresti” è una battuta che andava molto di moda quando ero bambino.
Vedendo il censurabile comportamento di amici e colleghi, il fatto che emma-5 sia liberamente disponibile per l’uso in locale credo che possa generare una temporanea indifferenza verso le IPO, i modelli più “evoluti” o anche rispetto ad usare l’AI per lavorare o studiare.
Ah, lo si può usare in locale? Achilli è un benefattore dell’umanità!
Si, prima il modello era stato “prelevato” ma poi è uscito quello identico ma ufficiale. Ho notizia anche di siti “alternativi” che lo mettono a disposizione delle masse ancora prive di un llama qualsiasi.
Ah, se questi grossi ‘mericani ascoltassero la saggezza patria! Basta un modello da 0,5B e i prompt passano da “Analizza questo processo produttivo e suggerisci tre ottimizzazioni” a “Pesa di più un kilo di piume o un kilo di piombo?” facendo sgonfiare la crescita di produttività dei nemici del giorno!