link

Marco Travaglio è stato assolto (in primo grado) dall’accusa di diffamazione per quanto scritto da lui nel libro “L’odore dei soldi“. Berlusconi dovrà pagargli 15000 euro di spese processuali, invece che ricevere i dieci milioni da lui chiesti.
Attenzione: a quanto ne capisco io, questo non significa che quanto scritto nel libro sia tutto necessariamente vero, visto che la sentenza afferma che Travaglio “ha esercitato il diritto di critica e di cronaca”. Ma resta il fatto che Silvio avrebbe dovuto fare prima una causa penale. Troppo facile usare i soldi per intimidire.
Aggiornamento: Mi spiego meglio, oltre a ringraziare chi mi ha fatto notare l’assenza di un participio passato (“assolto”) nella prima frase. In pratica, se non capisco male potrebbe darsi che i fatti riportati nel libro siano veri, le conclusioni di Travaglio e Veltri sbagliate, ma comunque non diffamatorie. Per l’ultima frase, non so se vi siete accorti che la tattica di B. (ma anche di D’Alema ai tempi della vignetta forattiniana detta “del bianchetto”) è di fare una causa civile, non penale, con richieste di risarcimento assurde. Questo perché una causa penale sarebbe probabilmente persa in partenza; e perché in questo modo si cerca di fare paura preventiva a chi potrebbe parlare male (che è diverso da “sparlare”) di te.

No, non è un caso di dislessia: sto parlando dell’Internet Blog Serial Number, l’ultima idioztrovata che arriva questa volta dalla Spagna, dove qualcuno si è arrabbiato perché non hanno dato un numero ISSN al suo blog. Il tipo ha così creato una pagina dove ognuno può crearsi il proprio numero di serie: basta che abbia dieci cifre e tre trattini da qualche parte. Io ho scelto di iniziare il mio per 39, essendo un Vero Italiano… D’altra parte a nessuno è venuto in mente di partizionare prima lo spazio dei numeri, il che prova che avere qualcuno che decide chi può avere un certo codice non è sempre una Pessima Idea.
(via Gattostanco)

Magari a voi le modifiche alla Costituzione approvate in quarta lettura lo scorso 16 novembre stanno bene.
Magari eravate già delusi delle modifiche votate nella scorsa legislatura (in realtà le leggi costituzionali votate sono state due, ma l’altra parla solo dell’elezione diretta dei Presidenti delle Regioni a Statuto speciale e delle Province Autonome di Trento e Bolzano, e a quanto pare non se l’è filato nessuno).
Magari siete certi che tanto verrà indetto un referendum dopo che cinque regioni oppure un quinto dei parlamentari di una delle Camere lo chiederanno.
Ma ricordo che il referendum può anche essere chiesto dai cittadini. Il sito Salviamolacostituzione spiega tutto, e in maniera incredibilmente chiara (davvero una rara avis nel panorama politico italiano), anche se ha dei problemi con Firefox. Ci sono ancora pochi giorni: le firme devono arrivare in Cassazione entro il 17 febbraio.
P.S.: i referendum costituzionali sono approvativi, non abrogativi, e sono disciplinati da un diverso articolo della Costituzione, il 138. La parte importante è che non c’è quorum, quindi è impossibile che “si vada a votare per nulla”. Sappiatelo. E tenete a mente che se questa modifica alla Costituzione passa, ci potranno sempre essere referendum. Tra le varie cose, viene anche tolta l’approvazione automatica se c’è una maggioranza dei due terzi in entrambe le camere.

Quizzetto del giorno, da Luciano; l’argomento stavolta è “in cosa mi sarei dovuto laureare?“.
Bene, il mio risultato è stato “in ingegneria”, con punteggio relativo 92%. Ingegnere io? Aita, aita! Seguono poi linguistica con l’83% e giornalismo al 75%, e fin qui passi, ma filosofia al 67%? psicologia al 58%? matematica al 50%? No, non ci siamo per nulla.

Non so quanti di voi abbiano conosciuto i libri di Richard Scarry. Io sì, e quindi ho apprezzato ancora di più questo set di fotografie dove un padre di famiglia con una memoria di ferro ha confrontato l’edizione 1963 e quella 1991 di uno dei libri di Scarry, e ha mostrato dieci piccole differenze. Un esempio? in cucina non c’è più solo la mamma, ma anche il papà…

Almeno secondo il test della settimana. Per la precisione, il mio punteggio è stato 49, e il commento “At present, it looks like you are headed to Purgatory. Your test results indicate that you have conflicting beliefs and actions. When these beliefs and actions merge harmoniously, you will find inner peace and embark on your journey to Heaven or Hell”. Un perfetto terzista, insomma, a differenza degli altri di persone che finiranno tutti all’inferno…

Da Leibniz*, un simpatico programmino per generarsi una targa stradale con la nostravia.

Il link di oggi mi è stato segnalato da Gaudenzio. Avete presente tutte le battute sugli utonti? Ecco, qua ce n’è una raccolta amplissima. Vere o false? Non importa, sono sempre divertenti… l’unico guaio è che sono in inglese. E no, non ho voglia di tradurle.
Nel sito in questione ci sono anche altre sezioni che a mio parere meritano: Movie-A-Minute, che fa capire come i trailer siano inutilmente prolissi; Things People Said, perché non di soli computer vive l’utonto; Trivia Stampede, per perdere tempo a rispondere a domande stupide.