| Ratzinger | [y2005_pipponi] |
A parte tutte le battute che si sono sprecate sul nome, vorrei spezzare una lancia a favore del Benedetto XVI, da pessimo cattolico romano quale io sono.
Come papa di transizione, avrei di gran lunga preferito Martini, perché è una persona che ha dimostrato di sapere ascoltare; d'altra parte, avremmo potuto avere Ruini che sarebbe stato molto peggio. Che dire del PapaUmpa? Una cosa che mi pare sfugga a molti è che tutto quello che un cardinale fa per prepararsi il posto (nel nostro caso, gli anni come Prefetto per la Congregazione per la Fede prima, e le uscite "elettorali" degli ultimi mesi) sono appunto una campagna elettorale. Però quando sei papa, a parte dare un po' di posti curiali a chi ti ha votato, hai due grossi vantaggi rispetto a un presidente o re qualunque. Non ti dovranno più rieleggere né rischi un voto di fiducia; e non hai eredi cui assicurare un posticino o posticione. La mentalità tedesca - che a me in generale piace, sarei dovuto nascere prussiano - dovrebbe essere un plus, soprattutto se non cederà alla tentazione di cercare di fare il piacione: tanto il carisma di Wojtyla non ce l'ha :-)
Insomma, credo (e spero) che saremo favorevolmente sorpresi.
| Commenti (7)
ruini peggio di ratzinger? bah. seriamente, ti chiedo come mai lo pensi.
(per inciso, credo che martini avrebbe avuto le stesse possibilita` di essere eletto papa che ingrao di diventare il prossimo presidente della repubblica. poi, chiaro, uno ci spera).
Ruini - che già così entra nella politica italiana a piedi uniti - l'avrebbe fatto ancora di più.
Ho l'impressione che Joseph e Camillo non si amino così tanto, quindi ci sarà un certo qual freno...
Ratzinger non è prussiano, è bavarese. Tutta un'altra cosa, sia per i prussiani (che oltretutto in genere sono luterani) che per i bavaresi.
Oltre che credere e sperare insisterei col pregare. Perche' senza un miracolo questo papa qui farà veramente schifo.
Ruini probabilmente non aveva molte chance perché è debole in salute e troppo legato alla politica italiana. Il pericolo sarebbe stato Tettamanzi :-)
Anche io spero che B16 mi stupirà positivamente. Vedremo..
A me, pure, piacciono i tedeschi ma preferivo di gran lunga il papabile (ed amabile) Schoenborn (di Vienna).
...PapaUmpa, Papa Natzinger, Papa Kappler I...!
Di certo, quello che al momento non gli manca
sono i nick...oltre al sorriso da forcaiolo! ;)
Dici "Non ti dovranno più rieleggere né rischi un voto di fiducia; e non hai eredi cui assicurare un posticino o posticione", che è osservazione giusta e vera. Ha il solo difetto che vale sia nel bene che nel male: piò andare come dici tu (ergo: campagna elettorale fondamentalista a parte, vedrete che no sarò così spietato come fingevo di essere), ma si attaglia bene anche al contrario (ergo: adesso che sono papa, che mi frega? Passo alla storia come un controriformista della madonna, va...).
BTW, secondo la profezia di Malachia questo papa è "Gloria Olivae". Nessuna idea interpretativa? (Domanda vera, non retorica: a me non viene in mente niente...)
l'unico modo per capire quello che vorrà fare non è certo vedere le immagini agiografiche di questi giorni (mi fa quasi pena vedere come stia cercando di mostrare di essere affabile, quando non è certo un suo carisma) ma aspettare la sua prima enciclica. Non credo molti dei miei lettori abbiano avuto il coraggio di mettersi a leggere quelle di Wojtyla, ma vi assicuro che danno un'immagine un bel po' diversa di GP2 ...
Per la profezia di Malachia, boh. Non dovrebbe essere difficile retrofittarla, anche se da questo punto di vista ribadisco che il cardinal Martini sarebbe stato perfetto :-)