<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.00">
<!-- vedi http://www.thegirliematters.com/tips/archives/0305/generate_rss_feeds_by_category.php -->
  <channel>
    <title>Notiziole di .mau.</title>
    <link>http://xmau.com/notiziole/</link>
    <description>Pensieri slegati che scrivo quando mi viene voglia</description>
    <language>it</language>
    <generator>Movable Type/5.01</generator>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss/</docs>
    <webMaster>dotmaudot+mt@gmail.com</webMaster>
    <pubDate>Fri, 30 Dec 2005 12:25:14 +0100</pubDate>

    <item>
      <title>Salto di qualità</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001996.html</link>
      <description><![CDATA[<p>C'è un'ennesima iscrizione nel registro degli indagati di Berlusconi. No, non è questo il "salto di qualità": figuriamoci. Siamo fin troppo adusi.<br />
Il fatto è che stavolta gli avvocati del nostro <a href="http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/cronaca/allibe2/indagaberlu/indagaberlu.html">se la sono presi col Corsera</a> che ha osato pubblicare la notizia (e in prima pagina!). Secondo loro, insomma, quella notizia non s'aveva da divulgare: io avrei usato il termine "omertà", ma in effetti non è una bella parola così a fine anno.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Addio al bosco di Gioia</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001990.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Siamo sotto le feste, quando la gente non c'è e se c'è pensa ad altro. Ecco così che dopo la decisione <a href="http://xmau.com/notiziole/arch/200504/001556.html">di aprile</a> è arrivata l'esecuzione: martedì le ruspe hanno iniziato a buttare giù gli alberi, per essere pronti a costruire la seconda sede della Regione Lombardia. Inutili gli appelli vari, inutile l'<a href="http://www.msacerdoti.it/notizie.htm#28/12/05">arrampicata sull'albero</a> di Michele Sacerdoti</a>, inutili gli appelli di Rocco Tanica, Dario Fo e Beppe Grillo. Qualcuno aveva dei dubbi? e qualcuno crede alla "sistemazione del verde", la scusa ufficiale? <br />
(vedi anche <a href="http://www.macchianera.net/2005/12/29/il_bosco_di_gioia.html">Gianluca Neri</a> e <a href="http://www.onemoreblog.org/archives/009119.html">Alberto Biraghi</a>)</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Arrampicarsi sugli specchi</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001989.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Sempre su <em>Repubblica</em> di ieri, ho trovato molto interessante l'articolo di Alberto Statera, che cercava in tutti i modi di assolvere preventivamente Fassino dalle ovvie accuse che gli verranno fatte per la sua amicizia con Consorte. In sintesi, le tesi sono: (a) il poveretto è stato tenuto all'oscuro di tutto perché sapevano che è troppo buono, e quindi è meglio non fargli sapere queste cose; (b) o forse han fatto così perché lui non conta un tubo, e il vero regista è quel cattivone di D'Alema; (c) o ancora in realtà dai DS non sapeva nulla nessuno, perché ormai quella di banchieri e finanzieri è una cricca autoreferenziale, e quelli i politici se li compravano quando serviva loro.<br />
Ora, capisco la necessità scalfariana di non danneggiare quelli su cui ha puntato ormai da anni. Però mi chiedo se non sia stato peggio el tacun del buso: il povero Cicogna viene definito rispettivamente troppo stupido, irrilevante o comprabile. Il tutto da un quotidiano di centrosinistra: l'unica differenza con <em>Libero</em> oppure <em>Il Giornale</em> è che la prosa di questi ultimi è indubbiamente peggiore, come se il loro target fosse più ignorante... oppure i sinistrorsi volessero badare bene a non fare capire le cose alla gente.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Promozione?</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001988.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Leggendo il giornale di mercoledì mi sono trovato una pubblicità di Telecom Italia che informa che <b>fino al 31 marzo in via promozionale</b> (il neretto l'hanno messo i miei datori di lavoro) per le offerte Telecom Italia sulle telefonate urbane e interurbane saranno applicati i prezzi dell'offerta anche alle chiamate verso le numerazioni di altri operatori. Per i clienti residenziali, le offerte in questione sono Teleconomy No Problem e Teleconomy Quando Vuoi.<br />
Tradotto in italiano - ad onor del vero, è tutto scritto nel messaggio pubblicitario, in un corpo nemmeno troppo più piccolo del resto - io ho capito questo: se da aprile uno chiama un numero di Fastweb, oppure in unbundling su Infostrada o Tele2, uscirà dal forfait e si troverà un aggravio in bolletta: non tantissimo rispetto a quello che costa una chiamata da fisso a mobile, ma comunque sempre qualche soldino. <br />
Capisco che Telecom abbia un costo marginale virtualmente nullo per le chiamate tra suoi numeri, mentre deve dare soldi agli altri operatori; però non mi pare una bella cosa comunicarlo così.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>La nuova legge elettorale</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001985.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Così ieri sera Ciampi l'ha firmata: i maligni dicono che qualcuno gli ha fatto notare che le malefatte della Banca d'Italia possono essere fatte risalire al 1991-2, altri si limitano a dire che la legge non è manifestatamente incostituzionale, e quindi non poteva essere rimandata alle camere.<br />
Mah. A parte sentire Silvio <a href="http://www.dariofranceschini.it/audiovideo/berlusconi_bari_2000_09_14.mp3">tuonare contro</a> i cambiamenti di legge elettorale a colpi di maggioranza (tutto vero. Solo che era il 2000, e in effetti la legge elettorale non fu modificata), quello che io trovo davvero triste è che le liste <b>sono bloccate</b>. Non sarà possibile dare nemmeno una preferenza; il massimo che ci verrà concesso è scegliere un partito. Bello, vero?<br />
In una notizia correlata, per partecipare alle primarie per il candidato sindaco dell'Unione qui a Milano non basterà il contributo di un euro, ma ce ne vorranno due. Hanno già capito che se va bene voterà la metà della gente.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Prodi e Roma</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001975.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Sarà, ma a me l'<a href="http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/16/prodi.shtml">uscita di Prodi</a> (in breve, «Molti politici si sono trasferiti nella Capitale..., beh, io non ci andrei ad abitare manco morto») mi pare una grande cazzata. <br />
Può benissimo darsi che Roma non gli piaccia: io ad esempio non so se ci vivrei, anche se sono convinto che non possa essere peggio di Milano. Però avrebbe potuto tranquillamente dire la stessa cosa in un modo completamente diverso, tipo "mi è sempre piaciuta di più la dimensione più umana di Bologna". La cosa peggiore che vedo è questa deriva di berlusconismo, il volersi fare piacere a qualunque tipo di assemblea abbia davanti (stava parlando a Cinisello Balsamo, dove anche i non leghisti pensano a Roma Ladrona...). E questo è pericoloso.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>carbone monossido</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001968.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Per equità, non posso esimermi dal rendere un po' più noto quanto scritto oggi su <em>La Stampa</em>, a proposito dell'incendio di Luton.<br />
Alla fine dell'articolo del corrispondente da Londra Massimo Numa, si legge che la dottoressa Jane Haplin del servizio sanitario afferma che "<em>&laquo;la nube è composta da carbone dioxide e carbone monossido&raquo;. Sostanze altamente tossiche.</em>"<br />
Capisco che i correttori automatici facciano quello che possono, ma immagino che la frase originale fosse "carbon dioxide and carbon monoxide", che in italiano sarebbero dovuti diventare "anidride carbonica e monossido di carbonio". A questo punto magari qualcuno poteva accorgersi che la seconda è indubbiamente tossica, ma la prima - almeno fino a che c'è ossigeno a sufficienza - un po' meno...</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Aborto e dintorni</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001956.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Questa settimana si è parlato tanto dell'aborto, con tutta una serie di iniziative proposte da varie parti politiche: Casini <a href="http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/cronaca/ru4861/ostacoli/ostacoli.html">fa partire un'indagine conoscitiva sull'applicazione della legge</a>, mentre dall'altra sponda politica DS e Margherita <a href="http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/cronaca/ru4861/turcoevita/turcoevita.html">propongono un emendamento</a> alla finanziaria che, invece che elargire il bonus ai figli nati, dia una certa (piccola) somma alle donne in gravidanza che non lavorino. Taciamo su <a href="http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/cronaca/ru4861/ceivita/ceivita.html">Ruini</a>.<br />
Ora, è chiaro che la proposta di Casini è semplice pubblicità, per l'ottima ragione che non c'è tempo di fare nulla; d'altra parte, mettere dei volontari antiabortisti nei consultori servirebbe semplicemente <b>ad aiutare ad applicare</b> la legge, che - come <a href="http://isd.olografix.org/faq/l194.htm">come potete vedere voi stessi</a>, prevede già la cosa. Diciamo che sarebbe molto simpatico che ci fossero anche dei volontari a fornire gratuitamente preservativi - come indicato implicitamente dall'articolo 15 e se si vuole anche dall'articolo 1 quando dice che lo Stato promuove anche "altre iniziative necessarie per evitare che lo aborto sia usato ai fini della limitazione delle nascite". Tra l'altro credo che il costo finale sarebbe minore.<br />
Ma a parte questo, la cosa che non ho capito è la <a href="http://pm10.splinder.com/post/6459047">preclusione assoluta</a> alla proposta Turco-Bindi. E non lo capisco per una ragione che più banale non si può: <em>libertà</em>. Esattamente come conosco molte donne che dicono "io non abortirei mai, ma sono contenta che ci sia la possibilità per altre donne di abortire se ne hanno la necessità", chi siamo noi per decidere che a una persona basterebbero quei pochi soldi per riuscire a portare avanti la gravidanza? Non sarebbe comunque obbligata a farlo, e questo è quello che per quanto mi riguarda conta.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Digitale terrestre rimandato</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200512/001953.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Una delle simpatiche idee infilate nella famigerata legge Gasparri fu il Grande Passaggio al Digitale Terrestre. Per la fine del 2006, primi al mondo o quasi, tutti i segnali tv analogici via etere sarebbero spariti, e al loro posto avremmo avuto una quantità enorme di canali digitali, con qualità digitale, e contenuti interattivi. <br />
Forse qualcuno si è chiesto come mai tanta fretta: beh, un po' per vendere i decoder a spese dello Stato, visto che naturalmente le televisioni non hanno la circuiteria di decodifica integrata e il Ministero delle Comunicazioni ha pensato bene di elargire un po' di soldini a chi arrivasse con il suo bell'abbonamento televisivo e ne volesse comprare uno; un po' perché in questo modo non c'era più bisogno di mandare sul satellite Retequattro e togliere la pubblicità a Raitre. In fin dei conti, possedere tre canali su dodici nazionali ufficiali è tanto, ma su decine e decine di meravigliosi canali digitali no...<br />
Sono passati due anni, ed è chiaro che non si è andati affatto avanti come previsto. Fortunatamente, però, ci ha pensato l'Unione Europea a togliere le castagne dal fuoco al nostro governo: il Consiglio delle Telecomunicazioni ha infatti stabilito che il passaggio UE alla tecnologia digitale non dovrà avvenire tra il 2010 e il 2012, ma tra il 2008 e il 2012. Subito il nuovo ministro Landolfi <a href="http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1574657853&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero">ha colto la palla al balzo</a> e ha spostato di due anni la famosa data di passaggio, anche se i poveri valdostani e cagliaritani avranno solo due mesi e mezzo di grazia prima di essere le cavie ufficiali. <br />
Ma la cosa più tristemente umoristica è la dichiarazione del ministro: la decisione UE viene incontro alle esigenze «di un gruppo di paesi di testa tra cui soprattutto l'Italia e la Gran Bretagna». Traduzione: "È merito del nostro essere stati fuorilegge se hanno anticipato i tempi di quel tanto che basta per farci sembrare in anticipo anche se in realtà siamo in ritardo". </p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[Un&apos;ulteriore beffa?]]></title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001948.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Adriano Sofri è stato ricoverato in ospedale in gravissime condizioni, e improvvisamente a destra si sono rimessi a parlare della possibilità di una grazia. Carità pelosa, per due motivi. Il primo è che mi sa tanto che abbiano paura che gli muoia così, diventando così un martire; il secondo è che di là sono sempre tutti pronti a dire "grazia sì, ma bisogna ripensare a tutti gli anni del terrorismo" - un ottimo sistema per sfruttare il momento per i fatti propri.<br />
Ma quello che trovo più illogico è che oggi il sottosegretario alla giustizia Corleone abbia annunciato che, viste le condizioni di salute, a Sofri verrà <b>sospesa</b> la pena per sei mesi. Spero proprio di sbagliarmi, ma questo potrebbe significare che viene semplicemente spostata la data di scarcerazione finale: un bel regalo questi sei mesi che iniziano mentre lui è incosciente in ospedale...</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>Dario Fo mi ha deluso</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001945.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Stamattina a un microfono aperto di Radio Popolare c'era Dario Fo, in qualità di candidato alle primarie dell'Unione per diventare il candidato sindaco. Non mi è affatto piaciuto: ha tirato giù dati a caso, spesso contraddicendosi immediatamente (da decine di migliaia a un milione e mezzo di persone che ogni giorno entrano a Milano? sono due ordini di grandezza!) e dando l'aria di parlare più che altro per slogan.<br />
Non pensavo affatto che dovesse snocciolare cifre come Fassino (che se le studia di notte, ne sono certo); però non può pensare che per fare il sindaco si possa improvvisare come a teatro. Piuttosto sarebbe meglio scegliere di parlare dei massimi sistemi, sapendo e dicendo che delegherà ad altri la gestione.</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[ma come fa l&apos;inchiostro a finire &lt;em&gt;dentro&lt;/em&gt; il latte?]]></title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001944.html</link>
      <description><![CDATA[<p>A me erano venuti dei dubbi su come faccia un fissante per inchiostro (che sta <b>all'esterno</b> della confezione) possa contaminare il latte (che sta <b>all'interno</b>. <br />
Fortuna che <a href="http://www.xarface.com/frengo/post/3/1354">Typesetter</a> mi ha risparmiato la fatica di scriverlo e spiegarlo :-)</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>ciuccio intorno a te</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001936.html</link>
      <description><![CDATA[<p>In un articolo (marchetta?) uscito oggi sulle pagine milanesi del Corsera, Megan Gale si confessa. Scopriamo così che Milano è la sua seconda città dopo la natia Sydney, che viene qua spesso per curare i suoi affari, ma poi continua dicendo «mi trovo costretta a combattere con la mancanza di parcheggi. Ormai faccio la raccolta di multe: solo e soltanto per divieto di sosta».<br />
A questo punto mi domando e dico: com'è che la signora Gale non si noleggia un'auto con conducente - costa molto meno del taxi per quei tipi di percorsi - invece che girare in auto e trovarsi tutte queste multe? O non è forse che casualmente guida un'auto con targa estera, e va a finire che le multe non le paga?</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[domenica (non esattamente) senz&apos;auto]]></title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001922.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Ieri in teoria ci sarebbe stata la domenica senz'auto, predisposta con congruo anticipo dalla giunta regionale lombarda che infatti stamattina si complimentava da sola perché erano state emesse due tonnellate e mezzo in meno di polveri sottili.<br />
Peccato che - nonostante quanto <a href="http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/cronaca/domemilano/domemilano.html"><em>Repubblica</em> voglia far credere</a>, di auto in giro ce n'erano fin troppe: il che non è poi così incredibile, considerando che quest'anno la Regione ha deciso che le Euro 4 possono girare. Immagino che dopo tutte le pubblicità dei costruttori di automobili non abbiano avuto il coraggio di tirarsi indietro.<br />
Il fatto è che bloccare la circolazione la domenica è assolutamente inutile per ridurre l'inquinamento, e al limite può servire per ricordare alla gente che non è obbligatorio spostarsi con l'automobile - questo almeno per le città dove comunque c'è una rete di trasporti pubblici. In questo modo si è semplicemente fatto un inutile spot a favore di chi è più ricco e può permettersi di cambiare automobile: ma se proprio lo si voleva fare, almeno si poteva immaginare di farlo <b>durante la settimana</b> (targhe alterne per tutti, tranne gli Euro 4). Ma ci sarebbe voluto troppo coraggio.<br />
(non mi metto nemmeno più a scrivere le solite cose trite e ritrite: le Euro 4 hanno meno emissioni delle altre, ma non è che non inquinino; e comunque le micropolveri non solo escono soprattutto dai diesel senza filtro antiparticolato, ma sono portate in giro da <b>tutti</b> gli autoveicoli in movimento, senza eccezione)</p>]]></description>
    </item>

    <item>
      <title>grandi opere</title>
      <link>http://xmau.com/notiziole/arch/200511/001921.html</link>
      <description><![CDATA[<p>Capisco che quel viadotto ciclopedonale sulla ferrovia fosse provvisorio, ma mi spiegate come può essere possibile che - dopo averlo montato sabato - <a href="http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/cronaca/pensilina/pensilina/pensilina.html">sia   crollato</a> il lunedì mattina, bloccando tra l'altro una linea ferroviaria non esattamente di serie B?<br />
In fin dei conti, non è che sopra ci potessero passare dei tir, o chissà cos'altro... e non mi pare che nell'astigiano ci siano stati chissà quali sommovimenti sismici e/o tempeste.</p>]]></description>
    </item>

  </channel>
</rss>
