Iniziamo a mettere su un piatto della bilancia le monete 1 e 2 e sull'altro la moneta 3. I casi possibili sono tre: 1+2<3 che implica che una tra le monete 1 e 2 è più pesante oppure che la 3 è più leggera, 1+2>3 implica che una tra le monete 1 e 2 è più leggera oppure che la 3 è più pesante; 1+2=3 implica che tutte quelle monete sono oneste.
La seconda pesata avrà su un piatto le monete 2 e 3 e sull'altro la moneta 5, con considerazioni simili. Alla fine delle pesate si avrà la seguente tabella:
1+2 ? 3 | 2+3 ? 5 | risultato |
---|---|---|
> | > | 2 pesante |
= | > | 5 leggera |
< | > | 3 pesante |
> | = | 1 pesante |
= | = | tutte ok |
< | = | 1 leggera |
> | < | 3 leggera |
= | < | 5 pesante |
< | < | 2 leggera |
Il problema si attacca molto facilmente pensando che due pesate danno nove possibili risultati diversi, e che gli unici due casi in cui avremmo un equilibrio nel caso tutte le monete fossero veritiere è 1+2=3 e 2+3=5. Da qui l'analisi è immediata. Visto che pensare un po' serve sempre?