Evitare che uno (comunque definito) acceda alla pacchia è banale, sempre nel pieno rispetto della costituzione, ma quello che non riesco a immaginare è quale sia la posizione dei “non-populisti” quando girano queste baggianate (fino a quando non c’è un testo pubblicato e corredato di regolamenti e moduli sono tutte baggianate).
Non capisco se il “non-populista” autentico è
1) a favore che i rom abbiano i soldi;
2) contrario a che tutti gli altri abbiano i soldi;
3) contrario che tutti, rom o meno, abbiano i soldi;
4) i soldi dei populisti non servono perché i precedenti governi hanno già reso tutti ricchi e quindi non vanno distribuiti;
5) contrario;
6) il quadrato non è tondo.
Altro?