{"id":32,"date":"2013-09-26T13:21:30","date_gmt":"2013-09-26T12:21:30","guid":{"rendered":"http:\/\/xmau.com\/wp\/voices\/2013\/09\/26\/che_cosa_puoi_fare_per_wikipedia\/"},"modified":"2014-10-23T10:58:47","modified_gmt":"2014-10-23T09:58:47","slug":"che_cosa_puoi_fare_per_wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xmau.com\/voices\/2013\/09\/che_cosa_puoi_fare_per_wikipedia\/","title":{"rendered":"Che cosa puoi fare per Wikipedia?"},"content":{"rendered":"

Parecchia gente (non moltissima, a dire il vero) sa che io contribuisco regolarmente a Wikipedia. Costoro pensano che io faccia chiss\u00e0 quali cose per l’enciclopedia: in realt\u00e0 il mio impegno \u00e8 molto limitato, per la mia cronica mancanza di tempo che mi impedisce di fare tutte le cose che vorrei. Qualche settimana fa ho per\u00f2 avuto un paio di “franchi scambi di opinione”, come si suol dire, che mi hanno portato a lavorare su Wikipedia e che secondo me possono essere pi\u00f9 utili di cento FAQ per spiegare come funzionano davvero le cose, o per meglio dire come dovrebbero funzionare. Non credo che sia un caso che gli scambi arrivino dal “socialcoso fighetto”, Friendfeed, dove discussioni di questo tipo capitano tutti i giorni, grazie al connubio tra una massa di utenti relativamente ridotta e una quantit\u00e0 di rompiscatole (quorum ego) elevata.
\nLa prima discussione, che si pu\u00f2 leggere qui<\/a>, partiva a dire il vero da tutt’altro tema: le brutte facce di chi ha una carica in Wikimedia (con la m) Italia. Ma si sa che i punti di partenza delle discussioni non sono certo quelli di arrivo… Cos\u00ec \u00e8 subito arrivato qualcuno che si \u00e8 lamentato perch\u00e9 le voci della Wikipedia (con la p) in lingua italiana sono scritte in maniera becera. [Nota a latere: questo ha portato alla creazione di una Wikipedia Trolling FAQ<\/a>, una serie di serissime risposte a domande che probabilmente non si sarebbero dovute fare. Ma qui stiamo davvero andando fuori strada].
\nDi solito queste affermazioni sono buttate l\u00ec senza possibilit\u00e0 di verificare di che cosa si parli: ma stavolta \u00e8 stato fatto un esempio specifico, la voce su David Sedaris, che per quanto mi riguarda \u00e8 un perfetto sconosciuto ma a quanto pare \u00e8 uno scrittore famoso, parecchio famoso, pubblicato in Italia da Mondadori; una sua raccolta di racconti ha venduto nel mondo pi\u00f9 di sette milioni di copie. Cos\u00ec almeno diceva il mio interlocutore: non ho avuto voglia di verificare.
\nEra proprio vero che la voce era scritta da cani? Direi di s\u00ec: ma potete giudicare voi stessi guardando la voce com’era in quel momento<\/a>. (Lo sapevate, vero, che si pu\u00f2 vedere una qualunque versione passata di una voce di Wikipedia?) Diciamo che bisogna fare un bel po’ di fatica per tirare fuori un po’ di significato da quelle parole, anche se \u00e8 cattivo leggere la frase \u00abOra \u00e8 un famoso ed irriverente scrittore, gay dichiarato e fidanzato\u00bb e dire che Sedaris \u00e8 diventato gay perch\u00e9 aveva scritto un libro che l’ha reso famoso. Ad ogni modo, sono andato a guardare cosa c’era scritto nella versione inglese e in una ventina di minuti ho tirato fuori una nuova versione<\/a>. Ci ho messo relativamente tanto tempo perch\u00e9 gi\u00e0 che c’ero ho deciso di aggiungere anche qualche link, e quindi ho dovuto verificarne l’esistenza: per il solo testo una decina di minuti mi sarebbero bastati. Il risultato non \u00e8 certo eclatante, ma spero sia almeno sufficiente.
\nDue giorni dopo, sempre su Friendfeed<\/a>, si \u00e8 discusso di questo articolo di Renato Brunetta<\/a>. Qualunque sia il vostro giudizio sull’iracondo esponente del Pdl, un minimo di onest\u00e0 intellettuale vi dovrebbe fare ammettere che lui ha ragione quando implicitamente afferma che Wikipedia non pu\u00f2 definire un concetto usando una citazione di qualcuno, come capitava in quel momento<\/a>: foss’anche un premio Nobel come Dario Fo. In questo caso la cosa \u00e8 stata ancora pi\u00f9 veloce: mi \u00e8 bastato un minuto per spostare le definizioni “di parte” pi\u00f9 in basso, e altri due minuti il giorno dopo per aggiungere una citazione “dell’altra parrocchia” di Forattini (citazione che tra l’altro ho trovato su Wikiquote, il progetto fratello di Wikipedia che ha appunto lo scopo di raccogliere citazioni). Un vero lavoraccio, converrete con me; posso immaginare perch\u00e9 l’on. Brunetta abbia preferito scrivere un’articolessa sul Foglio<\/i> e non modificare lui stesso l’enciclopedia.
\n\"[visite
\nBene: diamo adesso un po’ pi\u00f9 di contesto. La voce di Sedaris, che come vedete dalle statistiche riportate nel grafico sopra ha generalmente una ventina di accessi al giorno (non so quanti siano di persone reali e quanti di robot et similia) era scritta fondamentalmente cos\u00ec da quando venne creata nel 2007: guardate<\/a>. In questi sei anni nessuno di coloro che l’ha visulizzata ha avuto voglia non dico di fare ulteriori ricerche per aumentare le informazioni, ma semplicemente di rimettere in sesto una sintassi un po’ pericolante. Qualcuno era obbligato a farlo? No. Non mi lamento infatti se uno mi dice \u00abmi dispiace, ma non c’ho proprio voglia\u00bb<\/em>; ma mi lamento se prosegue con \u00abmi rendo conto che non \u00e8 colpa di nessuno, e al tempo stesso \u00e8 colpa di tutti\u00bb<\/em>. E mi lamento per due motivi. Innanzitutto, perch\u00e9 evidentemente a tutti coloro (per pochi che siano) che avevano consultato la voce essa comunque andava bene, o almeno se la facevano andare bene; e allora non vedo perch\u00e9 uno debba preoccuparsi. In secondo luogo, non ci voleva molto ad aggiustare qualche cosa anche senza sapere nulla dell’argomento in questione, come ho fatto io; e allora il “tutti colpevoli, nessuno colpevole” \u00e8 solo una becera scusa.
\nMa torniamo alla domanda del titolo, che naturalmente riecheggia la famosa frase di Kennedy. La mia risposta \u00e8 semplice. Quello che tu – s\u00ec, tu che stai leggendomi – puoi fare per Wikipedia \u00e8 rimettere a posto uno stupido errore che ti capita sicuramente di trovare mentre la stai consultando. Certo, si potrebbe pensare che sarebbe bello che tutti aggiungessero contenuti. Non solo questo \u00e8 praticamente impossibile, ma porterebbe anche a enormi problemi: un po’ come se la gente smettesse di leggere libri e iniziasse solo a scriverli. (Come? succede gi\u00e0 qualcosa di simile? ehm…) Lo so, \u00e8 l’equivalente di dire “raccogliete ogni tanto una cartaccia per terra” quando \u00e8 gi\u00e0 tanto che le cartacce non le buttiate; ma questo \u00e8 l’unico modo che abbiamo per impedire che Wikipedia collassi. Abbiamo (non noi che lavoriamo su Wikipedia, ma tutti noi che la usiamo) bisogno di lavorare anche sul piccolo: cose invisibili, ma che sono il collante per mantenere una struttura stabile e usabile. Un refuso lo si pu\u00f2 correggere anche senza conoscere la sintassi wiki, e ora c’\u00e8 il Visual Editor che dovrebbe rendere le cose pi\u00f9 semplici a chi non \u00e8 esperto (e complicarle a chi esperto invece \u00e8… io non intendo affatto usarlo). Provateci, e vi sentirete persone migliori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Certo: Wikipedia, soprattutto in lingua italiana, \u00e8 lungi dall’essere ottimale. Che fare, allora?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-32","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wikipedia"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/phh2za-w","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions\/75"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/voices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}