{"id":9050,"date":"2012-10-23T13:20:01","date_gmt":"2012-10-23T13:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/xmau.com\/wp\/notiziole\/2012\/10\/23\/grandi_rischi_p\/"},"modified":"2014-11-11T10:53:06","modified_gmt":"2014-11-11T08:53:06","slug":"grandi_rischi_p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2012\/10\/23\/grandi_rischi_p\/","title":{"rendered":"Grandi rischi, piccole logiche"},"content":{"rendered":"

Poi dite che i processi in Italia non si fanno. I membri della Commissione Grandi Rischi che non hanno previsto il terremoto dell’Aquila e anzi hanno rassicurato la popolazione sono stati condannati in primo grado<\/a> a 6 anni di carcere per omicidio colposo plurimo: pi\u00f9 di quanto chiesto dallo stesso PM che si sarebbe accontentato di soli quattro anni. La loro colpa \u00e8 di aver dato \u00abinformazioni inesatte, incomplete e contraddittorie\u00bb sulla pericolosit\u00e0 dello sciame sismico dei mesi precedenti il terremoto del 6 aprile 2009.
\nLe motivazioni della sentenza naturalmente non le abbiamo ancora, ma possiamo provare a fare un po’ di fact checking, visto che la parola proprio oggi \u00e8 di moda. Testi di riferimento: la memoria del pubblico ministero<\/a> [A] e il verbale integrale<\/a> della riunione della Commissione del 31 marzo 2009 [B].
\nLa riunione aveva come scopo \u00abl’obbiettivo di fornire ai cittadini abruzzesi tutte le informazioni disponibili alla comunit\u00e0 scientifica sull’attivit\u00e0 sismica delle ultime settimane\u00bb, e la \u00ab”valutazione dei rischi connessi” all’attivit\u00e0 sismica in corso sul territorio aquilano dal dicembre 2008\u00bb sarebbe stata \u00abapprossimativa, generica ed inefficace in relazione alle attivit\u00e0 e ai doveri di “previsione e prevenzione”\u00bb ([A], pagina 2). Sia con \u00abdichiarazioni agli organi di informazione sia con redazione di un verbale\u00bb la commissione avrebbe fornito \u00aballa cittadinanza aquilana, informazioni incomplete, imprecise e contraddittorie sulla natura, sulle cause, sulla pericolosit\u00e0 e sui futuri sviluppi dell’attivit\u00e0 sismica in esame\u00bb ([A], pagina 3)
\nPassiamo al verbale dalla riunione. Lo scopo era \u00ab1) fare una valutazione oggettiva degli eventi sismici in atto in relazione a quanto si possa prevedere; 2) discutere e fornire indicazioni sugli allarmi diffusi nella popolazione.\u00bb Per chi non avesse memoria storica, il punto 2 si riferisce alla previsione di Giampaolo Giuliani, che basandosi sulle emissioni di radon prevedette per il 29 marzo<\/a> un terremoto distruttivo a Sulmona. A dire il vero l’aveva anche previsto per il 13 marzo, sempre con epicentro a Sulmona; la riunione venne indetta in tutta fretta proprio per quella ragione. Giuliani venne denunciato per procurato allarme: non so cosa sia poi successo.
\nVediamo che hanno detto gli esperti sul punto 1, con una mia traduzione tra parentesi quadre dopo ogni affermazione.
\n– Barberi evidenzia come sia estremamente difficile fare previsione temporali sull’evoluzione dei fenomeni sismici. [insomma, boh]
\n– Eva spiega cha la casistica \u00e8 molto limitata, anche perch\u00e8 terremoti cos\u00ec piccoli non venivano registrati nel passato. In tempi recenti non ci sono stati forti eventi, ma numerosi sciami che, per\u00f2, non hanno preceduto grossi eventi (esempio in Garfagnana). Ovviamente essendo la zona di L’Aquila sismica, non \u00e8 possibile affermare che non ci saranno terremoti. [di nuovo, boh]
\n– Boschi spiega che […] la semplice osservazione di molti piccoli terremoti non costituisce fenomeno precursore. Guardando l’Italia nel suo complesso probabilmente c’\u00e8 una logica che governa lo sviluppo dei terremoti. […] Ma questa logica non \u00e8 ancora nota e non \u00e8 perci\u00f2 possibile fare previsioni. E’ invece molto noto che il Comune di L’Aquila \u00e8 classificato in zona 2, e dunque \u00e8 caratterizzato da una sismicit\u00e0 che richiede una particolare attenzione verso le costruzioni, che vanno rafforzate e rese capaci di resistere ai terremoti. [in Abruzzo di terremoti ce ne sono sempre stati, e quindi ce ne saranno con ogni probabilit\u00e0 altri anche forti. Non si sa per\u00f2 quando, e non si pu\u00f2 che costruire bene]
\n– Calvi fa notare, sulla base del documento distribuito dal DPC, che le registrazioni delle scosse sono caratterizzate da forti picchi di accelerazione, ma con spostamenti spettrali molto contenuti, di pochi millimetri, e perci\u00f2 difficilmente in grado di produrre danni alle strutture. C’\u00e8 quindi da attendersi danni alla strutture pi\u00f9 sensibili alle accelerazioni, quali quelle a comportamento fragile. [questo \u00e8 l’unico punto su cui si pu\u00f2 discutere. Calvi ha generalizzato il comportamento dello sciame sismico, cosa che non avrebbe dovuto fare]
\n– Selvaggi evidenzia come ci siano stati anche alcuni terremoti recenti preceduti da scosse pi\u00f9 piccole alcuni giorni o settimane prima, ma \u00e8 anche vero che molte sequenze in tempi recenti non si sono poi risolte in forti terremoti. [di nuovo, boh]
\nQual \u00e8 stata la conclusione? Eccola: \u00abIl Prof. Barberi conclude che non c’\u00e8 nessun motivo per cui si possa dire che una sequenza di scosse di bassa magnitudo possa essere considerata precursore di un forte evento.\u00bb<\/em>. Provo a dirlo con altre parole: il fatto che ci siano tante piccole scosse \u00e8 indipendente<\/b> dall’arrivo di una grande scossa. Pu\u00f2 darsi<\/b> che la scossa ci sar\u00e0, ma non \u00e8 certo<\/b>. Per chi ama la logica proposizionale, non abbiamo P⇒Q, ma due affermazioni P e Q indipendenti tra loro.
\nPassiamo al punto 2. Cito praticamente tutto l’intervento di Barberi:
\n\u00abriferendosi a quanto sta accadendo a L’Aquila, spiega come le misurazioni del gas Radon ai fini previsionali dei terremoti sia un problema molto vecchio e oramai a lungo studiato, senza arrivare a soluzioni utili. Sicuramente in preparazione o in concomitanza dei fenomeni sismici ci sono fenomeni geochimici, la cui complessit\u00e0 \u00e8, per\u00f2, tale da non poter essere utilizzati come precursori. Dunque, oggi non ci sono strumenti per fare previsioni e qualunque previsione non ha fondamento scientifico. Il problema va, invece, visto nei termini generali, perch\u00e9 l’unica difesa dai terremoti consiste nei rafforzare le costruzioni e migliorare la loro capacit\u00e0 di resistere al terremoto. Un altro importante aspetto da curare ai fini di protezione civile \u00e8 migliorare il livello di preparazione a gestire un’emergenza sismica. Tutti i componenti della Commissione concordano con questa valutazione.\u00bb<\/em>.
\nRimettiamoci a parafrasare il testo: ci pu\u00f2 essere una correlazione tra radon e terremoti, ma non si riesce a capire bene quale. [Tanto che nelle due date di Giuliani per il terremoto non \u00e8 successo nulla, e Sulmona non era comunque l’epicentro del terremoto. Nota scientifica: non commettete anche voi l’errore della logica inversa. Anche se fosse vero che radon⇒terremoti, questo non significherebbe affatto che non_radon⇒non_terremoti, ma semplicemente che non_terremoti⇒non_radon. Per\u00f2 Giuliani ha trovato radon nel posto sbagliato al momento sbagliato: quindi la sua previsione \u00e8 stata semplicemente inaffidabile e pertanto inutile se non dannosa per i sulmonesi]
\nInsomma, non vedo proprio – a parte al pi\u00f9 quelle del professor Calvi – quali fossero nel verbale le \u00abinformazioni contraddittorie\u00bb. Certo erano \u00abincomplete e imprecise\u00bb, ma erano le uniche informazioni possibili. A leggerla cos\u00ec si direbbe che queste Commissioni dovrebbero solo rispondere “no comment”: almeno non sbaglieranno… Proviamo allora a vedere dal reperto [A] se si possono evincere alcune di queste informazioni incomplete, imprecise e contraddittorie dalle informazioni date alla stampa.
\nLe due frasi virgolettate al riguardo a pagina 3 (sono di De Bernardinis, vedi pagina 42 ss) sono \u00ablo sciame sismico […] “si colloca diciamo in una fenomenologia senz’altro normale dal punto di vista dei fenomeni sismici che ci si aspetta in questo diciamo in questa tipologia di territori che poi, \u00e8 centrata attorno all’Abruzzo per\u00f2, ha colpito un po’ il Lazio, un po’ le Marche, oscillata diciamo nella zona del centro Italia”\u00bb e \u00ab”non c’\u00e8 un pericolo, io l’ho detto al Sindaco di Sulmona, la comunit\u00e0 scientifica mi continua a confermare che anzi \u00e8 una situazione favorevole perci\u00f2 uno scarico di energia continuo, e quindi sostanzialmente ci sono anche degli eventi piuttosto intensi, non sono intensissimi, quindi in qualche modo abbiamo avuto abbiamo visto pochi danni”\u00bb. Notate che De Bernardinis era il vice di Bertolaso, e ci tiene in tutte le interviste a far notare che s\u00ec, era accademico ma ormai “\u00e8 un operativo” e quindi riporta quanto detto dagli esperti. La prima \u00e8 di nuovo una frase banale che non dice nulla; la seconda \u00e8 una frase mal scritta. Non parlo della sintassi, immagino che sia la trascrizione di una risposta a voce, ma proprio del contenuto. Certo, \u00e8 vero che uno sciame sismico abbassa l’energia di un eventuale successivo grande terremoto. \u00c8 un po’ come dire che se scoppia una pentola a pressione \u00e8 meglio che prima la valvola abbia fatto sfiatare un po’ d’aria. Ma anche se \u00e8 vero che questo non \u00e8 equivalente a “statevene pure tranquilli nelle case”, ed \u00e8 anche vero che per i sulmonesi alla fine il giudizio \u00e8 stato corretto, la gente pu\u00f2 aver capito male il significato; questo \u00e8 vero soprattutto per chi ha una visione fideistica dello “scienziato”. Sono andato a vedere allora le trascrizioni integrali delle registrazioni audiovisive.
\n[A, pagina 41, servizio televisivo a cura della rete televisiva ABRUZZO24ORE]
\nCronista: Si possono prevedere i terremoti?
\nBarberi: Qui la risposta \u00e8 molto semplice, non si possono prevedere i terremoti, […]
\nPi\u00f9 chiaro di cos\u00ec, per quanto mi riguarda, \u00e8 impossibile.
\nOltre a quella a Barberi e due interviste a De Bernardinis ce n’\u00e8 un’altra al sindaco dell’Aquila Cialente, che anch’egli minimizza. Insomma: gli esperti sono stati fumosi, i politici (diretti e indiretti) hanno rassicurato, ma alla fine a essere condannati sono stati i primi perch\u00e9 erano loro che dovevano dare una risposta netta e definitiva su un qualcosa a cui non si poteva dare una risposta netta e definitiva. S\u00ec, si sarebbe potuto fare una comunicazione<\/a> come quella suggerita (a posteriori…) da Peter Sandman e riportata da Anna Meldolesi. Secondo voi, un’omessa comunicazione equivale a un omicidio colposo plurimo?
\nMi pare che siamo passati dall’accettazione fideistica della scienza all’immolazione dello scienziato come capro espiatorio: insomma, siamo scesi ancora pi\u00f9 in basso nell’educazione culturale delle persone. E dire che non possiamo neppure dare la colpa all’oppio dei popoli… per una volta di religione di qualunque tipo non se ne parla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma che aveva esattamente detto la commissione Grandi Rischi? E che dovrebbe dire un “esperto”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-9050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sfrucugliate"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/phh2yV-2lY","jetpack-related-posts":[{"id":2924,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2004\/05\/14\/terremoti_da_poco\/","url_meta":{"origin":9050,"position":0},"title":"Terremoti da poco","author":".mau.","date":"2004-05-14","format":false,"excerpt":"Mia madre sarebbe anche stata testimone del terremoto di stanotte, ma... [leggi]","rel":"","context":"In "y2004_io"","block_context":{"text":"y2004_io","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/y2004_io\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":6971,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2009\/04\/06\/risparmiare_sul\/","url_meta":{"origin":9050,"position":1},"title":"Risparmiare sul terremoto","author":".mau.","date":"2009-04-06","format":false,"excerpt":"Grande segno di professionalit\u00e0 dal Corsera.","rel":"","context":"In "italica_stampa"","block_context":{"text":"italica_stampa","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/italica_stampa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2273,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2003\/04\/11\/terremoto\/","url_meta":{"origin":9050,"position":2},"title":"terremoto?","author":".mau.","date":"2003-04-11","format":false,"excerpt":"L'epicentro dovrebbe essere tra Alessandria e Tortona. A Torino l'hanno sentito bene. Qui a Rozzano mi pare che ne abbiano parlato, ma io non mi sono accorto di nulla come al mio solito. Sono anche un po' pi\u00f9 addormentato del solito, a dire il vero...","rel":"","context":"In "io-2003"","block_context":{"text":"io-2003","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/io\/io-2003\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7010,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2009\/04\/20\/terremoto_abruz\/","url_meta":{"origin":9050,"position":3},"title":"Terremoto abruzzese: complotto geovoplutomassonico!","author":".mau.","date":"2009-04-20","format":false,"excerpt":"Scoperto il colpevole del terremoto aquilano!","rel":"","context":"In "relax"","block_context":{"text":"relax","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/relax\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8729,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2012\/01\/25\/sentire_i_terre\/","url_meta":{"origin":9050,"position":4},"title":"sentire i terremoti","author":".mau.","date":"2012-01-25","format":false,"excerpt":"io no. Gli altri non so.","rel":"","context":"In "io"","block_context":{"text":"io","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/io\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":6990,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2009\/04\/12\/intersezioni\/","url_meta":{"origin":9050,"position":5},"title":"Intersezioni","author":".mau.","date":"2009-04-12","format":false,"excerpt":"Tanti si lamentano perch\u00e9 Berlusconi \u00e8 sempre in Abruzzo, dopo il terremoto. Tanti si lamentano perche il papa non \u00e8 andato in Abruzzo, dopo il terremoto. Calcolare l'intersezione dei due insiemi.","rel":"","context":"In "minimalia"","block_context":{"text":"minimalia","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/minimalia\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}