{"id":4731,"date":"2007-02-09T16:03:25","date_gmt":"2007-02-09T16:03:25","guid":{"rendered":"http:\/\/xmau.com\/wp\/notiziole\/2007\/02\/09\/dico_i_pacs_allitaliana\/"},"modified":"2007-02-09T16:03:25","modified_gmt":"2007-02-09T16:03:25","slug":"dico_i_pacs_allitaliana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2007\/02\/09\/dico_i_pacs_allitaliana\/","title":{"rendered":"DiCo: i Pacs all’italiana"},"content":{"rendered":"

Occhei, non si chiamano Pacs ma “DiCo”, DIchiarazioni di COnvivenza. Si sa, un bel nome \u00e8 sempre la prima cosa da trovare. Ma veniamo al DDL <\/a> (acronimo che ricordo stare per disegno<\/b> di legge, il che vuol dire che quando verr\u00e0 portato alle Camere ne vedremo delle belle) per capire quanto \u00e8 stato un compromesso al ribasso, e se c’\u00e8 da salvare qualcosa.
\nL’articolo 1, tendenzialmente, non \u00e8 poi cos\u00ec male. C’\u00e8 per\u00f2 la prima vera fregatura: la dichiarazione \u00e8 resa contestualmente<\/em> e non insieme. Tradotto dal politichese, io e il mio compagno non facciamo una dichiarazione in cui diciamo che conviviamo, ma ciascuno di noi fa una dichiarazione distinta in cui dice che convive con l’altro. Sembra una questione di lana caprina: per\u00f2 quella singola parola mostra come gi\u00e0 un DDL cos\u00ec blando sia stato un casino immane da fare approvare, e l’unico sistema sia stato quello di evitare<\/u> di dover fare un registro delle unioni civili. Altro che pensare a patti di convivenza a tre… Invece, nonostante ci sia chi ci ride dietro, non trovo che la raccomandata da spedire sia una cosa cos\u00ec assurda. In fin dei conti, se sto convivendo con qualcuno si pu\u00f2 immaginare che generalmente ce la facciamo, a presentarci insieme in anagrafe. Poi ci saranno casi particolari, ma saranno appunto una minoranza, un po’ come il matrimonio per procura.
\nL’articolo 2 dice che se uno ha ammazzato il coniuge dell’altro per conviverci insieme forse \u00e8 meglio evitare, e fin qua siamo tutti d’accordo. N\u00e9 puoi convivere con la badante, ma se proprio vuoi te la devi sposare. Qui siamo un po’ pi\u00f9 sessisti, ma pu\u00f2 ancora andare abbastanza bene.
\nGli articoli dal 3 al 6 parlano finalmente di diritti, come quello all’assistenza, alle decisioni in materia di salute e al pemesso di soggiorno: questi diritti non costano soldi allo Stato, e infatti valgono da subito :-) Spero che a nessuno venga in mente di cercare di emendarli, anche solo per fare un po’ di ostruzionismo. Quello che va male \u00e8 il 7: anche se a prima vista sembra che venga dato il diritto di avere una casa popolare, se si legge bene viene scritto che le Regioni tengono conto della convivenza<\/em>. Anche senza pensare a un “tenere conto in segno negativo” (s\u00ec, sono un matematico, per me la cosa sarebbe normale) mi sa tanto che Formigoni trover\u00e0 un sistema per dire “se sei sposato conta per 10 punti nelle graduatorie, se convivi per 2”. A differenza della “contestualit\u00e0” che era indubbiamente voluta, mi chiedo come mai abbiano usato una formulazione di questo tipo.
\nGli articoli 8 e 9 cominciano a toccare temi pi\u00f9 economici, e infatti si nota come ci vogliano tre anni di convivenza (o un figlio in comune… si sa che il “tengo famiglia” \u00e8 principe) per subentrare nell’affitto, e lo stesso per chiedere l’avvicinamento del lavoratore per cause familiari. Di per s\u00e9 questo ultimo punto lo capisco anche, e mi pare non sia poi troppo diverso da quello che succede nel matrimonio. Non capisco invece che significa che nel caso tu lavori per l’impresa del convivente puoi chiedere una partecipazione agli utili salvo che l\u0092attivit\u00e0 medesima si basi su di un diverso rapporto<\/em>. Che vuol dire? Non credo si parli di rapporto “master-slave”…
\nArticolo 10, pensione: la risposta della legge \u00e8 “boh”. Manco fosse una legge costituzionale, si afferma il diritto e si lascia ad altra legge l’attuazione.
\nArticolo 11, eredit\u00e0: nove anni mi sembrano davvero tanti, ed \u00e8 interessante notare come la tassa di successione abbia una franchigia molto pi\u00f9 bassa che per i parenti “veri”. Per\u00f2, come dicevo sopra, qui si cominciano a toccare i soldi, e si sa che sarebbe andata a finire cos\u00ec.
\nArticolo 12, alimenti: \u00e8 l’unico articolo in cui ci sono dei doveri<\/b> del convivente, e infatti \u00e8 stato messo in fondo. Anche qua i diritti scattano dopo tre anni di convivenza e, a differenza di quanto immagino capiti in caso di divorzio, non sono di durata indefinita. Mi sembra relativamente equo, anche se migliorabile.
\nL’articolo 13, quello delle “varie ed eventuali”, introduce l’interessante possibilit\u00e0 che – tranne per la pensione, Dio non voglia… – quando la legge sar\u00e0 promulgata si potr\u00e0 dire che si era gi\u00e0 conviventi da prima della legge. Servir\u00e0 relativamente a poco, se non per l’eredit\u00e0, ma da un certo punto di vista serve a suggellare il fatto che le convivenze non nascono con la legge: a me personalmente la cosa piace.
\nE infine la vera chicca: la copertura finanziaria. In Italia tutte le leggi devono indicare da dove prendono i soldi; nel DDL si parla dei costi per il 2008 e per il 2009. Nulla per il 2007, come se pensassero “tanto quest’anno non riusciremo certo ad approvarla”… E naturalmente nulla per il futuro pi\u00f9 lontano, il che \u00e8 abbastanza logico; ma ci\u00f2 significa comunque che tutti i tempi sono stati studiati per evitare di dire “dove pigliamo i soldi”.
\nIn definitiva? \u00c8 un disegno di legge che non mi piace troppo, perch\u00e9 cerca disperatamente di negare il fatto che esista gente che vuole convivere (e gente che non pu\u00f2 che convivere, visto che il matrimonio omosessuale non esiste). Per\u00f2 d\u00e0 finalmente dei diritti a queste persone, e sono convinto che in casi come questo sia davvero meglio l’ovetto oggi piuttosto che la gallina che chiss\u00e0 se domani ci sar\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il disegno di legge sulle convivenze civili ha parti interessanti e parti brutte.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[243],"class_list":["post-4731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sfrucugliate","tag-dico-pacs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/phh2yV-1ej","jetpack-related-posts":[{"id":3718,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2005\/09\/20\/ruini_i_pacs_e_larticolo_29_della_costituzione\/","url_meta":{"origin":4731,"position":0},"title":"Ruini, i PACS e l'articolo 29 della costituzione","author":".mau.","date":"2005-09-20","format":false,"excerpt":"Non vedo il problema: l'hanno gi\u00e0 risolto ai tempi della legge 194. Basta scrivere nell'articolo 1 \"I PACS non sono un matrimonio n\u00e9 formano una famiglia\". Punto.","rel":"","context":"In "2001-06"","block_context":{"text":"2001-06","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/minimalia\/minimalia-2001-06\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3906,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2006\/01\/18\/basta_definire_il_campione\/","url_meta":{"origin":4731,"position":1},"title":"Basta definire il campione","author":".mau.","date":"2006-01-18","format":false,"excerpt":"un sistema semplice per fare dire alle statistiche quello che si vuole","rel":"","context":"In "povera_matematica"","block_context":{"text":"povera_matematica","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/povera_matematica\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7769,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2010\/03\/16\/giovani_ma_che\/","url_meta":{"origin":4731,"position":2},"title":"giovani? ma che gggiovani?","author":".mau.","date":"2010-03-16","format":false,"excerpt":"Qualcuno spieghi a Bersani che i giovani non sono quelli della mia et\u00e0.","rel":"","context":"In "politica"","block_context":{"text":"politica","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/politica\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7785,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2010\/03\/26\/dichiarazione_d_1\/","url_meta":{"origin":4731,"position":3},"title":"dichiarazione di voto","author":".mau.","date":"2010-03-26","format":false,"excerpt":"chi voto alle regionali.","rel":"","context":"In "io"","block_context":{"text":"io","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/io\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":4783,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2007\/02\/28\/prodi_ci_ha_le_palle\/","url_meta":{"origin":4731,"position":4},"title":"Prodi ci ha le palle","author":".mau.","date":"2007-02-28","format":false,"excerpt":"Non so quanto sia istruttivo seguire i dibattiti sulla fiducia. Certamente \u00e8 illuminante.","rel":"","context":"In "pipponi-2007"","block_context":{"text":"pipponi-2007","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/pipponi\/pipponi-2007\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5678,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2008\/01\/24\/i_need_a_transl\/","url_meta":{"origin":4731,"position":5},"title":"I need a translator","author":".mau.","date":"2008-01-24","format":false,"excerpt":"Pannella si esibisce in una performance che fa impallidire il politico medio italiano","rel":"","context":"In "pipponi"","block_context":{"text":"pipponi","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/pipponi\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}