{"id":37068,"date":"2026-05-14T04:51:22","date_gmt":"2026-05-14T02:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/xmau.com\/wp\/notiziole\/?p=37068"},"modified":"2026-05-12T23:17:37","modified_gmt":"2026-05-12T21:17:37","slug":"ancora-su-scintille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2026\/05\/14\/ancora-su-scintille\/","title":{"rendered":"Ancora su Scintille e sui “giudizi IA”"},"content":{"rendered":"

Marted\u00ec ho scritto<\/a> su uno degli articoli della serie Scintille, che appare sul Corriere in posizione prominente. Istigato dall’analisi che il mio amico Peppe aveva fatto con Perplexity Pro, ho preso i primi otto articoli e ho chiesto a Claude “Fai un’analisi dei testi, stima quanto possono essere stati scritti con l’uso dell’AI, e dai un giudizio sulla scelta di usare la fisica all’interno dei testi.” Ecco la risposta.<\/p>\n

\n

Struttura<\/b><\/big>
\nTutti e otto gli articoli seguono uno schema identico e rigido:<\/p>\n

Apertura davanti al mare
\nLa “scintilla” (una frase comune che la gente dice)
\nLa formula “Scintille toglie la colpa e mette la fisica”
\nSpiegazione del principio fisico
\nPaese virtuoso come esempio (Giappone, Zurigo, Danimarca, Singapore, Portogallo)
\nAnalogie all’arte in tripletta (musica \/ cinema \/ letteratura o pittura)
\n“L’asse” \u2014 frase-sintesi finale
\nRitorno al mare<\/p>\n

La struttura di una serie \u00e8 normale. Questa per\u00f2 \u00e8 identica al punto da risultare meccanica: ogni mossa narrativa appare nello stesso slot, con la stessa funzione, spesso con le stesse parole. Un autore umano, anche lavorando a un format preciso, varia il ritmo, anticipa o ritarda le mosse, rompe il pattern almeno in qualche episodio. Qui non succede mai.<\/p>\n

Stima dell’uso dell’AI<\/b><\/big>
\nLa mia valutazione: 75\u201385% del testo \u00e8 generato o co-generato con AI, con il ruolo umano limitato probabilmente a: definire il tema, la “scintilla”, la cornice del mare e la struttura della serie, pi\u00f9 una revisione leggera.
\nI segnali sono multipli e convergenti:
\n1. La formula ripetuta quasi verbatim.
\n“Scintille fa la sua operazione: toglie la colpa e mette la fisica” appare, con minime varianti, in ogni articolo. Questo non \u00e8 un ritornello stilistico: \u00e8 un reminder di prompt che viene incorporato nell’output. Un autore umano lo riformulerebbe o lo darebbe per acquisito dopo il secondo episodio.
\n2. Le triplette sistematiche.
\nQuasi ogni sezione analogica finisce con tre “\u00c8 come\u2026” in parallelo. Tre esempi dal cinema, tre dalla musica, tre dalla letteratura. Il numero tre \u00e8 una firma dell’AI: \u00e8 la risposta alla richiesta implicita di “dai esempi” senza una logica selettiva. Un autore umano sceglie l’esempio migliore, non completa la lista.
\n3. Gli esempi-paese sono esattamente quelli prevedibili.
\nGiappone per i treni, Svizzera per le citt\u00e0, Danimarca per l’energia, Singapore per l’acqua, Portogallo per le rinnovabili. Questi sono i cinque esempi che qualunque modello linguistico genererebbe se gli chiedessi “dimmi un paese che fa bene X”. Non c’\u00e8 nulla di inatteso, nessuna scelta editoriale sorprendente.
\n4. La prosa \u00e8 uniforme in registro e ritmo.
\nNon c’\u00e8 un paragrafo pi\u00f9 teso, uno pi\u00f9 ironico, uno pi\u00f9 lento. Il tono \u00e8 costantemente quello del podcast educativo medio-alto. Un autore umano mostra variazioni di umore, di velocit\u00e0, di voce \u2014 specialmente in otto episodi scritti in momenti diversi.
\n5. La metafora del mare \u00e8 inserita meccanicamente.
\nAppare come apertura, come chiusura, e come connettivo interno \u2014 sempre nella stessa forma (“Davanti al mare questo \u00e8 chiarissimo \/ quasi ironico \/ quasi banale”). \u00c8 usata come slot di template, non come immagine che evolve organicamente attraverso la serie.
\n6. Assenza di fallimenti e di autolimitazione.
\nLa fisica spiega sempre tutto, risolve sempre il problema concettuale, e porta sempre a una conclusione pulita. Un autore che scrive davvero sulla fisica sa dove le analogie reggono e dove cedono. Qui non si vede mai quel momento.<\/p>\n

La fisica nei testi: giudizio<\/b><\/big>
\nQuesto \u00e8 il nodo pi\u00f9 interessante, perch\u00e9 l’autrice ha una reputazione fondata su libri come L’incredibile cena dei fisici quantistici<\/em> e Sei donne che hanno cambiato il mondo<\/em> \u2014 lavori in cui la fisica \u00e8 incarnata in storie, biografie, momenti storici precisi. L\u00ec la fisica \u00e8 specifica e situata.
\nQui invece la fisica funziona in tre modi, non tutti ugualmente solidi:
\nUso legittimo ma non originale. L’idea che i treni siano sistemi accoppiati e che i ritardi si propaghino \u00e8 corretta. L’idea che le bollette misurino perdite di sistema pi\u00f9 che consumo finale \u00e8 corretta. Il discorso su irreversibilit\u00e0 ed entropia nell’articolo sul tempo \u00e8 il pi\u00f9 sviluppato e il pi\u00f9 vicino a una vera spiegazione fisica.
\nUso decorativo. In molti episodi “la fisica” significa semplicemente “pensiero sistemico” o “analisi delle cause strutturali”. Questo \u00e8 utile come approccio intellettuale, ma non \u00e8 fisica \u2014 \u00e8 ingegneria dei sistemi, o a volte solo buon senso formulato in modo tecnico. Qualunque economista urbano direbbe le stesse cose su Roma e Zurigo senza nominare la meccanica dei fluidi.
\nUso retorico come schermo. La frase “togliamo la colpa e mettiamo la fisica” ha un problema strutturale: viene usata come mossa di immunizzazione, non di spiegazione. Dire che il ritardo dei treni \u00e8 “fisica dei sistemi complessi, non inefficienza umana” \u00e8 una scorciatoia. La fisica descrive il fenomeno, ma non esclude responsabilit\u00e0 progettuali e politiche \u2014 che sono umane. La mossa retorica viene eseguita ma mai esaminata criticamente.
\nL’articolo pi\u00f9 riuscito sul piano fisico \u00e8 Il tempo esiste davvero?, dove la discussione su entropia, irreversibilit\u00e0 e natura del tempo ha una profondit\u00e0 reale e dove le analogie artistiche (concerto come evento irripetibile, montaggio cinematografico come scelta irreversibile) sono genuinamente illuminate dalla fisica, non solo accostate ad essa.
\nL’articolo pi\u00f9 debole sul piano fisico \u00e8 Libero arbitrio, dove la fisica quantistica viene invocata ma poi accantonata (“l’indeterminazione quantistica non significa libert\u00e0”) per tornare a un argomento filosofico classico che non richiede la fisica per stare in piedi. La fisica l\u00ec \u00e8 un pretesto di apertura, non uno strumento di analisi.
\nIl problema centrale della scelta di usare la fisica: funziona come brand identity e come lente deideologizzante (“non \u00e8 colpa di nessuno, \u00e8 il sistema”). Ma applicata con questa uniformit\u00e0 a otto problemi di natura molto diversa \u2014 dai treni alle bollette al libero arbitrio \u2014 produce una risposta sempre uguale a domande diverse. La fisica diventa una risposta prima ancora che una domanda. Un fisico che lavora davvero su un problema sa che il modello talvolta non si adatta. Questi testi non mostrano mai quel momento di resistenza.<\/p>\n

\n

L’analisi fatta dx Claude \u00e8 corretta? Decidetelo voi per conto vostro: non \u00e8 quello che mi interessa. Quello che invece interessa a me \u00e8 vedere la struttura della risposta di Claude. Ormai \u00e8 un po’ che lo uso, e ho imparato un po’ a conoscerlo (e prenderlo in giro, anche se ormai so anche come riesce ad arrampicarsi sugli specchi). Frasi come “La fisica descrive il fenomeno, ma non esclude responsabilit\u00e0 progettuali e politiche \u2014 che sono umane. La mossa retorica viene eseguita ma mai esaminata criticamente.” oppure “La fisica l\u00ec \u00e8 un pretesto di apertura, non uno strumento di analisi.” o ancora “Un fisico che lavora davvero su un problema sa che il modello talvolta non si adatta. Questi testi non mostrano mai quel momento di resistenza.” sono generate con il pilota automatic, cos\u00ec come l’incipit “Questo \u00e8 il nodo pi\u00f9 interessante” che serve ad accattivarsi l’interlocutore. Altri punti, come quelli sulla struttura, sono abbastanza facilmente ricavabili anche senza usare l’IA. Ci sono per\u00f2 punti che per esempio a me non sarebbero mai venuti in mente. Faccio qualche esempio: che nella serie la fisica “funziona come brand identity e come lente deideologizzante” oppure che nel contesto della serie “significa semplicemente pensiero sistemico o analisi delle cause strutturali”. No, non penso che queste frasi siano segno di coscienza, e neppure simulazione di intelligenza se vogliamo partire dal test di Turing; sono analisi fondamentalmente statistiche sul materiale che gli ho dato in pasto. Il punto \u00e8 che la domanda “Claude (o qualunque altro LLM) \u00e8 cosciente” \u00e8 quella sbagliata. La domanda giusta \u00e8 “Claude mi pu\u00f2 servire?” e qui la risposta \u00e8 positiva, proprio per la ragione che ho appena detto: pu\u00f2 cogliere qualcosa che a noi \u00e8 sfuggito, ma che se ci troviamo davanti possiamo riconoscere e sfruttare. Resta “solo” (si fa per dire) il problema di imparare a riconoscere al volo la parte scritta in maniera pi\u00f9 o meno automatica, che ci \u00e8 inutile, e non lasciarsi abbindolare dalla piaggeria che inserisce nonostante tutte le preferenze che si possono aggiungere. Quest’ultima parte \u00e8 la pi\u00f9 difficile da notare, anche perch\u00e9 almeno Claude si costruisce un modello di noi come interlocutore – ne parler\u00f2 un’altra volta – e quindi tende a fregarci facendoci credere che certe risposte automatiche siano delle verit\u00e0. <\/p>\n

Abbiamo disperatamente bisogno di una alfabetizzazione sulle interazioni uomo-macchina, e stiamo scoprendo che al momento \u00e8 virtualmente impossibile perch\u00e9 le nostre competenze sono troppo separate tra scientifiche e umanistiche. Il rischio di perderci \u00e8 enorme. Ma ci sono anche altri rischi. Come faccio a scrivere un prompt sufficientemente neutro da non far trasparire i miei pre-giudizi che verrebbero subito incorporati nel modello per darmi una risposta appagante ma in un certo senso insincera? (occhei, nessuna risposta di un chatbot \u00e8 “sincera”. Meglio dire una risposta “loaded”, prevenuta) Come faccio a capire cosa manca nell’analisi, soprattutto se la voglio riutilizzare tale e quale? Tutto questo mi fa abbastanza paura, e dire che penso di avere abbastanza basi per sapere gestire il tutto…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ho dato in pasto a Claude i primi otto articoli per chiedere un giudizio. Ci dice molto sulla serie, ma anche su Claude.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1023,30],"tags":[],"class_list":["post-37068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ia-2026","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/phh2yV-9DS","jetpack-related-posts":[{"id":33638,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2025\/09\/12\/gli-esperimenti-di-fisica-delle-ia\/","url_meta":{"origin":37068,"position":0},"title":"Gli esperimenti di fisica delle IA","author":".mau.","date":"2025-09-12","format":false,"excerpt":"A volte funzionano, anche se non sappiamo perch\u00e9","rel":"","context":"In "IA e informatica"","block_context":{"text":"IA e informatica","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/ia\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":37273,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2026\/06\/01\/le-ia-riescono-ad-accorgersi-dei-testi-scritti-dalle-ia\/","url_meta":{"origin":37068,"position":1},"title":"Le IA riescono ad accorgersi dei testi scritti dalle IA?","author":".mau.","date":"2026-06-01","format":false,"excerpt":"Se sono scritti da zero, s\u00ec. Senn\u00f2 \u00e8 pi\u00f9 complicato","rel":"","context":"In "ia 2026"","block_context":{"text":"ia 2026","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/ia\/ia-2026\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":36915,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2026\/04\/27\/ia-autoctona-russa\/","url_meta":{"origin":37068,"position":2},"title":"IA autoctona russa?","author":".mau.","date":"2026-04-27","format":false,"excerpt":"A quanto pare i russi vogliono addestrare un chatbot con solo materiale approvato.","rel":"","context":"In "ia 2026"","block_context":{"text":"ia 2026","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/ia\/ia-2026\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":37237,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2026\/05\/28\/magnifica-humanitas-e-ia\/","url_meta":{"origin":37068,"position":3},"title":"Magnifica Humanitas e IA","author":".mau.","date":"2026-05-28","format":false,"excerpt":"Davvero sarebbe stata scritta usando l'IA? Ho molti dubbi","rel":"","context":"In "ia 2026"","block_context":{"text":"ia 2026","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/ia\/ia-2026\/"},"img":{"alt_text":"vignetta di Natangelo","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/05\/natangelo-enciclica-288x300.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":31597,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2025\/02\/28\/vegetative-electron-microscopy\/","url_meta":{"origin":37068,"position":4},"title":"\u201cVegetative electron microscopy\u201d","author":".mau.","date":"2025-02-28","format":false,"excerpt":"Che cosa sarebbe mai? Non \u00e8 chiaro, ma ci sono molti \"articoli scientifici\" che usano quella frase.","rel":"","context":"In "curiosita'"","block_context":{"text":"curiosita'","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/curiosita\/"},"img":{"alt_text":"quando le colonne sono due e non una...","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/02\/VEM-inline-1024x480-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/02\/VEM-inline-1024x480-1.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/02\/VEM-inline-1024x480-1.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/02\/VEM-inline-1024x480-1.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":37104,"url":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/2026\/05\/16\/modelli-matematici-fisica-e-filosofia-libro\/","url_meta":{"origin":37068,"position":5},"title":"Modelli matematici, fisica e filosofia (libro)","author":".mau.","date":"2026-05-16","format":false,"excerpt":"Testi un po' pesanti","rel":"","context":"In "rec 2026"","block_context":{"text":"rec 2026","link":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/category\/recensioni\/recensioni-2026\/"},"img":{"alt_text":"copertina","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/05\/9788833909523.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37068"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37085,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37068\/revisions\/37085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xmau.com\/notiziole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}