![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/xmau.com\/notiziole\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/03\/Matematica_Ig_Fb_540x540.jpg?resize=300%2C300&ssl=1\")
Oggi va in stampa il sessantesimo volume della collana Matematica. Ci vorr\u00e0 ancora un mesetto prima che sia disponibile al pubblico, ma in ogni caso il mio lavoro di curatore \u00e8 finalmente terminato. Commento tecnico: mai pi\u00f9.<\/p>\n Oggi va in stampa il sessantesimo volume della collana Matematica. Ci vorr\u00e0 ancora un mesetto prima che sia disponibile al pubblico, ma in ogni caso il mio lavoro di curatore \u00e8 finalmente terminato. Commento tecnico: mai pi\u00f9.<\/p>\n
\u00c8 cominciato tutto all’inizio di marzo 2022, quando la titolare di uno studio creativo con cui avevo collaborato alcuni anni fa mi scrive dicendo “Tutto molto riservato: Corriere della Sera vorrebbe, insieme a Gazzetta dello Sport, fare una collana di matematica con piccoli libriccini, 160 pp di piccolo formato modello Latino che \u00e8 in edicola. L\u2019opera \u00e8 per appassionati di matematica ma non laureati i matematica bens\u00ec persone del liceo che vogliono riprenderla e approfondire. L\u2019ipotesi \u00e8 30 uscite circa, settimanali. L\u2019anno prossimo primavera. Vorrei tu fossi il curatore e trovassi una manciata di autori (10?) che possano seguire pi\u00f9 volumi. Niente market test, si va subito\u00bb.<\/p>\n
Le collane “kiosk” hanno una vita completamente diversa dai libri normali, e infatti \u00e8 relativamente raro che siano opere originali, per l’ottima ragione che i tempi sono sempre strettissimi, dovendo tirare fuori un libro la settimana. (Io in passato le avevo dato testi originali per l’allungo della collana sui giochi matematici, ma solo perch\u00e9 li avevo gi\u00e0 scritti sul blog e quindi mi serviva solo rimetterli a posto). \u00c8 anche strano che non ci sia un “market test” (pubblicare i primi volumi solo in alcune citt\u00e0, per vedere la risposta del pubblico). <\/p>\n
Ho cominciato col mio sodale Paolo Caressa a cercare autori, scoprendo che molti non potevano perch\u00e9 – altro progetto segreto della concorrenza – stavano lavorando sulla collana che sarebbe uscita con Le Scienze sui grandi teoremi matematici. Loro per\u00f2 avevano il vantaggio di pubblicare un solo volume al mese… Il risultato pratico \u00e8 che ho contattato conoscenti di amici, dovendo fare equilibrismi sui temi da trattare per avere non dico un’opera omogenea – non ci sarebbe stato il tempo per farla – ma almeno senza troppi buchi. Anche il progetto \u00e8 un po’ cambiato: alla fine la parte dei personaggi storici \u00e8 stata subappaltata ed \u00e8 rimasta indipendente dall’argomento del libro, e ciascun volume ha avuto una sezione di giochi matematici curata da me. Il volume tipico aveva cos\u00ec 90000 battute di testo, 30000 di esercizi, 20000 di giochi e 15000 di biografia. <\/p>\n
Per mia fortuna siamo partiti con quasi un anno di ritardo, il che mi ha permesso di respirare un po’ almeno inizialmente, anche se ho passato un paio di mesi a svegliarmi di colpo di notte col terrore di non riuscire a farcela. (A parte le altre banalit\u00e0 come due operazioni al cuore…) Il punto peggiore \u00e8 stato il momento in cui si \u00e8 scoperto che mancava una riga di testo nel primo volume (che tra l’altro era anche scritto da me). Il fatto \u00e8 che in corso d’opera ho scoperto che non solo i grafici non avevano idea del formalismo matematico – e questo me lo aspettavo – ma non avrebbero nemmeno fatto le figure, che non sono molte ma sono comunque presenti. Peggio ancora, i libri sono scritti con InDesign, il che non significa solo importare il testo da Word mentre i matematici seri scrivono in LaTeX, ma anche che non si poteva usare Equation Editor ma avere tutte le formule scritte normalmente oppure rese come figure vettoriali. C’\u00e8 voluto qualche mese prima che Paolo scoprisse che Equation Editor internamente salva le formule in LaTeX, e una conversione da Word a RTF permetteva di avere il sorgente LaTeX da mandare in pasto ai programmi che lo convertivano in svg. Ah, dimenticavo: nel passaggio da Word a InDesign si perdevano tutti gli apici, i pedici, le lettere in grassetto e a volte anche quelle in greco che venivano tradotte in latino; quindi le bozze dovevano essere lette e rilette accuratamente. E chi leggeva tutte le bozze, oltre all’autore quando andava bene? Il vostro affezionato curatore. Peccato che nessuno leggesse le bozze dei testi scritti da me, fino a quando Alan Vi\u00e8zzoli (santo subito) si \u00e8 offerto di farlo, e finalmente anche i giochi matematici hanno visto ridotto il numero di refusi. (Ce ne sono parecchi, ma non tantissimi). <\/p>\n
Ma non basta. Parecchi degli autori non avevano mai scritto libri, e quindi ho dovuto spesso mettermi ad aggiustare la prosa, cercando per quanto possibile di semplificarla e non avere un testo manualistico; una volta mi \u00e8 capitato che all’ultimo momento mi sono accorto che un testo era di 65000 battute anzich\u00e9 90000, e ho passato due giorni a scriverle io, sfruttando per una volta lo stile originale troppo manualistico. (No, non riuscirete a riconoscerlo. Sono bravino.) In generale io che sono un jack-of-all-trades, o se preferite uno il cui motto \u00e8 “tutto, e male”, dovevo fare da punto di contatto tra due categorie che non avevano niente in comune (autori e grafici), sfruttando il fatto che mi ero imparato i rudimenti della grafica con i miei libri precedenti.<\/p>\n