Uno potrebbe anche capire che un qualche giornale prenda un comunicato mal scritto da un sito nemmeno troppo noto e tiri fuori lo scoop: l’ISIS ha emesso una fatwa contro i gatti. Diciamo che – visto che il Corano tiene in alta considerazione i felini che ci hanno addomesticato – la cosa dovrebbe puzzare un po’, ma lasciamo stare. Quando però, come fa notare il Post, troviamo la stessa notizia pubblicata lo stesso giorno su Repubblica, Corriere e Stampa, e la notizia originale è di una settimana or sono (e la sua ripresa da parte di quell’altro campione di inchieste che è il Daily Mail di cinque giorni fa), allora i casi sono due: o l’italica stampa ha così paura di rimanere indietro che copia immediatamente tutto quello che appare sulla concorrenza, oppure c’è stata una notizia di agenzia al riguardo che è stata ripresa dalle sezioni online di tutti e tre i quotidiani, ciascuno dei quali l’ha poi colorita a modo suo. Quale sarà la risposta corretta?
Ultimo aggiornamento: 2016-10-10 22:12
in fondo c’è abbastanza ignoranza sugli articoli di fede di Islam sia radicale che non, felini o meno. E c’è molta preoccupazione. Ignoranza + preoccupazione forse fanno venir voglia di denunciare subito qualsiasi cosa suoni sospetto, pericoloso, negativo etc.
L’Ansa – parlo della parte accessibile solo ai giornalisti, non del sito che ha una redazione indipendente – non ha nulla.
Va a finire che si copiano davvero tra loro…
Questa la fonte prima, ma non parla affatto di sterminio di felini http://www.alsumaria.tv/news/181532/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B7%D8%B7-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8%B5%D9%84-%D8%A8%D9%81%D8%AA%D9%88%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D8%B1%D9%8A%D9%85/ar#
comunque in Iran possedere un gatto è veramente vietato.
anche nel nostro Medioevo i gatti erano considerati simboli del demonio.