Commenti alle notiziole http://xmau.com/notiziole/ Gli interattori di .mau. it 2012-02-08T07:00:00+01:00 Silvia, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> Silvia: 2012-02-08T20:32:10+01:00
Interessanti anche i commenti
http://amato.blogautore.repubblica.it/2012/02/08/cercasi-meccanico/

]]> .mau., su <em> che ne pensate dei problemini della domenica?</em> .mau.: 2012-02-08T18:31:16+01:00 quello era taggato admin perché non era un gioco, no?

]]> Livio, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> Livio: 2012-02-08T18:26:20+01:00 Pietro, il punto è proprio "faticosi, sporchi, in ambienti poco gradevoli ...... per 1000 euro al mese".
Io credo che pochi di noi accetterebbero un lavoro di merda per una paga di merda. Le due cose devono essere compensate: prova a dare 2000/3000 euro al mese per questi lavori e poi vedi se non trovi personale!
Mi spieghi perchè la paga per questi lavori schifosi deve essere obbligatoriamente bassa?
Se non ci fosse questa immigrazione di disperati, le paghe sarebbero adeguate alla difficoltà di coprire i posti.
Viceversa, qualcuno per fare l'usciere a montecitorio lo trovi sempre, anche a 800 euro, invece ora li pagano 5000 euro: perchè??

]]> Francesca, su <em> che ne pensate dei problemini della domenica?</em> Francesca: http://ilgonnellinodietabeta.wordpress.com 2012-02-08T17:35:42+01:00 ok, grazie, è che avevo visto questo taggato admin...
Comunque la verità è che mi chiedevo se a un adolescente potessero piacere, poi mi sono distratta con i polimini :-)

]]> https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlNu9NrS_EeSsix1ydbjuVxcmE-vom2zQc, su <em> Problema della domenica: Divisibilità</em> https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlNu9NrS_EeSsix1ydbjuVxcmE-vom2zQc: 2012-02-08T14:31:41+01:00 Non era cosi' difficile. Sono rammaricato di non esserci arrivato. Mi consolo con la soddisfazione di aver influenzato la formulazione del quesito e della soluzione.

]]> .mau., su <em> spam quasi sensato</em> .mau.: 2012-02-08T13:44:23+01:00 @licia: l'ho trovato, in effetti. (questo invece era arrivato). Boh, prova ad autenticarti con un indirizzo Google, dovresti saltare i controlli.

]]> Licia, su <em> spam quasi sensato</em> Licia: 2012-02-08T12:56:02+01:00 mi sa che scrivo come una spammer perché i pochi commenti che ho lasciato qui nel 2012 (l'ultimo ieri) sembrano essere stati tutti fagocitati dal filtro antispam!!

]]> .mau., su <em> spam quasi sensato</em> .mau.: 2012-02-08T10:41:09+01:00 @leo: sì, me ne sono accorto dopo che era un commento mio...

]]> leo rotundo, su <em> spam quasi sensato</em> leo rotundo: http://lacampanadigauss.altervista.org/ 2012-02-08T09:49:49+01:00 Il commento "@leorotundo: spero s*mr*pe*e che i non-matematici si appalesino e mi dicano cosa non hanno capito, così imparo a semplificare!" credo sia tuo ed è stato preso dal giornale online "IL POST". Se non ricordo male in quell'occasione avevi chiesto un parere sulla tua rubrica di divulgazione matematica, io avevo commentato dicendo che alcuni pezzi mi sembravano troppo complessi per un pubblico non-specialistico.

]]> .mau., su <em> elitismo ambasciatoriale</em> .mau.: 2012-02-08T07:18:39+01:00 @Pietro sei davvero convinto che un esame di ammissione possa scremare? E che esame sarebbe? i test per le facoltà a numero chiuso sono sotto gli occhi di tutti.

]]> Pietro, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> Pietro: 2012-02-07T22:48:31+01:00 Sarà, ma nell'industria della gomma e della plastica ( e anche in altri campi ) se si esclude la grande impresa, il 50% dei dipendenti assunti a tempo indeterminato sono immigrati, ci son VERAMENTE lavori che gli italiani non vogliono fare, faticosi, sporchi, in ambienti poco gradevoli, senza prospettive di carriera, a fare i turni per 1000 euro al mese.
Che in certi campi ci sia un offerta di laureati sproporzionata alle reali possibilità non è una novità, la differenza maggiore tra far fare l'università solo a chi dimostri PRIMA capacità e preparazione adeguata, e scremarli durante gli anni è MOLTO semplice, l'università vive al 90% di denaro pubblico, farla fare a chi non è in grado di finirla decentemente è uno spreco, dato che ci sarebbe anche una sana falcidia di docenti e baroni la cosa non sarebbe male.

]]> marcoxa, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> marcoxa: 2012-02-07T21:25:29+01:00 Sergio Romano è illeggibile. O meglio: è inutile leggerlo in quanto totalmente prevedibile, come quasi la totalità del Corriere. Il Corriere è in primissima fila nella campagna contro l'Università "tout court" e per l'instaurazione di una società veramente elitaria ed oligarchica.

Ntuniott

]]> Licia, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> Licia: http://blog.terminologiaetc.it/ 2012-02-07T14:49:31+01:00 Non sono molto ferrata in retorica, ma facendo qualche ricerca in una bozza del Dizionario di retorica di Arduini e Damiani ho trovato un paio di voci interessanti:

attenuatio [s.f.] Il contrario dell’amplificazione. Diminuire in ampiezza e in intensità sia la materia di un discorso sia l’espressione. Sinonimo attenuazione. Cfr. conciliatio, litote, minutio

deminutio [s.f.] Si tratta di un’attenuazione che corrisponde, in parte, alla litote.

minutio [s.f.] Si ha quando il difensore di parte rappresenta il fatto compiuto come una svista di nessun conto. È l’amplificazione che attenua.

conciliatio [s.f.] Consiste nel partigianamente attenuare il significato di un’ accusa pronunziata dall’avversario, in maniera tale da moderare, da diminuire la gravità dell’accusa stessa, forzando una riduzione delle differenze di significato tra parole. Esempi: Tu dici che è un rapinatore: diciamo invece che è soltanto un ladro. Non sono avaro, sono un risparmiatore.

]]> .mau., su <em> spam quasi sensato</em> .mau.: 2012-02-07T12:12:28+01:00 @Bubboni: ho guardato altri commenti di questo tipo: per esempio quello che fa «x SaraSara ql*eu*la poesia non è di Neruda, anche se è erroneamente attribuita al grande poeta cileno in vari siti internet, ma di Martha
Medeiros, giornalista e scrittrice brasiliana. Si è parlato molto di questo equivoco dopo che Clemente Mastella ne citò alcuni versi al Senato qualche mese fa» è preso da http://blog.professionearchitetto.it/giordanaquerceto/2008/03/29/bolivia-la-paz-quando/ , sito che con me non ha proprio nulla a che fare. Insomma potrebbe essere un caso che abbiano preso tanta roba mia... oppure se preferisci è colpa mia che scrivo troppo.

]]> Bubbo Bubboni, su <em> spam quasi sensato</em> Bubbo Bubboni: 2012-02-07T12:03:41+01:00 @.mau.: credo che non sia difficile passare da uno all'altro dei tuoi siti, pescando commenti e post automaticamente da ricicciare per lo spam. Dopotutto, dal punto di vista dei link, ci si muove facilmente entro la tua vasta produzione editoriale.

Comuque capita anche a me che mi mandino commenti spammatori prendendo pezzi di miei vecchi post o commenti, solo che siccome io scrivo solo ed esclusivamente sciocchezze mi è facile pescarli dato che i testi automatici sono appunto pure sciocchezze.

]]> .mau., su <em> spam quasi sensato</em> .mau.: 2012-02-07T11:27:33+01:00 @bubbo: secondo te io mi ricordo che cosa hanno scritto nei miei commenti? faccio già fatica a ricordarmi di quello che scrivo io... (controprova: ora che mi ci fai pensare, il secondo commento lo scrissi originariamente io...)

Però la cosa a questo punto sta diventando davvero preoccupante. Qualcuno prende (automaticamente?) i commenti da un sito dove scrivo e li riposta su un diverso mio sito? Sono davvero tracciato? (probabilmente no, perché altri commenti in effetti non parlano di matematica)

]]> Bubbo Bubboni, su <em> spam quasi sensato</em> Bubbo Bubboni: 2012-02-07T11:03:05+01:00 Non mi è chiaro cosa non è chiaro.
Il messaggio di "Cristina" è in realtà un commento di "GPEC" ad un tuo articolo su Post, più qualche alterazione automatica & link per worm.

O non ho capito?

]]> mestesso, su <em> spam quasi sensato</em> mestesso: http://www.mestesso.it 2012-02-07T10:14:17+01:00 @.mau.: certo che è voluta la cosa. I tizi che fisicamente scrivono i posts vengono retribuiti in base all'incrocio con le ricerche fatte con BigG fatte dalla spammer gang. Tante query positive, tanti soldini.

Inoltre la crisi galoppante e la relativa disoccupazione ha reso (purtroppo) tanta manodopera qualificata per questo tipo di lavori. Aspettiamoci un salto diqualità in questo senso.

]]> .mau., su <em> spam quasi sensato</em> .mau.: 2012-02-07T09:46:41+01:00 @sleepers: perché devo rischiare? Avessi installato qualcosa per creare macchine virtuali ne farei una, farei un account FB ad hoc, e proverei: così lascio perdere.

]]> sleepers, su <em> spam quasi sensato</em> sleepers: 2012-02-07T09:40:44+01:00 >@mestesso: avevo provato con lynx, ma FB dice che non è un browser supportato...
>e anche con wget ci si ferma a un browser.php che fa il controllo del browser.

Firefox con noscript attivato?

]]> Silvia, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html
Interessanti anche i commenti
http://amato.blogautore.repubblica.it/2012/02/08/cercasi-meccanico/

]]> Silvia: 2012-02-08T20:32:10+01:00 .mau., su <em> che ne pensate dei problemini della domenica?</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007663.html quello era taggato admin perché non era un gioco, no?

]]> .mau.: 2012-02-08T18:31:16+01:00 Livio, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html Pietro, il punto è proprio "faticosi, sporchi, in ambienti poco gradevoli ...... per 1000 euro al mese".
Io credo che pochi di noi accetterebbero un lavoro di merda per una paga di merda. Le due cose devono essere compensate: prova a dare 2000/3000 euro al mese per questi lavori e poi vedi se non trovi personale!
Mi spieghi perchè la paga per questi lavori schifosi deve essere obbligatoriamente bassa?
Se non ci fosse questa immigrazione di disperati, le paghe sarebbero adeguate alla difficoltà di coprire i posti.
Viceversa, qualcuno per fare l'usciere a montecitorio lo trovi sempre, anche a 800 euro, invece ora li pagano 5000 euro: perchè??

]]> Livio: 2012-02-08T18:26:20+01:00 Francesca, su <em> che ne pensate dei problemini della domenica?</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007663.html ok, grazie, è che avevo visto questo taggato admin...
Comunque la verità è che mi chiedevo se a un adolescente potessero piacere, poi mi sono distratta con i polimini :-)

]]> Francesca: http://ilgonnellinodietabeta.wordpress.com 2012-02-08T17:35:42+01:00 https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlNu9NrS_EeSsix1ydbjuVxcmE-vom2zQc, su <em> Problema della domenica: Divisibilità</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007661.html Non era cosi' difficile. Sono rammaricato di non esserci arrivato. Mi consolo con la soddisfazione di aver influenzato la formulazione del quesito e della soluzione.

]]> https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlNu9NrS_EeSsix1ydbjuVxcmE-vom2zQc: 2012-02-08T14:31:41+01:00 .mau., su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @licia: l'ho trovato, in effetti. (questo invece era arrivato). Boh, prova ad autenticarti con un indirizzo Google, dovresti saltare i controlli.

]]> .mau.: 2012-02-08T13:44:23+01:00 Licia, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html mi sa che scrivo come una spammer perché i pochi commenti che ho lasciato qui nel 2012 (l'ultimo ieri) sembrano essere stati tutti fagocitati dal filtro antispam!!

]]> Licia: 2012-02-08T12:56:02+01:00 .mau., su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @leo: sì, me ne sono accorto dopo che era un commento mio...

]]> .mau.: 2012-02-08T10:41:09+01:00 leo rotundo, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html Il commento "@leorotundo: spero s*mr*pe*e che i non-matematici si appalesino e mi dicano cosa non hanno capito, così imparo a semplificare!" credo sia tuo ed è stato preso dal giornale online "IL POST". Se non ricordo male in quell'occasione avevi chiesto un parere sulla tua rubrica di divulgazione matematica, io avevo commentato dicendo che alcuni pezzi mi sembravano troppo complessi per un pubblico non-specialistico.

]]> leo rotundo: http://lacampanadigauss.altervista.org/ 2012-02-08T09:49:49+01:00 .mau., su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html @Pietro sei davvero convinto che un esame di ammissione possa scremare? E che esame sarebbe? i test per le facoltà a numero chiuso sono sotto gli occhi di tutti.

]]> .mau.: 2012-02-08T07:18:39+01:00 Pietro, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html Sarà, ma nell'industria della gomma e della plastica ( e anche in altri campi ) se si esclude la grande impresa, il 50% dei dipendenti assunti a tempo indeterminato sono immigrati, ci son VERAMENTE lavori che gli italiani non vogliono fare, faticosi, sporchi, in ambienti poco gradevoli, senza prospettive di carriera, a fare i turni per 1000 euro al mese.
Che in certi campi ci sia un offerta di laureati sproporzionata alle reali possibilità non è una novità, la differenza maggiore tra far fare l'università solo a chi dimostri PRIMA capacità e preparazione adeguata, e scremarli durante gli anni è MOLTO semplice, l'università vive al 90% di denaro pubblico, farla fare a chi non è in grado di finirla decentemente è uno spreco, dato che ci sarebbe anche una sana falcidia di docenti e baroni la cosa non sarebbe male.

]]> Pietro: 2012-02-07T22:48:31+01:00 marcoxa, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html Sergio Romano è illeggibile. O meglio: è inutile leggerlo in quanto totalmente prevedibile, come quasi la totalità del Corriere. Il Corriere è in primissima fila nella campagna contro l'Università "tout court" e per l'instaurazione di una società veramente elitaria ed oligarchica.

Ntuniott

]]> marcoxa: 2012-02-07T21:25:29+01:00 Licia, su <em> elitismo ambasciatoriale</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007683.html Non sono molto ferrata in retorica, ma facendo qualche ricerca in una bozza del Dizionario di retorica di Arduini e Damiani ho trovato un paio di voci interessanti:

attenuatio [s.f.] Il contrario dell’amplificazione. Diminuire in ampiezza e in intensità sia la materia di un discorso sia l’espressione. Sinonimo attenuazione. Cfr. conciliatio, litote, minutio

deminutio [s.f.] Si tratta di un’attenuazione che corrisponde, in parte, alla litote.

minutio [s.f.] Si ha quando il difensore di parte rappresenta il fatto compiuto come una svista di nessun conto. È l’amplificazione che attenua.

conciliatio [s.f.] Consiste nel partigianamente attenuare il significato di un’ accusa pronunziata dall’avversario, in maniera tale da moderare, da diminuire la gravità dell’accusa stessa, forzando una riduzione delle differenze di significato tra parole. Esempi: Tu dici che è un rapinatore: diciamo invece che è soltanto un ladro. Non sono avaro, sono un risparmiatore.

]]> Licia: http://blog.terminologiaetc.it/ 2012-02-07T14:49:31+01:00 .mau., su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @Bubboni: ho guardato altri commenti di questo tipo: per esempio quello che fa «x SaraSara ql*eu*la poesia non è di Neruda, anche se è erroneamente attribuita al grande poeta cileno in vari siti internet, ma di Martha
Medeiros, giornalista e scrittrice brasiliana. Si è parlato molto di questo equivoco dopo che Clemente Mastella ne citò alcuni versi al Senato qualche mese fa» è preso da http://blog.professionearchitetto.it/giordanaquerceto/2008/03/29/bolivia-la-paz-quando/ , sito che con me non ha proprio nulla a che fare. Insomma potrebbe essere un caso che abbiano preso tanta roba mia... oppure se preferisci è colpa mia che scrivo troppo.

]]> .mau.: 2012-02-07T12:12:28+01:00 Bubbo Bubboni, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @.mau.: credo che non sia difficile passare da uno all'altro dei tuoi siti, pescando commenti e post automaticamente da ricicciare per lo spam. Dopotutto, dal punto di vista dei link, ci si muove facilmente entro la tua vasta produzione editoriale.

Comuque capita anche a me che mi mandino commenti spammatori prendendo pezzi di miei vecchi post o commenti, solo che siccome io scrivo solo ed esclusivamente sciocchezze mi è facile pescarli dato che i testi automatici sono appunto pure sciocchezze.

]]> Bubbo Bubboni: 2012-02-07T12:03:41+01:00 .mau., su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @bubbo: secondo te io mi ricordo che cosa hanno scritto nei miei commenti? faccio già fatica a ricordarmi di quello che scrivo io... (controprova: ora che mi ci fai pensare, il secondo commento lo scrissi originariamente io...)

Però la cosa a questo punto sta diventando davvero preoccupante. Qualcuno prende (automaticamente?) i commenti da un sito dove scrivo e li riposta su un diverso mio sito? Sono davvero tracciato? (probabilmente no, perché altri commenti in effetti non parlano di matematica)

]]> .mau.: 2012-02-07T11:27:33+01:00 Bubbo Bubboni, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html Non mi è chiaro cosa non è chiaro.
Il messaggio di "Cristina" è in realtà un commento di "GPEC" ad un tuo articolo su Post, più qualche alterazione automatica & link per worm.

O non ho capito?

]]> Bubbo Bubboni: 2012-02-07T11:03:05+01:00 mestesso, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @.mau.: certo che è voluta la cosa. I tizi che fisicamente scrivono i posts vengono retribuiti in base all'incrocio con le ricerche fatte con BigG fatte dalla spammer gang. Tante query positive, tanti soldini.

Inoltre la crisi galoppante e la relativa disoccupazione ha reso (purtroppo) tanta manodopera qualificata per questo tipo di lavori. Aspettiamoci un salto diqualità in questo senso.

]]> mestesso: http://www.mestesso.it 2012-02-07T10:14:17+01:00 .mau., su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html @sleepers: perché devo rischiare? Avessi installato qualcosa per creare macchine virtuali ne farei una, farei un account FB ad hoc, e proverei: così lascio perdere.

]]> .mau.: 2012-02-07T09:46:41+01:00 sleepers, su <em> spam quasi sensato</em> http://xmau.com/notiziole/arch/201202/007682.html >@mestesso: avevo provato con lynx, ma FB dice che non è un browser supportato...
>e anche con wget ci si ferma a un browser.php che fa il controllo del browser.

Firefox con noscript attivato?

]]> sleepers: 2012-02-07T09:40:44+01:00