Notiziole di .mau.

Forse avete sentito parlare del Movimento per la Liberazione dei Babbo Natale, che in questi giorni ha colpito nel bergamasco. Noi non si fa nulla del genere, ma vorrei far notare come la professione dello scalatore che ha sostituito quella dell'arrampicatore giù per i camini - del resto dice Formigoni che non li si può usare, e allora che si vuole? - può presentare dei gravi rischi. Guardate qua! (via Porro Lambertenghi a Milano, per i curiosi). Spero ardentemente che siano assicurati presso l'INAIL.
(ps: diamo ad Anna quel che è di Anna. Io non me n'ero nemmeno accorto... è stata lei a farmi notare l'"incidente")

Ho trovato stamattina questa lista di citazioni per geek. Al momento la capolista è effettivamente incomprensibile per chi non mastichi di informatica: There are 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. (aiutino: nel sistema di numerazione binario, "10" è in realtà il nostro due). Però vorrei segnalare questa perla che mi era ancora sconosciuta:
My software never has bugs. It just develops random features.
Pura verità: d'altra parte io l'ho sempre detto, che l'informatica non è una scienza ma un'arte :-) Aggiungerei ancora una delle mie personali favorite: When all else fails, RTFM. Una volta o l'altra mi ci farò una t-shirt apposta, magari traducendola "hai anche passato l'ultima spiaggia? RTFM"...

Ieri ne parlava (in una riga e mezzo, occhei) persino Metro. In coincidenza con la fine del bicentenario-e-mezzo, il Mozart Institute ha pensato bene di mettere in linea tutte le partiture del Wolfgango Amedeo. Serviranno a qualcuno? Mah, ho dei dubbi. Preferisco ancora le partiture dell'Icking Music Archive, ma si sa che io sono un romanticone nell'animo.

Ho appena letto un'intervista a Martin Gardner (che ricordo essere del 1914...). Visto che si vede che non ha molto da fare, ha appena terminato un libro che raccoglie giochi di parole, e sta lavorando a una nuova edizione dei suoi volumi sui giochi matematici, con aggiornamenti vari sui progressi relativi ai temi da lui proposti, che uscirà come joint venture tra MAA e CUP e che mi farà spendere un'altra barcata di soldi.

Beh, parlare del sito ufficiale dei Beatles da parte mia può sembrare pleonastico. Però oggi ti stanno permettendo di ascoltare in streaming l'album Love (richiede un indirizzo email che però può anche essere farlocco, e l'indicazione su google maps di dove siamo) e quindi mi pare simpatico comunicarlo.
L'album? Beh, si può dire che sia una "nuova esperienza beatlesiana", e per un esperto come me è piacevole vedere come sono stati fatti i remix. Direi che è molto piacevole come musica di accompagnamento, ma ribadisco che non mi viene in mente di comprarlo.

Non paghi del grande risultato ottenuto alle elezioni politiche, quelli di No Euro rilanciano il loro programma con un calendario, che si sa che in questi anni è diventato tanto di moda.
Solo che probabilmente i maghi del marketing hanno pensato che farci vedere in mutande avrebbe sì reso l'idea della perdita di potere d'acquisto secondo loro legata all'adozione dell'euro, ma non avrebbe avuto un grande seguito nel pubblico: quindi in mutande ci sono una dozzina di fanciulle "della porta accanto". Il mondo non cambia mai.

Ho un solo appunto da fare ai Powerillusi, ormai ex band torinese. Nei loro dischi avrebbero dovuto evitare tutti gli intermezzi tra un brano e l'altro. Detto questo, consiglio di passare dal loro sito a sentire qualcuno dei loro brani. Tra ieri e oggi mi sono riascoltato i due cd in mio possesso, e sono riuscito a rimettermi di buon umore... Il gruppo di "Lato B", preclaro esempio di come si può far finta di cantare a cappella un brano beatlesiano, ha infatti scritto brani tendenti a volte sul demenziale ma comunque sempre interessanti.

Da questononèunsito (complimenti per la grafica, tra l'altro!), via due sciocchezzuole, un "font del cazzo" (.zip), nel vero senso della parola. Qualcuno magari potrebbe trovarlo utile :-)

Giusto per sapere quanto potrei essere flippato, ho provato a fare questo test. Il risultato è stato assolutamente tragico: sono assolutamente normale. Per la precisione, ho preso questi voti per i vari disturbi della personalità:

Disorder | Rating
Paranoid: Low
Schizoid: Moderate
Schizotypal: Moderate
Antisocial: Low
Borderline: Low
Histrionic: Moderate
Narcissistic: Low
Avoidant: Moderate
Dependent: Moderate
Obsessive-Compulsive: Low

D'altra parte è sempre possibile che io abbia (consciamente o no) mentito nelle risposte... ne sono capace ;-)

Su Flickr, un set di segnali fasulli di quello che gli americani chiamano hazard. Il "pericolo esistenziale" è troppo bello.
(Ricordo sempre a chi fosse invece interessato a conoscere i segnali americani a forma di "diamond", che poi è un quadrato ruotato, che esiste una simpatica lista).

Il tato ha scovato un sito con giochini legati ai Beatles. Un beatlesiano doc come me non poteva esimersi dal giocare: ho scoperto così di essere un vero Beetle. Che volere di più dalla vita?

Non avendo molto da dire, vi segnalo un paio di siti assolutamente deliranti, in un modo o nell'altro.
gabbly.com/ ti permette di vedere un sito e contemporaneamente avere una finestra di chat con tutti quelli che lo stanno guardando attraverso gabbly. Basta scrivere il nome del sito che ti interessa: ad esempio, http://gabbly.com/xmau.com/notiziole ti farà vedere questa paginetta (si fa per dire, immagino che la maggior parte di voi mi legga via RSS) e assieme una finestrina di chat. Tutto molto web2.0, immagino; funziona con Firefox e IE, ma non con opera.
stendibiancheria.net è un sito dedicato... al bucato. Per la precisione, ti dà (il default è per Milano, ma puoi anche saperlo per Torino Roma Napoli Capri (?) Nagoya (??) e altri) un "indice di bucato" che ti dice quanto è probabile che i tuoi panni si asciughino, sempre che non si sia moderni. Ci sono dei problemi con l'interfaccia, 21.11 celsius non suonano bene, ma l'idea è simpatica... e sufficientemente fuori di testa. (E bisogna dire che chi gestisce il sito risponde molto in fretta!)

ci si può trastullare con questo giochino flash, nel quale dobbiamo costruire una pista per fare scendere con lo slittino un omino senza che si spiaccichi al suolo. Il guaio è che non ho capito come fare a fermarlo...

(via Ipazia)

O meglio, vecchie versioni del software. Al sito OldApps.com potete cercare le versioni precedenti a quella attuale di svariati prodotti freeware e open source.
La cosa non è così peregrina quanto sembri: a volte le versioni nuove possono essere a pagamento, oppure richiedere troppe risorse hardware, e quindi un utente si può accontentare di qualcosa con qualche "cromatura" in meno, ma comunque più che sufficiente per il proprio utilizzo.

Non ho da dire molto sugli sviluppi degli ultimi due giorni dell'affaire Telecom, se non che non credo affatto che Rovati abbia preparato tutto quel bel piano e non abbia detto nulla a Prodi (e questa è l'ipotesi più caritatevole: l'altra è che Prodi abbia effettivamente commissionato lo studio a Rovati). Più che altro per comodità mia, raccolgo qua i collegamenti ad alcuni articoli e post che ho letto in questi giorni, con un microcommento.
Sui giornali:
- Il Sole di ieri sul "piano Rovati" dello scorporo della rete. Da buoni confindustriali, si lamentano dell'ingerenza governativa (e stanno zitti sulla situazione dei conti di Telecom)
- Il Il Corriere di ieri sullo stesso piano Rovati. Più interessante, perché fa numeri e non solo chiacchiere. Se uno si chiede come faccia il Corsera a sapere tutto questo, ricordo che l'opzione "TIMedia si fonde con RCS" non è così campata in aria, che Dagospia lo dica o no :-)
- La Stampa e il il Corriere che raccontano di Rovati; Martini sulla Stampa cercando di affossarlo del tutto, Cazzullo sul Corsera più sullo stile "è un bravo ragazzo, solo un po' impulsivo"
- La Stampa di oggi, dove Francesco Manacorda, dopo aver raccolto lo sfogo di Tronchetti che si sentiva fatto fuori, propone il giochino "chi è stato a scrivere quel rapporto?"
- Il Sole di oggi: per Marigia Mangano Tronchetti e Prodi erano perfettamente d'accordo, ma poi sarebbe successo qualcosa di non meglio definito
- Il Giornale di oggi, che è l'unico del lotto a buttarla nella politica spicciola con Marcello Zacché che mette tutto in collegamento con la superbanca Intesa-Sanpaolo.
Altrove:
- inPolitica.net, "Alex Prove Tecniche di Trasmissione", un blogger di destra che vede (ovviamente da destra) cosa è successo in questi anni. Pieno di dati e numeri
- Pier Luigi Tolardo di Zeus News è sicuramente coerente, visto che ce l'ha con Telecom da una decina d'anni almeno :-); però ho capito cosa lui non vorrebbe, ma non cosa vuole.

DailyLit è una di quelle idee che sarebbe potuta venire in mente solamente a un americano. Visto che la gente non ha tempo di leggersi un libro in santa pace, ma è sempre attaccata all'email, che si fa? Gli si manda il libro - anzi l'ebook - in tanti comodi messaggi, la cui frequenza si può schedulare a piacere: tutti i giorni, nei giorni lavorativi, tre volte la settimana.
Sto ancora cercando di capire se è un'ideona o una tavanata galattica...

Prima o poi qualcuno doveva pensarci. O magari ci hanno già pensato in tanti, ma io ho trovato questa pagina qua. StripGenerator è un sito che ti permette di costruirti una striscia di fumetti a partire da un insieme di template, tutto sotto Flash (che si ha da fare, per vivere).
C'è qualche problemino tecnico, tipo il fatto che il sito è in inglese e sloveno, ed evidentemente la lingua principale è quella là. Vista anche la grafica, sembra quasi di essere ritornati ai cartoni animati di Gustavo (e qua si vede quanto sono vecchio): però sono convinto che si possa fare meglio di questo!.

Ecco un altro sistema per perdere tempo (soprattutto se non usate Internet Explorer: purtroppo questa è una pagina da caricare con quel browser, fidatevi).
Web2dna è un progetto artistico, o almeno così pare, che prende il codice sorgente di una pagina web e lo traduce in una schermata che dovrebbe in qualche modo rappresentarlo graficamente. Chiamarlo DNA mi pare un po' esagerato, ma tant'è. Ad ogni modo, qua trovate la homepage di queste notiziole: occhei, forse è un po' cupa da appendere come poster in camera, ma sicuramente fa più decorazione di una mia gigantografia.

(via Gabriele Favrin)

Avete un capo che passa ogni tanto a verificare che non stiate navigando in giro per la rete, invece che lavorare? Allora Work Friendly fa al caso vostro. In pratica, tu metti un'URL, clicchi su "Is this good for the company?" e dovrebbe aprirsi una finestra del browser con una skin stile simil-office2003 dove trovi il testo della pagina richiesta: niente immagini, solo testo, ma comunque con la possibilità di navigare su e giù. C'è persino il Boss Key che sostituisce alla pagina vista un testo sulla procrastinazione :-)
L'unica cosa che non sono riuscito a capire è come mai su molti siti il giochino non sembri funzionare. Magari serve una pagina validata W3C, il che fa fuori la maggior parte dell'internette nostrana e no...

Ci aveva tentato Sun più di dieci anni fa, ma probabilmente il momento non era ancora quello buono. Adesso sembra invece che il famigerato Web 2.0 comprenda anche al suo interno la possibilità di usare un ambiente in rete per produrre - e automaticamente condividere - i propri documenti; un bel vantaggio se si è spesso in giro senza il proprio portatile oppure quando ci si continua a palleggiare dei documenti di qualche mega per posta elettronica.
Ho già parlato di Google Spreadsheets che fa da foglio elettronico come Excel; al posto di Word al momento sto usando Writely. Entrambi i sistemi sono a invito; nel caso qualcuno pensi di usarli, al limite mi mandi una mail privata.
Ma ci sono tante altre cose che si possono fare con le immagini: ad esempio, Snipshot permette di editare un'immagine non dico a piacere ma sicuramente per gli scopi principali, tipo ridurne le dimensioni oppure selezionarne una parte. Se infine non ci si vuole far mancare nulla, si può andare a vedere Zoho, che al suo interno ha l'equivalente di Word, Excel, PowerPoint, Calendar, un sistema di CRM, e perfino uno di valutazione di candidati!
Peccato che il guaio di tutti questi programmi è naturalmente che occorre avere una connessione a larga banda; ma secondo me una media azienda potrebbe anche pensare di comprarsi una licenza per usare una versione locale dei programmi, e aumentare la produttività. Gli utenti normali continueranno a lavorare in locale, con OpenOffice... o anche solo vi(m) :-)
(ah, tutti i marchi registrati sono appunto marchi registrati, lo so)

... nella storia dell'universo, via Storiedime.
La lista - e soprattutto le risposte - le trovate qua (in inglese): finalmente ho scoperto la storia dietro le Scimmie di Mare (devo ricordarmi di dirlo al Neri) e perché non posso farmi il solletico da solo.

Via Storie di me, segnalo il Telco 2.0 manifesto. Lo scopo dei proponenti è quello di proporre un nuovo ambiente per le telecomunicazioni, un po' come il paradigma Web 2.0 per le applicazioni internet. Non che si capisca bene cosa sia il web 2.0, ma lasciamo stare.
Naturalmente la mia azienda sta facendo esattamente l'opposto di quanto indicato nel manifesto, cioè per la separazione della connettività dalle applicazioni; ma questo è solo naturale. Premesso questo, se devo essere sincero il manifesto mi sembra comunque tanta fuffa.

Per chi passa da qua e capisce un po' di tedesco, gli consiglio di andare vedere Bildblog, che raccoglie gli strafalcioni del popolare quotidiano tedesco Bild.
Noi avevamo Delio che aveva la rubrica "Repubblica sempre sulla notizia", ma i tedeschi credo ci superino. Oggi ad esempio i nostri amici hanno un simpatico servizio che mostra come le città tedesche siano più calde di posti come Adelaide e Rio. Peccato che nell'emisfero sud siamo in inverno...

Da Storie di me recupero questa tabellona - in inglese, si sa che a questo mondo se non sai il cinese mandarino o l'inglese sei out - dove in poche righe si sommarizzano le credenze delle principali religioni attualmente esistenti. È sempre comodo avere tutto salvato in un solo posto, no?

Lo so che siete tutti lì a sbavare :-)
Via Karisma, un test nientepopodimeno che dalla BBC, che vi permetterà, se avete una mezz'oretta di tempo anche a spizzichi e bocconi, di verificare se il vostro "sesso mentale" è maschile o femminile.
Bisogna dire che il test è politically correct, e chiede scusa a chi non può intrecciare le dita, oltre che chiederti se preferisci uomini o donne. Un trucco per chi volesse fare il test: quando vengono chieste delle parole, non dovete scriverle in inglese, tanto il sistema non le legge. Quindi lavorate tranquillamente in italiano...
I miei risultati sono generalmente stati di tipo "transexual", nel senso che stanno tra quelli medi femminili e quelli medi maschili. Il totale mi dà "leggermente maschio": in una scala M-F, tarata per avere il maschio medio a 1/2 M e la femmina media a 1/2 F, risulto a 1/4M. Non sono ancora abbastanza metrosexual, insomma!

Ammesso che non abbiate problemi con l'inglese e abbiate una connessione a larga banda, potete scaricarvi Motion Mountains, più di 1300 pagine che raccontano tutta la fisica (compresa quella contemporanea) in aniera un po' eterodossa. Io ho provato a spiluccare da un paio di capitoli a caso, e mi è sembrato simpatico... ma è noto che io e la fisica non andiamo d'accordo :-)
(via Massimo Morelli)

Avete presente Google Maps? Ecco, dimenticatelo. Qui avete le stesse mappe... disegnate in ASCII Art.

Questo sito contiene un'applet Java che crea (con calma...) un'immagine di una pagina web, aggiungendo puntini colorati a seconda del tipo di tag utilizzato. Come dice Valdemarin, non serve a niente, ma è divertente da vedere.

È stato oggi. Spero che abbiate avuto un asciugamano pronto alla bisogna (io me lo sono appena portato in ufficio...) come ben sappiamo, una persona che sa dov'è il suo asciugamano è sicuramente una persona che farà strada.

Da md, una simpatica vignetta. Beh, simpatica non so, sicuramente evocativa.

... ma bisogna anche trovarlo. Via Storie di me, un comodo puntatore a un deposito di manuali.

Stamattina ho fatto il test Che tipo di leader sei? (via BadGirl, su persone@softwarelibero si trova tanta gente...). Non sono riuscito a salvare il risultato per il crash del browser.
Oggi pomeriggio ho rifatto il test, e mi sono accorto che - scegliendo come l'altra volta 27 domande sulle 45 totali - non venivano proposte esattamente le stesse. Ma non importa: il risultato è stato quello di prima: questo. (non che mi ci veda nemmeno negli altri ritratti...)
Chi mi conosce, lo sappia in anticipo.

Provate questo sito. Avviso subito: è molto lento, la risposta mi è arrivata dopo mezzo minuto. Però è interessante.

Chi volesse avere uno sguardo così ad occhio abbastanza dal di dentro nel mondo delle telecomunicazioni potrebbe iniziare a dare un'occhiata al blog Il Bubbo Grasso, di tal "Bubbo Bubboni", che dà "Pareri bubbici su telecomunicazioni e politica". La cosa che mi dà più fastidio è che all'atto pratico non accetta i commenti (o almeno non pubblica i miei commenti, il che dal mio punto di vista cambia poco...) però offre un punto di vista un po' diverso dal solito.

Oltre ai due sondaggi di cui di cui ho già scritto in rete se ne trova anche un terzo, ChiVotare.it, che tra l'altro afferma di avere la primogenitura avendo già fatto la stessa cosa nel 2001. In questo caso la struttura è dicotomica: il primo gruppo di domande distingue tra destra e sinistra, il secondo (diverso a seconda del risultato del primo) tra destra sociale (AN e Lega) e popolare (FI e UDC), oppure tra sinistra riformista (DS e Margherita) e radicale (Rifondazione e Verdi), il terzo gruppo sceglie infine il partito. Il tutto è quindi una ipersemplificazione, cancellando a priori tanti partiti: per quello che può contare, io sono uscito fuori Verde, ergo di sinistra radicale (mah).
Credo sarebbe stato utile avere una spiegazione su come le domande facevano pendere la bilancia da una parte o dall'altra: in fin dei conti, sono solo 17 e quindi non è una grande fatica... Positivo invece il fatto di dire in anticipo che le parole usate nel primo gruppo di domande sono scelte apposta tra gli slogan della parte opposta.

Questo è il risultato del mio test di personalità a PersonalDNA. Ovviamente questo è quello che io vedo di me, non quello che sono davvero. Però bisogna dire che l'applicazione è un bell'esempio di AJAX, le domande sono fatte secondo tutti i crismi - ad esempio, una domanda viene riproposta con giusto qualche modifica dopo un po', per vedere se le risposte sono state date a caso - e il quadratone con i risultati che ho linkato qui è molto carino da un punto di vista estetico.
Chi mi conosce può decidere da sé quanto il ritratto mi assomigli: se vuole, può anche chiedermi di fare il test su di me...
(via Massimo Morelli)

Approssimandosi le elezioni, arrivano i siti che ti dicono per chi dovresti votare, secondo le risposte che dai a una serie di quesiti. Il vostro affezionato bloggatore ne ha provati due, con risultati misti.
Iniziamo con dimmi chi sei e ti dirò chi votare. Beh, il nome non dà molta fiducia, sono d'accordo. Bisogna però dire che i dati "chi sei" che sono chiesti alla fine sono molto generali: provincia di residenza, fascia d'età, tipo di lavoro e titolo di studio. Il risultato secondo loro è che io dovrei votare Margherita. Permettetemi però più di un dubbio su come è fatto questo sondaggio. Le domande sono spesso scritte in maniera incomprensibile: si cita una frase con un concetto negativo ("X non va bene") e si chiede se si è d'accordo o no. Ma si è d'accordo con X o con "X non va bene"? Aggiungiamo poi il fatto che le percentuali di affinità sono calcolate alla quarta cifra significativa, cosa che da un punto di vista matematico non ha alcun significato; lo si vede benissimo perché ad esempio ci sono quattro partiti che mi sono stati dati al 17.86% di affinità, qualunque cosa voglia dire. Altro punto più tecnico, il numero di scelte per le domande è dispari: un sondaggio fatto bene dovrebbe impedirti di scrivere "neutrale" e costringerti a una scelta di campo.
Voi siete qui da questo punto di vista è più scafato: innanzitutto si hanno sei possibilità di scelta, poi l'affinità - anzi la distanza - è misurata in una scala da uno a sei, infine c'è una visualizzazione 2D che permette di vedere al volo la distanza tra il sondaggiato e i vari partiti. Per la cronaca, mi adagio sui DS, quel grande partito popolare di centro come lo chiamo io. Diciamo che sarebbe stato interessante capire come viene generata quella mappa: ci sono molti modi per definire una seconda dimensione, oltre alla banale destra-sinistra, e le mappe altrui che ho visto posizionano il sondaggiato in punti più o meno casuali. La cosa che però mi preoccupa su questo sito è un'altra. La pagina che viene generata e che ti fanno spedire agli amici (la mia, per la cronaca, è questa) contiene anche la risposta data a tutte le domande. Magari qualcuno non vorrebbe rendere note tutte quelle informazioni...

Essendo la data odierna - in formato americano - 3.14, evidentemente chi si sente un po' matematico deve festeggiare.
Aggiungo per i più gasati un paio di altri siti: cantiamo insieme e naturalmente il sito ufficiale.
Aggiornamento: ci avevano pensato anche da noi Federico Peiretti e Umberto Cerruti. Mi scuso con loro, il pensiero che oggi è il \pi Day mi è arrivato durante una riunione e non ho fatto una grande ricerca.

Gabriele mi segnala questo post, non tanto per il blog quanto per la foto allegata...

Marco Travaglio è stato assolto (in primo grado) dall'accusa di diffamazione per quanto scritto da lui nel libro "L'odore dei soldi". Berlusconi dovrà pagargli 15000 euro di spese processuali, invece che ricevere i dieci milioni da lui chiesti.
Attenzione: a quanto ne capisco io, questo non significa che quanto scritto nel libro sia tutto necessariamente vero, visto che la sentenza afferma che Travaglio "ha esercitato il diritto di critica e di cronaca". Ma resta il fatto che Silvio avrebbe dovuto fare prima una causa penale. Troppo facile usare i soldi per intimidire.
Aggiornamento: Mi spiego meglio, oltre a ringraziare chi mi ha fatto notare l'assenza di un participio passato ("assolto") nella prima frase. In pratica, se non capisco male potrebbe darsi che i fatti riportati nel libro siano veri, le conclusioni di Travaglio e Veltri sbagliate, ma comunque non diffamatorie. Per l'ultima frase, non so se vi siete accorti che la tattica di B. (ma anche di D'Alema ai tempi della vignetta forattiniana detta "del bianchetto") è di fare una causa civile, non penale, con richieste di risarcimento assurde. Questo perché una causa penale sarebbe probabilmente persa in partenza; e perché in questo modo si cerca di fare paura preventiva a chi potrebbe parlare male (che è diverso da "sparlare") di te.

No, non è un caso di dislessia: sto parlando dell'Internet Blog Serial Number, l'ultima idioztrovata che arriva questa volta dalla Spagna, dove qualcuno si è arrabbiato perché non hanno dato un numero ISSN al suo blog. Il tipo ha così creato una pagina dove ognuno può crearsi il proprio numero di serie: basta che abbia dieci cifre e tre trattini da qualche parte. Io ho scelto di iniziare il mio per 39, essendo un Vero Italiano... D'altra parte a nessuno è venuto in mente di partizionare prima lo spazio dei numeri, il che prova che avere qualcuno che decide chi può avere un certo codice non è sempre una Pessima Idea.
(via Gattostanco)

Magari a voi le modifiche alla Costituzione approvate in quarta lettura lo scorso 16 novembre stanno bene.
Magari eravate già delusi delle modifiche votate nella scorsa legislatura (in realtà le leggi costituzionali votate sono state due, ma l'altra parla solo dell'elezione diretta dei Presidenti delle Regioni a Statuto speciale e delle Province Autonome di Trento e Bolzano, e a quanto pare non se l'è filato nessuno).
Magari siete certi che tanto verrà indetto un referendum dopo che cinque regioni oppure un quinto dei parlamentari di una delle Camere lo chiederanno.
Ma ricordo che il referendum può anche essere chiesto dai cittadini. Il sito Salviamolacostituzione spiega tutto, e in maniera incredibilmente chiara (davvero una rara avis nel panorama politico italiano), anche se ha dei problemi con Firefox. Ci sono ancora pochi giorni: le firme devono arrivare in Cassazione entro il 17 febbraio.
P.S.: i referendum costituzionali sono approvativi, non abrogativi, e sono disciplinati da un diverso articolo della Costituzione, il 138. La parte importante è che non c'è quorum, quindi è impossibile che "si vada a votare per nulla". Sappiatelo. E tenete a mente che se questa modifica alla Costituzione passa, ci potranno sempre essere referendum. Tra le varie cose, viene anche tolta l'approvazione automatica se c'è una maggioranza dei due terzi in entrambe le camere.

Quizzetto del giorno, da Luciano; l'argomento stavolta è "in cosa mi sarei dovuto laureare?".
Bene, il mio risultato è stato "in ingegneria", con punteggio relativo 92%. Ingegnere io? Aita, aita! Seguono poi linguistica con l'83% e giornalismo al 75%, e fin qui passi, ma filosofia al 67%? psicologia al 58%? matematica al 50%? No, non ci siamo per nulla.

Non so quanti di voi abbiano conosciuto i libri di Richard Scarry. Io sì, e quindi ho apprezzato ancora di più questo set di fotografie dove un padre di famiglia con una memoria di ferro ha confrontato l'edizione 1963 e quella 1991 di uno dei libri di Scarry, e ha mostrato dieci piccole differenze. Un esempio? in cucina non c'è più solo la mamma, ma anche il papà...

Almeno secondo il test della settimana. Per la precisione, il mio punteggio è stato 49, e il commento "At present, it looks like you are headed to Purgatory. Your test results indicate that you have conflicting beliefs and actions. When these beliefs and actions merge harmoniously, you will find inner peace and embark on your journey to Heaven or Hell". Un perfetto terzista, insomma, a differenza degli altri di persone che finiranno tutti all'inferno...

Da Leibniz*, un simpatico programmino per generarsi una targa stradale con la nostravia.

Il link di oggi mi è stato segnalato da Gaudenzio. Avete presente tutte le battute sugli utonti? Ecco, qua ce n'è una raccolta amplissima. Vere o false? Non importa, sono sempre divertenti... l'unico guaio è che sono in inglese. E no, non ho voglia di tradurle.
Nel sito in questione ci sono anche altre sezioni che a mio parere meritano: Movie-A-Minute, che fa capire come i trailer siano inutilmente prolissi; Things People Said, perché non di soli computer vive l'utonto; Trivia Stampede, per perdere tempo a rispondere a domande stupide.

Questo sito permette di scoprire se il tuo nome è presente nello sviluppo decimale di π. Più precisamente, verifica l'esistenza nei primi quattro miliardi di cifre (binarie, quindi poco più di un miliardo di cifre decimali) di una codifica a cinque bit corrispondente al testo inserito. Ci ho provato: ".mau." e "codogno" ci sono, "maurizio" no; ma non si può pretendere tutto dalla vita... anche perché le statistiche dicono che già una parola di 7 lettere ha l'11% di probabilità di esserci, e una di 8 capita in un caso su 300.

C'è un simpatico sito che raccoglie esempi di pubblicità "leggermente troppo simili". Scopiazzate? tirate fuori in maniera indipendente? Chi lo sa. Non bisogna pensare troppo male, almeno a volte.
Tra i più di trecento esempi, ce ne sono però di davvero identici.
(via Leibniz)

R:ob Grassilli ha raggiunto la cinquecentesima striscia di Net To Be. Io avrei piuttosto festeggiato la numero 2⁹, ma ammetto che non è facile trovare un metariferimento, a meno che qualcuno non voglia scoprire che il torneo ad eliminazione di adescatori aziendali ha riempito tutti gli slot disponibili...

Dopo GeoURL, abbiamo un altro sistema che permette di scoprire chi ha un sito vicino a te (concettualmente, intendo: non importa dove il server è situato fisicamente). Anche feedmap funziona allo stesso modo, leggendo le informazioni di latitudine e longitudine dal sito; la differenza è che questo sito mostra anche una cartina dove i tuoi "vicini" sono indicati fisicamente.

Da Leibniz^*, un interessante filmino in flash sui colori e il loro significato, da Maria Claudia Cortes. Sarebbe simpatica una versione in italiano per i bambini.

Banksy è un artista dotato di un senso dell'umorismo molto superiore alla media. Tra le sue opere d'arte, sono famose le prese per i fondelli ai grandi musei mondiali, nei quali va a piazzare finte opere che ovviamente non vengono riconosciute da nessuno. L'ultima sua performance è consistita in un "manufatto dell'età della pietra" con raffigurato un omino e il suo carrello da supermercato. Il tutto esposto al British Museum.

(via manteblog)

prima di diventare papa, intendo. Le trovate sul sito TrueCatholic.org, dove si spiega anche con dovizia di particolari che Giovanni XXIII era diventato massone nel 1935 e che quindi da lui in poi sono tutti antipapi. E come fare allora un Vero Papa Cattolico, visto che cardinali non ce ne sono più? Semplice: come nei primi motori diesel (leggete il paragrafo “Potestas Ligata”).

Via La voce del procione, presento Process Library, un simpatico sito che permette di scoprire che diavolo siano i programmi che stanno girando nel nostro PC con Windows. (Se hai linux, dovresti già sapere come si fa a scoprire cosa fanno i programmi che girano nel tuo PC, no?)
Se insomma il task manager mostra cose strane, basta inserire il nome del processo e leggere la descrizione. In inglese, ovvio. Non si può pretendere tutto dalla vita.

Per gli anglofoni - o per le persone di cuore saldo che vogliano provare l'interfaccia in italiano - il gioco delle venti domande. L'intelligenza artificiale cercherà di indovinare quello che stai pensando.
Il bello del gioco è che il sistema impara dalle tue risposte e adatterà man mano la propria base dati. È comunque incredibile vedere quanto spesso riesca a indovinare, il che significa che la gente pensa sempre alle stesse cose...

Volevo comprarmi questi adesivi da usare un po' in giro, ma mi è venuto in mente che l'inglese è ancora sconosciuto da queste lande. Qualcuno conosce un equivalente italiano?

Siete stanchi dei soliti siti di acquisti online? Vi suggerisco eCòmpratelo.it (spero di avere imbroccato l'accento), il sito che ti permette di comprare e vendere tutto quello che ti passa per la testa nel vero senso della parola. Ad esempio, il premio settimanale per il miglior articolo è andato stavolta al pan bagnato, "coltivato negli sterminati campi di Ciambellandia da piccoli panettieri che lasciano seccare naturalmente il pane".
Parecchi articoli virano verso il triviale, ma ci sono delle perle niente male, il tutto acquistabile in fantaeuro. La grafica infine è davvero curata...

Giuseppe "Guru" Granieri ha aggiornato la grafica del suo aggregatore, un posto dove chiunque abbia un blog e sia interessato può inserire un puntatore agli articoli del suo blog. Insomma, il rovescio di quello che voleva fare liberoblog, dove qualcuno sceglieva i post (uso il passato perché al momento stanno cercando di capire dove hanno sbagliato...). Non è che una delle due soluzioni sia necessariamente migliore dell'altra, anche se io ammetto di avere delle preferenze :-)

Da Mathpuzzle (la matematica è sempre nel mio cuore, i giochini pure, che pretendete da me?) ho appena scoperto che c'è stato uno sufficientemente pazzo da costruire un cubo di Rubik con mattoncini Lego™. Non ho parole.

Tra i tanti quizzini che si trovano in rete, direi che il più gettonato tra Natale e Capodanno è stato questo What kind of intelligence do you have?.
Purtroppo non so dirvi quali siano i risultati possibili, e nemmeno se esista il responso "mi dispiace, ma tu di intelligenza non ne hai". Posso comunicare però che io non risulto avere un'intelligenza logico-matematica, né musicale, ma bensì linguistica. Potrebbe anche essere vero, fate voi. Però l'idea di poter fare l'avvocato o il politico mi preoccupa, e sullo "spiegarmi bene" avrei dei dubbi...

Oggi è il gran giorno. E non dite che noi non c'entriamo un tubo con quello che votano gli USA: magari fosse così.
Invito caldamente chi vuole capire un po' meglio come diavolo funziona il sistema elettorale americano, che il Mattarellum in confronto è un esempio di semplicità, a leggere questo post di Alessio.
Il mio giudizio? Credo che alla fine vincerà Bush con le buone o le cattive, il che mi preoccupa non tanto perché io creda che Kerry sia chissà cosa (anzi), ma perché io ho paura di chiunque dica che fa le cose "perché Dio gliel'ha detto".

Non ci posso credere. Fanno uscire uno Zaurus con un hard disk da 4 giga.

Un sito di motociclisti californiani, hriders.com, ha pensato bene di offrire una webmail da 100 gigabyte (nella pagina è scritto 10 GB, ma poi l'hanno accresciuta per potere dire di essere i mejo). La dimensione massima di un singolo messaggio è 500 MB, che non è male, anche se non permette di inviare un DiVX in una sola botta :-)
Io non mi fiderei di un sistema che pensa che le figurine javascript che girano per la pagina siano una bella cosa, ma magari qualcuno ha bisogno di dire "io ce l'ho più grande"...

L'ottimo Rob Grassilli si è sentito un senso di colpa per avere abbandonato Alessio e la Immanet, e ha deciso di riprendere la storica striscia Net To Be. Se non ne conoscevate l'esistenza, male. Molto male.

non preoccupatevi, non ho inserito un generatore casuale di caratteri. Ho semplicemente scritto quella che comunque è una bugia - non bevo mai vodka, nemmeno nei finesettimana - in latino.
A quanto sembra, il Vaticano ha preparato una lista di neologismi latini, o meglio di come si potrebbe tradurre in latino molte parole moderne. In fin dei conti, il latino è la lingua ufficiale della Santa Sede, e non ci vedo nulla di male nel tenere aggiornato il vocabolario, invece che evitare di fare sforzi e prendere le parole così come sono scritte nelle alre lingue.
Alcune traduzioni mi piacciono particolarmente, come extráculum per cavatappi, o cucumella cafaeária per caffettiera. Altre sono logiche, come aleatórium per casinò. Ho invece dei dubbi ad esempio sul rendere kamikaze come voluntárius sui interemptor: intendiamoci, il concetto è chiarissimo, ma un giro di parole non rende in pratica l'idea.
Valete! (nel senso latino, chiaro...)

Ecco come la Rand Corporation cinquant'anni fa aveva previsto il calcolatore da casa per il 2004. Non fate della facile ironia, anche se viene spiegato che "il modello prevede innovazioni ancora sconosciute". Pensate piuttosto al circolo vizioso che si è creato, con i calcolatori che hanno permesso di studiare componenti elettronici di dimensioni sempre più ridotte. E soprattutto provate a immaginare un mondo ancora "analogico". Forse la rivoluzione maggiore di questi cinquant'anni è stata proprio nel modo di pensare, dove le lancette sono ormai diventate non tanto "out" - sono della scuola del buonanima di Douglas Adams a proposito di come deve essere un orologio da polso - ma indubbiamente "datate".

In queste giornate agostane nemmeno troppo calde, se qualcuno si scoccia del solitario al calcolatore potrebbe andare a dare una mano alla Wikipedia, una "enciclopedia libera e multilingue [...] con articoli di contenuto libero e punto di vista neutrale". L'idea è piuttosto balzana: ciascuno può scrivere una voce di enciclopedia, ma può anche modificarla, visto che tutti i contenuti hanno la licenza GNU FDL. Addirittura, non puoi neppure firmare l'articolo! Non si capisce bene come possa funzionare una cosa del genere, nonostante un po' di salvaguardie come l'avere una cronologia di tutte le modifiche fatte per potere ritornare a quella precedente, o la possibilità di "bloccare" una pagina da parte degli amministratori - l'unico caso nella versione italiana è quella dedicata a Silvio.... Però la versione inglese non è niente affatto male, il che è francamente incredibile.
Qui in Italia, come al solito, ci lavorano in quattro gatti: un po' più di sano collaborazionismo :-) non farebbe male!

Da lunedì scorso è possibile anche per un privato cittadino registrare più di un dominio .it. Ho scritto un po' di pettegolezzi al riguardo.

La vedete a Instant Attitudes. Astenersi Moige.

Per la serie "fino a che ci puoi sparare parolacce, una lingua non è davvero morta" consiglio a chi non si scandalizza di dare un'occhiata alla pagina degli insulti latini, con comoda traduzione in inglese.
Ho dei dubbi su certe costruzioni, a dire il vero.

Due simpatici link matematici che ho trovato oggi.
Il primo arriva da Scientific American, dove viene fatto notare come un tipo di eventi da "una possibilità su un milione" capita a 77 persone al giorno nei soli USA. Non venitemi a raccontare che lo sapevate già da Terry Pratchett: il suo punto di vista è notoriamente diverso.
Chi ha voglia di farsi un po' più di conti può leggere questo PDF di Karol ?yczkowski e Wojciech S?omczy?ski (occhei, lo ammetto, volevo vedere se il vostro browser era in grado di visualizzarne i nomi), polacco che ovviamente si lamenta perché la bozza di costituzione europea ha abbassato il peso relativo della sua nazione rispetto al trattato di Nizza. Il sistema che propone è interessante: visto che i voti di una nazione sono un sistema on/off, argomenta seguendo Penrose (Lionel, non Roger) che i voti dovrebbero essere proporzionali alla radice quadrata della popolazione delle singole nazioni.

Manca il video, purtroppo, ma potete ascoltare a partire da qua la famosa "Spam Song" dei Monty Python, quella che è stata probabilmente la sorgente dell'uso attuale del termine. Purtroppo è in formato .au, e quindi non garantisco che tutti i programmi multimediali la riconoscono.

Chi vuole avere un esempio pratico di cosa significano "dal vivo" parole come "esternalizzazione", e vuole scoprire la considerazione di ricerca e sviluppo in Italia, può fare un salto sul blog di mestesso (tutto attaccato).

Il guru cerca forti bloggatori (attivi ma anche passivi, insomma anche se non hai un blog ma ne leggi parecchi vai bene) per il suo nuovo Filter, vale a dire un sistema dove dovresti poter vedere ad occhio cosa si sta dicendo in questo momento.
Ricordarsi però di salvare la password, visto che non si può cambiare e ti viene chiesta ogni giorno...

Oggidì capita spesso che quando si vuole avere la risposta a una domanda la cosa più veloce da fare sia rivolgersi a San Google. È vero che a volte è difficile fare la domanda giusta, ma con un po' di allenamento ci si arriva. Se qualcuno continua a fare a noi domande, invece che cercarsi le risposte da solo, può essere interessante spedirlo affangoogle.

Il sondaggio lo trovate (oggi, almeno) qui.
La cosa divertente è che la pagina non è testuale, ma un'applicazione Macromedia Flash. Non so se è perché così la pagina dei risultati del sondaggio può mostrare le barrette percentuali che salgono un po' come l'indicatore di voltaggio delle pile, o più prosaicamente perché nessuno possa copincollare le possibili scelte. In realtà con un po' di difficoltà lo si può fare, e mi affretto a condividere con voi le scelte possibili.

1. Sta mantenendo gli impegni del Contratto con gli italiani
2. Grazie a lui l'Italia conta di più in Europa e nel mondo
3. Ha saputo resistere ad attacchi di ogni tipo
4. Non è un politico di professione
5. Sa cosa vuol dire lavorare sodo
6. Ha innovato in tutti i campi, anche in politica
7. E' uno che dà l'esempio
8. E' ricco ma non è snob
9. Sa prendersi in giro, è autoironico
10. E' generoso e ricco di umanità

Per la cronaca, al momento del mio voto (è stato difficile... alla fine ho optato per la 7, che è stata la meno scelta in assoluto: l'ironia non è il forte degli italiani. Peccato che non ci fosse "perché si è fatto da solo") vince di gran lunga la risposta 2, con più di un quinto dei votanti. La seconda, col 13.5% dei votanti, è la 1. Duemilacinquecento persone non sono molte, e non so quanto questi dati siano taroccati da qualcuno in vena di scherzi: però li trovo interessanti.

Ho scoperto l'esistenza di Google Swap, un servizio "per chi vuole avere un account Gmail". Visto che in questo momento gli account si attivano solo per vie traverse (grazie Massimo :-) ), qui si può offrire qualcosa ai fortunati per ottenere questo indirizzo "prima che il servizio parta pubblicamente e restino solo gli indirizzi più sgalfi".
Mah.

Stavolta il pippone sui blog non l'ho messo qua, ma nella parte on line del convegno Culture Digitali (i weblog e la nuova sfera pubblica). Un momento di esibizionismo maggiore del solito.

Gli amanti dei fogliettoni con tutte le istruzioni di un certo programma possono gioire: Tim Sinaeve ne ha raccolto un certo numero in pdf. Non capisco bene come quattro pagine delle specifiche HTML possano fare 13 Megabyte, ma quella è un'eccezione. Ci sono anche alcuni tutorial.

Vi è mai venuta voglia di aggiungere un'iconcina alle vostre pagine web, giusto per renderle un po' più gradevoli all'occhio? In caso affermativo, vi consiglio di fare un salto da Leo. Ce ne stanno a migliaia...

vorrei segnalare un post di Leonardo su Caifa e il suo ruolo storico-religioso nella Passione.
Per i non filologi, ricordo che il vangelo di Giovanni è sicuramente parecchio posteriore agli altri, e soprattutto è il "meno storico": quindi il frammento riportato - che tra l'altro non fa parte del racconto della Passione - può in effetti essere letto in maniera non letterale.

Prendo da Alessio il link a questo test sulla personalità di Jung/Myers-Briggs - settantatré domande. Il mio profilo è risultato INTJ, con percentuali rispettivamente 88,63,31,36%.
Nel profilo più completo, viene anche fornita la mia preghiera:
Signore, aiutami a tenere nel giusto conto le idee degli altri, per SBAGLIATE che siano.
Però se devo essere sincero mi sembra di essere più un INTP...

È nata una carta di credito solidale, la Carta Equa. In pratica, quando tu fai la spesa ti aggiungono l'1% sul totale, il supermercato ci mette un 1% di suo, e questi fondi servono per sovvenzionare altre carte, di grafica identica, assegnate a famiglie bisognose.
Chi sono i promotori dell'iniziativa, oltre a Banca Etica che è diciamo lo sponsor "tecnico"? la Caritas ambrosiana e Coop Lombardia. È proprio vero: non c'è più religione.

su segnalazione di Iaia, ho trovato uno dei tanti siti di scambio link: stumbleupon.com, che sembra avere un paio d'anni ma mi è sempre restato sconosciuto.
In pratica, uno si aggiunge una toolbar sul browser (l'ho fatto anche con firefox, quindi non dovrebbe essere difficile), se vuole seleziona un insieme di categorie cui è interessato, e poi ogni volta che trova una pagina che gli piace, oppure che non gli piace, clicca sull'apposito pulsante e se vuole spiega il perché. Si può provare a farsi dare dei siti a caso - e penso che così i signori in questione possano anche infilare un po' di pubblicità... - oppure guardare che cosa hanno selezionato i propri amici.
Perlomeno non chiedono troppi dati personali, anche se consiglio sempre di usare un indirizzo di posta elettronica usa-e-getta :-)

Mercoledì 24, alle 18:30, l'ottimo Stefano presenterà il suo ultimo libro, Incontri con la sfinge, tratto dalle Lectiones Magistrales tenute l'anno scorso a Bologna.
(No, si dice "le Lectio Magistralis", solo che mi suona strano...)

Tutti i calcolatori hanno quello che viene pomposamente chiamato "generatore di numeri casuali", che però in realtà tira fuori i numeri secondo una successione ben stabilita, e quindi potrebbe ogni tanto dare dei problemi.
Bene. Volevate numeri davvero casuali? L'università di Ginevra, in collaborazione con id Quantique, ha messo in rete un generatore quantistico di numeri casuali, qualunque cosa significhi avere "fotoni inviati a uno a uno verso uno specchio semitrasparente. L'evento esclusivo riflessione/ trasmissione è associato ai bit 0/1".

Ne ho già parlato qui. Non posso però esimermi dall'aggiungere un puntatore a questa pagina che cerca di tracciare la storia del gioco. Buona lettura!

Ieri era la Giornata della Memoria. Io odio queste ricorrenze. Mi hanno sempre dato l'idea di una maniera per tacitarsi la coscienza e fregarsene per i successivi trecentosessantaquattro giorni; quest'anno, uno in più.
Ecco perché ho aspettato oggi per invitarvi a leggere l'Alfabeto di Auschwitz, tradotto magnificamente dalla mia amica Isa. Per non ricordare solo una volta l'anno.

Avete sognato di prendere a mazze da baseball un pinguino, ma siete degli animalisti convinti? Vi sentite così abominevoli? Ora con questo giochino in flash potete finalmente scaricare le vostre frustazioni.

Penso che la maggior parte dei miei lettori ha la mia stessa conoscenza su come funziona il caricamento/scaricamento delle pile: in una parola, BOH.
Mi permetto di segnalare una pagina sulla ricarica delle pile li-ion (che sono quelle nei PC e in certi tipi di telefonini, non le ricaricabili standard che sono al nickel-cadmio o ni-mh).
In pratica, il tipo (che ha una società che tratta ricaricabili...) afferma che è meglio non scaricare del tutto queste pile, ma piuttosto tenerle in carica: dureranno di più. Però ogni tanto bisogna scaricarle, perché altrimenti le stime di carica non funzionano. Inoltre, non bisogna farle scaldare troppo.

Non so se www.forza-italia.it sia il sito vero o uno scherzo. Però il sondaggio che appare oggi in basso a destra è perfetto.
Titolo: RIFORMA TV
Domanda: La Gasparri
(a) e' una buona legge
(b) sara' una rivoluzione
(c) era necessaria
Null'altro da aggiungere.

Chi volesse scoprire in anteprima cosa si pensa in Italia rispetto alla proprietà intellettuale può rivolgersi direttamente alla fonte, vale a dire il capitolo italiano della Associazione Internazionale per la Protezione della Proprietà Industriale. Tremiamo.

Iniziamo con il link: http://politicalcompass.org/.
In pratica è un questionario lunghetto (sei pagine) che ti permette di sapere non solo se sei di destra o sinistra, ma anche se sei autoritario o libertario, che sono due cose ben diverse, anche se molti non se ne sono ancora accorti.
I miei risultati sono
Economic Left/Right: -5.62
Libertarian/Authoritarian: -6.56
il che significa che il test è leggermente sfasato: d'altra parte, Giovanni Paolo II ha valori rispettivamente -3 e +4, quindi non sono poi così a sinistra di lui...
(grazie ad Alessio per la segnalazione implicita!)

Leggete questo scoop!

Quando siamo connessi e dobbiamo fare dei conti, a volte è più semplice usare Google. Basta scrivere nella finestra l'espressione che interessa, come "6*7+2", e cliccare su "cerca". Per maggiori informazioni,

http://www.google.com/help/features.html#calculator

post scriptum: grazie a Massimo Morelli, ho potuto trovare il catalogo dell'ACME.

Sono felice di segnalare un sito che ho trovato stamattina mentre cercavo tutt'altro. Umberto Cerruti, ricercatore a Torino, ha preparato a http://alpha01.dm.unito.it/personalpages/cerruti/mathblog.html un "blog matematico", con una serie di minuzie varie relative appunto ai numeri.
Spero che la cosa vi interessi!