Notiziole di .mau.

Lo so, ora è assolutamente impossibile commentare qui sul blog. Ma prima o poi riuscirò a rimettere a posto tutto (spero...)

Lo so, sto scrivendo molto poco. Il guaio è che ho da fare cose impegnative in ufficio, e naturalmente ho da interagire coi quasitreenni quando sono a casa (oltre che a crollare quando loro si addormentano), il che significa che non ho voglia di scrivere pipponi... ammesso e non concesso di aver tempo di leggere con un minimo di attenzione le mie fonti e rimuginare su cosa potrei dire. (Il tempo per scrivere un post non sarebbe nemmeno così tanto, anche perché di solito lo faccio a spizzichi e bocconi...)

Tempora bona veniant, almeno spero!

beh, è passato ormai un mese e dovreste aver capito quali sono i problemi che sto postando la domenica mattina. Che ne pensate? Vi piacciono? Devo impedire a stark di postare la risposta subito dopo che io pubblico il problema? Avete altre idee? Commentate, commentate...

Me ne vo per qualche giorno a Chiavari a far respirare ai giovyni un po' d'aria meno inquinata. Comportatevi bene mentre non ci sono :-)

come passa il tempo! Oggi le notiziole di .mau. compiono dieci anni. Per la cronaca, nacquero dopo che mi spostai da Torino a Milano, e nacquero come un modo per lasciare una traccia di quello che facevo. Una traccia labile, visto che persi due settimane di post a causa di una mia pessima gestione delle copie di backup (sì, le facevo, peccato che fossero nella direzione opposta a quella corretta).

Lo script PHP che avevo a disposizione non permetteva commenti, non permetteva praticamente nulla: qui (grazie all'Internet Archive) si possono vedere i primi post, giusto per rincarare la dose. In fin dei conti in dieci anni uno cambia e parecchio, e penso che anche lo stile di scrittura e i temi trattati lo rivelino, no?

Vabbè, ci risentiamo tra altri dieci anni :-)

ora che ho trovato un volontario che mi ha preparato una copertina migliore di quella che avevo messo io, sono pronto a mettere il mio libro su ilmiolibro.it per chi ama il fruscio della carta. Il prezzo di una copia sarà sui 9 euro, ma c'è la fregatura che le spese minime di spedizione sono 6 euro. A me la cosa cambia poco, perché ne prendo qualche copia da tenermi e la mia esperienza mi dice che il costo di spedizione spalmato è un euro a copia; se qualcuno è abbastanza vicino da poter passare da me ed è interessato ad aggiungersi al mio ordine mi avvisi in questi giorni, e ordino qualche copia in più.

Non mi offendo anche se non lo vuole nessuno :-)

Alcuni dei miei amichetti sono insigniti del titolo di Commentatore Abituale, il che significa che i loro commenti appaiono senza che io debba preventivamente approvarli.

ff (che non è FriendFeed) mi segnala che di per sé il link alla pagina di recupero password funzionava, ma mandava a una pagina dove si può indicare il proprio indirizzo email; ma il link successivo, dove si può mettere una password nuova, non aveva il pulsante di submit. Ho dato un'occhiata al codice, è una schifezza assurda, e quindi mi sono limitato a mettere una toppa; a quanto pare ora funziona. Buon cambio password :-)

Sono riuscito a cancellarmi tutti i feed. Dovrei in teoria avere i backup di tutti, e quello che ho appena fatto è appunto ricrearli dai backup, ma non garantisco affatto la cosa funzioni. Nel caso non riceveste nulla e passaste di qua, fatemi un fischio.
Aggiornamento (13:30): almeno uno dei feed funziona. Peccato sia quello che non è pubblicizzato ( http://xmau.com/notiziole/fullfeed0.rdf - per la cronaca serve a chi non riesce a connettersi a feedburner)

Sono passato a Movable Type 5.
Non so che succederà, e soprattutto quale charset apparirà.
Sappiate che vi ho voluto bene.

vi ricordate dei miei fumetti che non fanno ridere? È un annetto che pubblico vignette e strisce su stripgenerator.com: i famigerati "fumetti che non fanno ridere", anche se adesso sono un po' meglio di quando ho iniziato.
Un tempo c'era la possibilità per i più masochisti tra voi di abbonarsi al feed, e ricevere così automaticamente le mie nuove produzioni. Poi il link è stato cassato, senza che quasi nessuno si lamentasse. Ora, con la nuova versione dell'engine, c'è di nuovo un feed rss: puntate il vostro lettore su http://xmau.stripgenerator.com/rss e gioit... apprezzat... occhei, guardate.

Negli anni ho imparato a conoscere abbastanza i miei ventun lettori. Ad esempio, so che quando parlo di me si divertono, le stupidaggini (pardon, curiosità) sono apprezzate e spesso fanno partire una serie di commenti, così come alcuni dei miei pipponi. Questi ultimi vengono letti, poi la sfilza degli eventuali commenti dipende se gli interlocutori hanno voglia di perdere tempo a dire che non sono per nulla d'accordo con me. Insomma, nulla di strano; diciamo che se voglio generare un po' di traffico in più so cosa devo scrivere, e in fin dei conti tutti questi sono post che non mi portano via tempo a scriverli, sono un po' l'equivalente delle chiacchiere alla macchinetta del caffè.

Mi chiedo però se i veri pipponi, quelli insomma dove perdo davvero parecchio tempo nel prepararli e che di solito escono alle 7 del mattino perché li ho scritti a spizzichi e bocconi sul palmare quando ho trovato un po' di tempo, vengono letti oppure no. Sicuramente non vengono commentati, ma la cosa è diversa, come ben sapete. Che mi dite? Tanto continuo a farli lo stesso, visto che li scrivo perché interessano a me :-)

considerando che questi ultimi mesi sono stati pesantucci, e che nella casa nuova non c'è ancora linea telefonica, spero che mi capirete se in questi giorni staccherò. Conto di postare un po' di roba arretrata che arriverà automaticamente, giusto per non lasciare il blog triste e sconsolato.
Che voi possiate passare un Natale sereno e avere qualche giorno di riposo... e che lo stesso augurio valga per me, Anna, Cecilia e Jacopo!

In questi giorni non avrò connettività internet se non attraverso il telefonino. Ci saranno alcuni post precotti e potrò approvare i commenti, ma non molto di più.

Lo so: il "posta.html" che c'è nel sito non funziona. Al momento "funziona" nel senso che si arriva in fondo, ma mi arriva una mail completamente vuota.
Il mio provider mi ha anche spiegato il motivo di tutto questo (per i curiosi: lo script è stravecchio e il nuovo php ha una gestione diversa delle variabili globali). Solo che per fare le modifiche devo entrare nel sito, e questo lo posso fare solo dal mio pc di casa, cosa che in questo periodo è altamente improbabile.
Se proprio volete contattarmi, qui c'è in fondo il mio indirizzo :-)

Aggiornamento: (19:00) forse ce l'ho fatta, chi vuole può sbizzarrirsi.

Se leggete questo messaggio, sono riuscito ad attivare l'autopost via Posterous. A che serve? ad esempio, se sono lontano dal PC ma ho il telefonino, visto che il mio Samsung ha dei problemi con i form e non posso creare direttamente una notiziola; una mail funziona sempre :-) da Posterous via email

Aggiornamento: Certo che se gmail non andasse a capo quando vuole lui, sarebbe meglio :-)

Mario mi ha comunicato che il server dove sta questo blog - e in genere il mio sito - è stato aggiornato. Se notate dei problemi, avvisatemi.

proprio mentre ce la sto facendo a sfornare vignette su StripGenerator (vignette che non fanno ridere, ma se non mi esercito non potrò mai migliorare) il feed è morto. Resta solo da capire se è un bene o un male.

Venerdì 14 agosto, essendo che è il 14 del mese, ci sarà il Carnevale della Matematica, ospitato qui da me. Non importa se leggerete i contributi a settembre, la matematica non si rafferma; però importa che se state andando in ferie e in questi quindici giorni avete scritto qualcosa me ne diate notizia, al solito indirizzo dotmaudot chiocciola gmail · com.

Quelli che vedete qui sopra sono gli accessi al mio sito nel mese di luglio. Come forse ricorderete, il 14 luglio c'era lo "sciopero dei blog", e queste notiziole erano in formato ridotto: nessun post tranne quello a mezzanotte in punto, e solo un post visibile in home page. È vero che il resto del sito funzionava normalmente, ma anche limitandoci a lloogg che cnon si vede nessuna differenza. Solo feedburner mostra un calo, ma se si guardano le statistiche mensili potrebbe essere effetto di un problema interno.

Insomma, di questo "sciopero" qui da me non se n'è accorto nessuno, a meno che non sapesse già della sua esistenza. Bel risultato.

Mi è stato fatto notare che era impossibile commentare al mio blog, a meno che non si fosse Commentatori Ufficiali: oltre al danno si aggiungeva la beffa, perché l'ignaro passante era obbligato a iscriversi per commentare, ma poi l'iscrizione non andava a buon fine.
La cosa non era assolutamente voluta: da queste parti i commenti sono moderati, ma non mi interessa sapere necessariamente chi commenta, e quindi l'accesso deve essere libero. Ora dovrebbe essere a posto, almeno per i post nuovi come questo; se qualcuno volesse provare a commentare su un post precedente, gliene sarei grato.
Aggiornamento: sembra di nuovo funzionare tutto!

Ci ho pensato molto, ma alla fine ho cambiato parzialmente idea: come editori e giornalisti hanno sospeso il loro sciopero vedendo cosa succederà, anch'io sospendo l'oscuramento. Oggi mi limito a lasciare il blog a mezz'asta, come potete vedere: niente commenti e (se il blog non li fa rivivere di suo) niente CSS.

Il mio pensiero rimane però lo stesso: il disegno di legge Alfano, così com'è, è una schifezza per tutti noi cittadini.

Come ho già scritto, se riesco a far funzionare tutto l'ambaradan domani il mio blog sarà oscurato, e chi tenterà di raggiungerlo si troverà una pagina statica - che devo ancora scrivere :-) - dove spiegherò le ragioni per cui lo faccio.

Vorrei però che una cosa sia chiara: non concordo affatto con le ragioni portate da chi farà lo "sciopero" che (dopo)domani sarà strombazzato ovunque, e di cui potete leggere tutto su Diritto alla Rete. Ho già scritto che non credo affatto che il diritto di rettifica si possa applicare a un blog (che non è una testata giornalistica) già nella versione attuale del disegno di legge Alfano; manifestare per quello dal mio punto di vista è controproducente. Io mi oscurerò perché come cittadino sono preoccupato di cosa succederebbe alla stampa se il ddl Alfano passasse così com'è, e voglio dare il mio minimo contributo. Lo so che in questo modo sembrerò assimilato agli altri, almeno per chi non si fermerà a leggere la paginetta che apparirà al posto del blog; però credo che se uno è sufficientemente convinto di quello che vuole non si dovrebbe preoccupare di cosa fanno gli altri.

Aggiornamento: (14 luglio): alla fine ho cambiato parzialmente idea.

Sperando di non avere intoppi, per una settimana Anna e io ce ne andiamo sul Renon a prendere un po' di fresco. Ammesso e non concesso che in albergo ci sia una connessione internet, non credo comunque di connettermi, un po' di riposo fa sempre bene; in questi giorni pertanto il blog andrà avanti in automatico, giusto con qualche post precotto (soprattutto recensioni...) e senza approvazione di eventuali commenti scritti da chi non è Commentatore Ufficiale.

A quanto pare ho dei problemi con le categorie delle mie notiziole, nel senso che nessuno legge la categoria (tranne quelli che hanno il feed con i soli titoli e il riassuntino dei post, perché lì gliela forzo da una vita). È vero che uno dovrebbe capire di cosa parlo dal contesto, ma a volte non capita, soprattutto quando cerco di fare l'iperbolico umorista o il freddurista.

Sul sito adesso il nome della categoria è scritto più grande e con un colore diverso, anche se probabilmente ne dovrei scegliere un altro ancora - anzi, vado subito sul grigione; spero di aver messo qualcosa anche sul feed completo, ma non ci giurerei, e finché non posto non lo so :-)

Aggiornamento: (21 aprile) a quanto pare alcune modifiche sono state fatte su file che vengono amabilmente riscritti da Movable Type e si sono perse. Per quanto riguarda il feed, quello modificato è solo quello di scorta. Stasera spero di migliorare.
Però vorrei aggiungere una cosa. Se non si capisce cosa e come scrivo, la colpa principale è indubbiamente mia: lo dicono tutti i manuali di scrittura. Però, vivaddio, potreste anche fare qualcosina voi :-)

Da domani a venerdì sarò a un corso ("Gestione efficace delle attività": in effetti per un casinista come me è un must). Il corso si tiene a circa un chilometro dal mio ufficio e a due chilometri e mezzo da casa, quindi non è una grande cosa. L'unico guaio è che sarò lontano dal PC, e quindi non avrò notiziole da commentare da par mio. Qualche post ci sarà comunque, ma sarà più generale. Non lamentatevi troppo :-)

Ricordate il sondaggio proposto la scorsa settimana? Ci sono state 89 risposte (era a risposta multipla, tra l'altro).

* 32 Va bene un mix come adesso
* 21 Con le dimostrazioni dei temi trattati
* 17 Basta che si parli di matematica almeno ogni tanto
* 7 Che tratti temi più complicati
* 5 Tanto non le leggerei in ogni caso
* 3 Con meno formule e dimostrazioni possibili
* 2 Che tratti temi più semplici
* 2 Mi piacerebbe vedere qualcosa di specifico

Per la cronaca, il "più specifico" è "qualcosa sulla teoria del caos (Equazione di May, frattali, attrattori strani)". Tenuto conto delle due distorsioni fondamentali di un sondaggio di questo tipo (risponde solo chi ha voglia, e qualcuno si vuole comunque divertire), direi che una considerazione la si può comunque fare: chi legge le notiziole di matematica light vuole una "divulgazione didattica", se mi permettete il neologismo.

Per come la vedo io, ci sono varie strade per avvicinare la gente alla matematica. Innanzitutto c'è quella degli enigmi da fare risolvere, insomma la matematica ricreativa classica: personalmente non lo ritengo un metodo utile per fare interessare la gente, ma magari sono io che ho le mie idee. Poi c'è il metodo di divulgazione pura: si raccontano i risultati che si possono ottenere con la matematica, partendo da problemi più o meno vicini a quello che si può vedere nella vita di tutti i giorni, ma lasciando da parte le dimostrazioni e soprattutto le formule, quelle tali che ciascuna di esse dimezza il numero di copie vendute di un libro. La mia idea naïf era che potrebbe essere un modo utile per far capire alla gente che la matematica non è poi così astratta e impossibile, sapendo che comunque saranno ben pochi a cercarsi le dimostrazioni per conto proprio - ma d'altra parte sono anche pochi quelli che cercano di riparare da soli gli oggetti rotti, no?. Infine c'è il metodo più didattico, dove si enuncia il problema e si porta il lettore alla soluzione passo dopo passo. Questo in genere è quanto faccio nelle mie notiziole di matematica light, e come si può vedere è quello preferito da chi ha risposto al sondaggio.

Quello che mi chiedo adesso è se posso fidarmi dei risultati del sondaggio. Non tanto per quello che farò nei prossimi post di matematica light: in fin dei conti se i miei ventun lettori vogliono le dimostrazioni non faccio certo fatica a metterle. Il problema è piuttosto capire se il sondaggio è stato distorto ancora più di quanto pensassi, e le persone che potrebbero apprezzare la divulgazione pura sono già scappate a gambe levate, senza nemmeno osare esprimere la propria opinione. Questo sarebbe davvero un brutto colpo per la matematica e per la vita in genere: un minimo di conoscenza matematica serve davvero, e nel ventunesimo secolo può magari essere meno importante far di conto ma più necessario cavarsela con gli ordini di grandezza e con le probabilità. Voi che ne pensate?

Dopo aver scoperto tempo addietro grazie a Chartitalia PollDaddy, ho pensato di provare a usarlo per un sondaggio "pratico", sulle mie notiziole di matematica light.

Quello qui sotto è un sondaggio a risposta multipla tutto per voi, e ovviamente tutto per me visto che potrò avere un'idea dei vostri gusti. Come scritto in fondo, se ci sono temi che vi interesserebbero provate a scriverli nei commenti: non si sa mai che mi venga voglia di parlarne vincendo la mia innata pigrizia! (se non avete javascript abilitato, potete andare qua)

Cosa è successo? semplice: ieri mattina è partito uno dei dischi del server, e a questo punto sono stati cambiati per sicurezza entrambi. Quindi c'è stata meno di una giornata di blocco.
D'altra parte scrivevo su FriendFeed, su Tumblr, persino su Twitter: quindi nessuno aveva di che preoccuparsi sulle mie condizioni di salute. Eppure svariate persone mi hanno chiesto cosa stava succedendo, manco fossero abbonati che non hanno ricevuto l'ultimo numero della loro rivista.
Tutto ciò è molto bello: però faccio sommessamente presente che mi pare che stiano capitando cose molto peggiori, e non sono ancora così importante da essere censurato (almeno per il momento).

Movable Type non è Wordpress, e di plugin ce ne sono relativamente pochi. Però ravanando nella cache di google sono riuscito a trovare un vecchio plugin che permette di farsi inviare per email la notifica dei nuovi commenti a un post (e di disabilitarla quando si è stufi). Con xlthlx come betatester forzata e qualche martellata al codice, si direbbe che ora funzioni. Insomma, forse finalmente potrete smetterla di pigiare il tasto F5 ogni dieci minuti :-)

Anche se in questo momento sono per puro caso dinanzi a un pc e ho approvato un po' di commenti in coda, ribadisco che fino a domenica dovete pensare che i commenti rimangono in coda e non vengono approvati da nessuno: gli unici che si leggono sono delle persone che hanno lo status di Commentatori Ufficiali. Questo significa che è inutile continuare a scriverli...

Cari voi, per una settimana il tenutario va al seguito della sua moglie e non dovrebbe avere accesso a Internet (a meno di non voler perdere di colpo i punti-moglie faticosamente acquistati).
Questo significa che gli unici commenti che vedrete nella prossima settimana sono quelli dei Commentatori Ufficiali. Per quanto riguarda i post, ho preparato un po' di roba che ogni mattina dovrebbe apparire: come potete immaginare, saranno più che altro pipponi, e quindi probabilmente non ci saranno comunque molti commenti: comportatevi però bene ché altrimenti quando torno tolgo i flag :-)

non è che stamattina il mio sito - e queste notiziole - fossero in sciopero: ci sono semplicemente stati dei problemi per una volta elettrici e non di telecomunicazione.
(ps: sì, lo so, l'orologio del sito e delle notiziole è avanti di un'ora)

Ho appena installato (col sistema brutale "copiaci sopra i file") la versione 4.21 di Movable Type. In teoria dovrebbe funzionare tutto almeno come prima. In pratica, se c'è qualcosa che non va sapete come contattarmi.
Inutile dire che non ho installato una nuova versione del tenutario, quindi continuerete a trovare il mio punto di vista. Ma se mi state leggendo, immagino che lo apprezziate, al limite per sparlarmi contro nei commenti!
aggiornamento: (14 novembre) a quanto pare, almeno due dei feed erano bloccati, e quindi chi li usava non poteva accorgersi delle nuove notiziole. Adesso li ho sbloccati a mano, ma non sono sicuro di avere aggiustato l'aggiornamento automatico.

Hai scritto lunedì col nome di Lara e l'email farlocca ghj@ghj.it dall'indirizzo IP 193.205.125.7, e ho cancellato il commento invece che approvarlo.
Hai scritto di nuovo adesso col nome di Cinzia e l'email farlocca asd@asd.it dall'indirizzo IP 193.205.125.7, e ho cancellato il commento invece che approvarlo.
Forse non hai capito una cosa: se anche quello che hai scritto fosse dimostrabilmente vero, per principio non appoverei mai quei commenti in quanto sono spam e non c'entrano un tubo con quello che ho scritto io. Al terzo messaggio mi limito a bloccare tutti gli indirizzi da Camerino, e la cosa finisce lì. (Sì, lo so che non leggerai mai questo avviso: ma il problema è tuo, non mio)
Aggiornamento: (13 ottobre) Magari pensando che io sia un misogino, l'amicone stavolta ha riscritto il testo con nome "Gian". Ora l'indirizzo IP è bloccato: se cambia macchina, allora arriverà la segnalazione di dovere.

Ho provato a pasticciare un po' con il feed dei commenti ( commenti.rdf: ci sarebbe anche comments.rdf ma mi sembra peggio), ma il vecchio RSS 0.91 non permette di avere due link, o almeno non ci sono riuscito. Quindi o si mette l'eventuale link al sito del commentatore (come prima), o si mette quello al post (come adesso).
Voi che preferite?

Venerdì 29, quando erano ormai diciassette giorni che non mi facevo vivo sul blog, FeedBurner mi ha dato 338 abbonati alle notiziole. Sabato 30, coi primi timidi post, ero sceso a 318: domenica 31 sono arrivato solo a 310. Il trend è chiaro: vale la pena di dire "seguo le notiziole di .mau." se e solo se le notiziole non ci sono.

Ho mantenuto le promesse. Dal 12 a oggi non ho toccato internet (i post che avete visto erano stati preparati in anticipo). Mi sono trovato 305 email e 586 spam, e per fortuna Gmail ha dato solo un falso negativo; adesso mi dedicherò con molta calma a leggere e rispondere alle mail.
E questo povero blog, lasciato così negletto? Non preoccupatevi. In vacanza ho letto parecchio, e quindi c'è un pacco di recensioni che arriveranno automaticamente una al giorno, insieme a qualche altra notiziola che mi sono appuntato in questi giorni. In realtà mi sono persino dato alla narrativa con due microracconti fantascientifici, ma quelli li troverete sul mio posterous, sempre per non rovinare la bellezza delle notiziole!

Dopo la breve pausa di controllo, adesso chiudo davvero fino al 30. Ho persino settato il vacation di Google (solo con i contatti che erano finiti nella lista uffficiale... se uno mi scrive e non gli arriva il messaggio può lamentarsi con me a settembre).
Ci sono tre recensioni di libri - letti in questi giorni - che appariranno automagicamente sul blog: se volete commentare fate pure, ma se non siete Commentatori Ufficiali sappiate che nessuno vedrà quello che avete detto fino al 31 prossimo venturo.

Movable Type, che mi ostino a usare (ho appena messo su la versione 4.12, speriamo funzioni un po' meglio ché la 4.1 andava a spinta) non ti permette di accettare trackback solo interni, il che è una fregatura. Per chi fosse digiuno di informatica, i trackback sarebbero i collegamenti ai blog che ti citano. È ormai anni che all'atto pratico i trackback servono solo a inviare spam, e quindi sono in genere disabilitati: però ogni tanto lo riattacco, se devo mettere link a miei vecchi post. Il tutto sperando che i filtri antispam funzionino.
A quanto pare, il passaggio alla nuova versione di MT ha dato qualche problemuccio, e mi sono trovato quattro trackback di un sito che vende pastigline per maschietti. Il programma di spam deve essere fatto benino, perché gli indirizzi (fasulli) da cui risulta inviato sono tutti diversi, ma questo non è interessante. La cosa che mi ha colpito di più è stato il messaggio associato al primo di questi, per la pastiglina di nome "Sonata" (un sonnifero, che non avevo mai sentito nominare prima: vedete quante cose si imparano con un blog?) Il testo del messaggio infatti fa
Excerpt: Williams sonata 88 digital piano manual. Sonata flatware stainless.
Title: Williams sonata 88 piano owner manual.
Blog: Beethoven moonlight sonata.
Si vede la cultura degli spammer!

Il mio blog è generalmente letto compulsivamente dai miei ventun lettori, oppure qualche notiziola singola spunta dagli archivi dei motori di ricerca. Questo significa che ho cercato di fare in modo che la home page e le singole notiziole siano leggibili. Al limite i colori possono non essere il massimo della vita, ma non potete pretendere troppo dal sottoscritto.
Però cercare tra le più di 4200 notiziole è un po' pesante, e quindi ho aggiunto anche gli archivi mensili e per categoria. Peccato che da quando ero passato alla versione 4 di Movable Type questi archivi fossero assolutamente illeggibili. Addirittura per quello per data avevo preso la decisione di togliere il CSS e lasciarlo come puro testo. Garantisco che era più leggibile. Il tutto doveva essere rimesso a posto appena possibile, ma si sa come vanno queste cose...
Bene. Stasera ho scoperto che bastava copiare il template generale e funzionava tutto come per miracolo. Finalmente riesco a vedere qualcosa di comprensibile.
(beh, si fa per dire, visto che ho perso la colonna di destra... e dire che non ho toccato l'indice principale!)
Aggiornamento: devo avere fatto un refresh un po' esagerato, e avevo perso i template modificati. Almeno ho scoperto che non avevo backup del blog... li avevo separati dal resto del sito, e non li avevo mai fatti. Sempre bello imparare qualcosa :-)

Ho appena recuperato da Hyperbola il link a voki, un'applicazione che crea un avatar "vocale". L'avatar non mi assomiglia per nulla, come potete vedere in basso a destra se state guardando la pagina principale delle notiziole e non la singola notiziola; per quanto riguarda la voce, il microfono stasera aveva un forte rumore di fondo però direi che si capisce come parlo. Se penso che nel '94 avevo messo nel sito un "ciao a tutti!" come file .au, mi sento davvero ggggiovane!

Il mio blog a tempo ha finalmente(?!) ricevuto il primo commento di spam. Inviato da "Oscar_pistorius_rich@hotmail.com" con testo "Oscar pistorius rich" punta a un sito cinese
sotto barerube.cn (il nome del dominio, come avrete immaginato, è oscar-pistorius); però il messaggio arriva da 68.81.131.121, che è un All-American IP.
La cosa più strana è che il sito (almeno visto sotto lynx) assomiglia a un blog vero e proprio, anche se in mezzo ai post ce n'è uno che assomiglia tanto a uno spam. Né ci sono cookies e altri strani troiani da scaricare... mistero.

Sto diventando esperto a trovare chi copia i miei post. Dopo il caso di due settimane fa, ora sono arrivato qua. Come i miei affezionati lettori si saranno accorti, quella è una scopiazzatura della mia notiziola (e poi pagina di matematica light) al riguardo. Se uno guarda il sorgente del suo post, in effetti si vede un "finto link" (nel senso che esiste, ma non è cliccabile) al file originario, e sarei quasi stato per accettare che la mancanza di una citazione fosse solamente una svista nello scrivere il post. Però subito dopo c'è quest'altro suo post che è la scopiazzatura di questo, e l'ipotesi benigna va a farsi benedire.
Quello che continuo a non capire è la ragione di tutto questo. Ripeto che dal mio punto di vista non succede nulla se uno mi copia del testo su un blog; lo scrivo anche a chiare lettere. Quello che chiedo non mi sembra molto: che venga riconosciuta la proprietà intellettuale (cioè dire che non l'hai fatto tu, ma io) e un puntatore all'originale. E invece, nulla. Mah.

È appena arrivato a vedere il mio calendario un visitatore il cui browser invia la seguente stringa di identificazione:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Guardia di Finanza - Servizio Informatica; snprtz|dialno; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; Guardia di Finanza - Servizio Informatica; Guardia di Finanza - Servizio Informatica)
Direi che per il momento dovrei scamparla :-)

Finalmente sono un Very Importante Bloggher! Una delle cose che mi rendevano triste è che vedevo tutti lamentarsi di trovarsi copiati i propri post da poveretti che evidentemente non riescono a spiccicare due parole da soli, e io niente. E invece no!
Stamattina ho scoperto che la notiziola su cosa può succedere in Umbria è stata copiata paro paro dallo scopiazzatore EbonIvory. Beh, no. Il titolo l'ha cambiato. Ma per quanto riguarda il resto, non si è nemmeno degnato dello sforzo di eliminare il riferimento a CiaoFabio, che così ora sarà conosciuto anche a Catania... Ho controllato, e non c'è l'ombra di un riferimento al mio sito, o al fatto che il testo non sia farina del suo sacco. Beh, ho il sospetto che le ricerche sul suo nick via Google gli daranno una sorpresina.

A quanto pare, in questo momento è impossibile commentare le notiziole per chi usa Internet Explorer 6. Prima che diciate "è un tuo sporco piano contro Micro$oft" faccio notare che con IE7 (oltre che con Firefox) funziona tutto, e non mi dà nemmeno errore. Invece con IE6 si vede per un attimo il form, che poi sparisce mangiato non so dove. Ci sarà qualche problema con il mt.js di Movable Type (nonostante le ultime correzioni, o forse proprio per questo), ma chissà dove.
Se qualcuno ha delle idee è come sempre il benvenuto!
Aggiornamento: Sembrerebbe che l'atto stesso dello scrivere questa notiziola abbia aggiustato tutto. Ma io non mi fido, state all'erta ;-)

Visto che tutti continuano a chiedermelo, tanto vale lo scriva una volta per tutte.
Anche se uno spunta la casella "ricorda i miei dati personali", i dati personali non sono per nulla memorizzati. Non è che io sia così amante della praivasi: semplicemente quando sono passato da MT2.661 a MT4.01 ho innestato a forza i vecchi template, e non funziona nulla. È probabile che ad esempio sul calendario la cosa invece funzioni, il che significa che qualche speranza ci sarebbe anche: però mi serviranno parecchie di tempo per capire cosa posso salvare dei vecchi template a cui sono affezionato, e in questo periodo non ho tempo né la sera né durante i weekend. Abbiate pazienza fino a dopo Pasqua, e magari anche gli archivi funzioneranno di nuovo!

Ieri ho sfondato di botto il muro dei mille accessi al blog (il sito ne fa molti di più, ma c'è tanta roba). Per la precisione, lloogg mi dà 1218 accessi contro un record precedente di 862 e una media mobile sui quaranta giorni di 432 accessi. Anche tenendo conto che la media viene abbassata per colpa dei weekend, significa che ieri c'è stato più del doppio di accessi rispetto al solito.
Bello? Macché. Quasi i due terzi degli accessi (non ho qui a disposizione i dati di feedburner, ma ieri sera erano già più di 700) sono stati per questa singola notiziola sul phishing dell'avvocato Gentiloni, che nel weekend deve avere avuto un altro lancio in piena regola - e senza nemmeno cambiare un po' i dati. A parte continuare a pensare che se questo piccolo sito è considerato da google come il più affidabile per la spiegazione significa che i produttori di antivirus non sanno fare il loro lavoro, il secondo risultato è stato che i visitatori abituali sono scesi al 12% del totale, contro una media del 22% e un risultato tipico (quando non scrivo nulla di particolare, insomma) del 30%. In pratica, una serie di mordi-e-fuggi. Che ci guadagno, allora? Niente :-(

Stasera ho provato a fare il passaggio da MT 4.01 a MT 4.1.
Il sistema non sembra essere peggiorato, il che è già qualcosa: non sembra nemmeno migliorato, però.
Oggi pomeriggio un paio di persone si sono lamentate perché non era loro permesso postare: naturalmente non so il perché - ho provato dal pc di un collega e funzionava tutto - ma garantisco di essere pronto a tutto. Se qualcuno vuole commentare qua, è il benvenuto!
Aggiornamento: (9 febbraio) Non c'entra con il passaggio a Mt 4.1, visto che capitava già ieri mattina, ma alcuni commentatori sono stati bloccati. VI risulta ancora?

Tra gli accessi al mio blog, stasera ne è arrivato uno (a questa notiziola, che in effetti non è esattamente utile ma comunque relativamente vicina) con questa stringa: molto cosa voldire in analissi grammaticale. Non sbertuccio chi l'ha scritta, che per quanto ne so potrebbe non essere italiano e stare cercando di imparare la nostra bella lingua. Mi preoccupo per la capacità di Google di riuscire a tirare fuori un contenuto semantico, anche se non perfetto, da una richiesta di questo tipo.

Ah, se l'amico ritorna qua: "molto" può essere un aggettivo indefinito con i nomi non numerabili ("molto spazio": non puoi contare lo spazio!) o da solo per dire "troppo"; oppure un avverbio ("mi piace molto il tuo vestito"), o un pronome indefinito ("di studenti svogliati ce ne sono molti").

La mia prima idea era fare un sondaggio tipo "tra le notiziole che ho scritto l'anno scorso, ve n'è piaciuta una in particolare?". Poi ho pensato due cose: innanzitutto che non ricordo nemmeno io cosa ho scritto, quindi figuriamoci voi; la seconda è che non avevo voglia di mettermi lì a fare una cernita per farvi votare. Quindi lascio perdere la prima idea e passo alla seconda, come da titolo.
La ricerca nel blog funziona, ma posso anche farla per voi se mi dite "quando hai parlato di XY", magari faccio più in fretta io a ricordarmi le parole esatte. Se non risponderà nessuno, avrò la conferma di quello che penso sull'usa-e-getta; altrimenti scoprirò cose che probabilmente non avrei voluto sapere :-)

Fino al 6 sarò a Chiavari, e non sarò connesso. Insomma, avrete un po' di requie.
In compenso, potrete leggere Calendario, un blog ad orologeria che concorrerà per il blog più stupido di quest'anno: ogni giorno verrà indicato il santo corrispondente e quello di cui dovrebbe essere il patrono se solo ci fosse giustizia a questo mondo.

Io sono contrario agli appelli in rete, quindi non metto link (chi vuole, può fare una ricerca con la stringa "Dona a Mattia un sorriso" e troverà il blog relativo). Faccio la segnalazione giusto per questa volta, visto che la madre mi ha scritto attraverso il sito (e non postando un commento a un post a caso, nel qual caso sarebbe stato cassato tutto) e soprattutto perché sono curioso di capire se questa è una nuova formula di marketing virale.
Ripeto: per quanto ne so, l'appello in quel blog è vero. Però la mia linea editoriale è chiara: questo blog non è il posto per parlare di queste cose.

Come forse tutti non sanno, oltre alle notiziole io porto avanti anche i ritagli di .mau.. L'idea iniziale era semplicemente di segnare le frasi trovate in giro e che mi sono piaciute; però ho notato che in effetti è anche comodo se non ho voglia di fare un commento vero a una notizia, come cerco sempre di fare qua. C'è un vantaggio anche per i lettori: si vede tutto subito.
Che bello essere pigri :-)

Sono cambiati i colori del blog. Un grazie a xlthlx che si è picchiata con il barocco sistema di CSS di Movable Type, e un doppio grazie a Paolo Beneforti che ha fatto tutto il lavoraccio anche lui ma non è stato scelto... si sa, sono sessista :-)
Spero vi piaccia quanto piaccia a me...
(ps: per un po' credo non farò modifiche alla base dati, sono stato abbastanza scottato ieri sera. Però prima o poi riuscirò bene a mettere a posto i commenti!)

Tra ieri sera e stamattina la situazione di questo blog è stata molto instabile. Le lettere accentate erano state sostituite da caratteri incomprensibili, e comunque i link interni non funzionavano per nulla. Che era successo? Banalmente, avevo avuto Un'Idea Meravigliosa: azzerare tutto il blog, dopo essermi esportato notiziole e commenti, e ricrearlo da zero.
La teoria non era male; peccato che mi sia accorto che la pratica non funzioni così. Non tanto per le lettere accentate - alla fine avrei anche scoperto quale perversione logica occorreva per averle corrette. In pratica, avrei dovuto convertire il file in UTF-8 e caricarlo come UTF-8, nonostante il mio blog sia in ISO-8859-1. Ma il vero problema è che i numeri d'ordine sono tutti sfasati, e quindi i link interni andavano a rotoli.
Fortunatamente avevo fatto anche un backup serio, e oggi invece che fare pausa pranzo sono tornato a casa a rimettere su il tutto. Peccato che uno non può avere il backup sul sito del blog, ma lo debba uppare dal proprio pc: e peccato che l'XML fosse da quasi 12 mega :-(
Ad ogni modo, il risultato finale è che si sono persi tre o quattro commenti di ieri sera, e per il resto dovremmo essere nella (brutta ma non pessima) situazione della scorsa settimana. Avvisatemi se non è così.
Avviso: ho scoperto che di per sé posso approvare a mano i commentatori: chi è interessato, mi faccia richiesta via mail.

Lo so. I colori di questo blog fanno schifo. D'altra parte, come scritto da Stefano Mazzocchi, fare le interfacce è una delle aree in cui potrei avere grandi margini di miglioramento se solo ci capissi qualcosa.
Al momento qui ci sono cose molto peggiori, tipo il fatto che le due colonne del blog diventano una sola per chi usa IE6 (non so su IE7), e non so assolutamente se funzionano ancora tutti i feed RSS. Ciò detto, confesso che comunque non ho nessuna voglia di provare schemi di colori, anche perché non è affatto detto che il risultato sarebbe un miglioramento. Quindi, lancio il Grande Concorso di cui al titolo.
In pratica, chi vuole può chiedermi i miei file screen.css e base_theme.css e modificare i colori. Preparerò una pagina con tutti i risultati ottenuti, e poi potrete scegliere quella che volete vedere nel blog. (Se qualcuno mi spiega come si fa ad avere più template, posso anche metterle tutte :-) ) L'unica cosa che si vince è la mia riconoscenza, e la segnalazione nei ringraziamenti in basso. Tenete conto che non ho voglia di cambiare la struttura del blog: l'unica cosa che vorrei fare è togliere un po' di spazio tra gli item nella colonna di destr... ehm, quelli giù in fondo per chi ha IE. Sono degli item, per la cronaca.

Aggiornamento: Il css di base è banalmente
@import url(base_theme.css);
@import url(screen.css);
i due file sono rispettivamente qua e qua.
Mandare il template è un casino, perché ci sono include su include...

Si vede qualcosa, adesso?
Aggiornamento: sapevo che avrei dovuto togliere subito il post prima dei commenti... amen. Già che ci siete, però, potreste darmi qualche giudizio meno stringato?

(questo è un post molto esoterico: non preoccupatevi se non capite una cippa. Tanto non la capisco nemmeno io)
Sto cercando di rifare il look del blog, usando i nuovi template di Movable Type 4 e cercando di renderlo più o meno simile a quello vecchio. Ho provato con un blog di prova, e sembrerebbe più o meno andare; devo ancora toccare un po' la parte principale, ma la struttura c'è.
Peccato che se provo a fare la stessa cosa con il blog principale, si perda la colonna di destra. Sembra che da qualche parte vengano perse le informazioni sui tag condizionali MTIf, ma anche se setto le variabili direttamente nel template footer non cambia nulla.
Avete qualche idea, che non sia "butta tutto e passa a Wordpress"?
Aggiornamento: (17:30) A quanto pare in un template chiamato dal template c'era un errore - l'errore c'è ancora, ma è meno invalidante). Solo che il template innestato non veniva neppure aperto, e non è che MT mi dicesse "guarda che non te lo apro"...

Con quasi tremilacinquecento notiziole, è facile che un motore di ricerca faccia arrivare un malcapitato da queste parti, nonostante alcuni accorgimenti che ho adottato, come il non indicizzare gli archivi mensili e di categoria (per chi non fosse esperto: più lungo è un file, più è facile che tutte le parole di una ricerca siano presenti in esso, anche se in posizioni lontane. Quindi il risultato è fasullo, e a me non interessa avere quel tipo di traffico).
Vedere le richieste strane è uno sport abbastanza usuale tra i blogghers: stavolta però volevo parlare delle ricerche più ripetute, anche se con parole diverse. In questo momento la Birmania la fa da padrona (no, non so nulla di più di quello che c'è sui giornali). Ma è chiaro che siamo all'inizio della scuola, visto che tirano molto "cartina muta" (qua non ce ne sono, però), "prova del nove" (andate qua e saprete tutto), e le famose "parolacce latine" (pazientate, prima o poi le tradurrò). Ma in questi giorni anche "atti giudiziari" sta avendo un picco inaspettato: ho come il sospetto che ne sia stata inviata un'ondata.
In pratica, le ricerche sono una panoramica sul mondo: chi l'avrebbe mai detto?

dopo un giorno di spippolamenti vari, la situazione è leggermente migliorata:
1) permane l'«hace» al posto del «since»
2) 3) in questo momento il blog è tutto in iso-8859-1, e gli accenti sembrano funzionare. Dovrei tentare a far passare tutto a utf-8, ma non oso.
4) la pagina generata è valid XHTML, dopo avere mandato un paio di madonne contro Sonny&me che usa un'ampersand come nome.
5) il preview continua a non funzionare
6) non mi avete detto nulla.

Già che ci sono: se qualcuno non ha voglia di aspettare che gli approvi i commenti, può chiedere di diventare commentatore ufficiale: diciamo che deve mettere Yet Another Password qua, se non ho capito male.
A dire il vero, mi sa tanto che ci saranno da fare molte altre modifiche... sto paciocciando con un blog secondario per capire che cosa fare.

Aggiornamento: (22:43) non so bene cosa sia successo, ma adesso funziona il tutto (senza captcha, tra l'altro). Attenzione che essere registrati non significa automaticamente essere "trusted", quindi non lamentatevi se il vostro primo commento abbisognerà di un po' di tempo prima di essere approvato.

In un impeto di decisionismo, ho pensato che sarei potuto passare dall'arcaica MT.2.661 che uso per questo blog alla nuoverrima 4.01. Pensate, ho perfino aspettato il primo batch di bug fix. Risultato:
1) Non so come, ma quando il blog è partito la parte interna di gestione era... in spagnolo. Anche adesso che gli ho detto che l'inglese forse è meglio - l'italiano non c'è - mi trovo cose tipo Created hace 11 horas by .mau..
2) Mi ha importato correttamente i vecchi post, ma con quelli nuovi non c'è verso di spiegargli che le lettere accentate sono appunto lettere accentate. Al momento mi sto arrangiando con le entità, ma è una palla unica.
3) Lo stesso per l'unica categoria con l'accento, "curiosità".
4) Non oso pensare agli errori XHTML.
5) Non funziona il preview.
6)Tutto il resto che sicuramente mi farete notare.
Lo so, è un mio problema. Però se qualcuno riesce ad aiutarmi, mi renderebbe un uomo un po' meno infelice.

prova accentate à è bold

Premessa: il Free Linking Day è una creazione di e io che mi pensavo, che nel 2006 (ma anche quest'anno) evidentemente voleva ricevere tanti auguri di buon compleanno, e così ha detto "chiunque scriverà un commento, gli metto un link". Chi non ha un blog dirà "e allora?"; chi il blog ce l'ha sa che un link in più gli permette di scalare le classifiche, e ammazzerebbe qualcuno pur di averlo. Fine della premessa.
Post-premessa: a differenza di eìo, sono troppo vecchio perché me lo si ricordi con degli auguri di buon compleanno, e comunque il mio compleanno è stato a maggio. Però questo simpatico blog che leggete domani compie sei anni (e di strada ne ha fatta, oserei dire). E a lui piacerebbe, essere ricordato. Fine della post-premessa. Ergo,

Domani, 8 settembre 2007, Natività della B.V.M., verrà festeggiato il Free Linking Day.

Chi volesse partecipare, legga attentamente il regolamento qui sotto: dovreste saperlo tutto che non si può avere un pasto gratis, quindi un po' di fatica la dovete fare anche voi.

Regolamento:
1. Può partecipare al Free Linking Day chiunque abbia un blog o un sito e voglia avere un link da questo blog verso di lui.
2. Per partecipare, occorre postare un commento a questo post tassativamente (pena esclusione) l'8 settembre 2007. Farà fede la data del commento stesso, che dovrà essere compresa tra le 23:00 di oggi - oh, i miei commenti sono sempre indietro di un'ora, mica so perché! - e le 23:59 di domani.
3. Il testo del commento deve contenere il nome o nickname del partecipante, il nome del blog o del sito, la sua URL, e facoltativamente una descrizione del blog o sito stesso, lunga al più 160 caratteri, che potrebbe convincere qualcuno dei miei lettori a passare a vederlo.
4. Io posterò delle notiziole copincollando i commenti ricevuti secondo le regole, riservandomi di verificare che siano effettivamente stati postati dai tenutari.
5. Non è necessario nessun acquisto per partecipare al Free Linking Day.
6. I costi di connessione per postare il commento sono a carico del commentante.

Per i dubbi e le domande che vi assillano la mente, basta chiedere: se nel testo del commento non c'è scritto il nome del blog, un raffinato sistema di intelligenza artificale comprenderà che il commento in questione è un commento e non un'entry per il concorso!

Le mie ferie sono finite ufficialmente. Domani sono in ufficio :-(
In teoria prima o poi riuscirò anche a mettere in linea foto (troppe) e resoconto delle vacanze. Su Marettimo ce la dovrei fare relativamente in fretta, per la Norvegia ci vorrà molto di più, ma tanto voi siete abituati ad aspettare, no?
Ah: visto che in ferie c'è tempo per leggere libri, e ho letto abbastanza, aspettatevi per qualche giorno un blog monotematico!
(sì, lo so che il layout del blog non è il massimo, quando ci sono poche notiziole come adesso: pazientate un attimo)

Bene. Domattina si parte per Marettimo, e poi - anche se il 14 sarò a Milano - non tocco pc e blog fino al 24. Qua chiudo i commenti, quindi non lamentatemi se non riuscirete a rispondere!
Buone vacanze a chi ci va, buon rientro a chi ci torna, un augurio almeno di un po' di relax a chi in vacanza non ci va.

Mi è stato fatto notare che il mio feed dei commenti ne perde alcuni. È vero. Ad esempio, questo e questo non appaiono, nonostante siano anche visibili dalla home page delle notiziole, e quindi sono stati trattati dal sistema.
Perché capita questa cosa? non lo so. I due commenti sono di post nella categoria "recensioni", ma altri commenti in quella categoria ci sono, quindi non è il caso. Temo sia un baco del mio vecchio MT, ma se qualcuno ha altre idee e le espone è il benvenuto.

Probabilmente non avete mai usato la pagina degli archivi del mio blog. Altrimenti vi sareste accorti che gli archivi mensili erano a posto, ma quelli per categoria puntavano a un feed (che ovviamente non era nemmeno completo, come ogni feed che si rispetti).
Non ho capito bene se ci fosse un sistema ufficiale per correggere il tutto, ma mi sono scocciato della cosa e nel template ho corretto a manina i link, che adesso funzionano di nuovo. Avrete qualche possibilità in più di trovare le cazzate scritte da me in passato.

Questo è il post numero tremila sul mio simpatico blog. Scrivere tremila "temini" sembra tanto, ma in cinque anni e mezzo fanno poco più di un post e mezzo al giorno, che non è la fine del mondo. Poi io sono molto conciso, quindi il numero di caratteri non è poi così grande.
Visto che ho saltato il pippone al post 2000, sfrutto quest'altro numero tondo per commentare su qualche commento dai miei testimonial: "Un blog per amici e qualche fan" (CiaoFabio); "Hai trovato la tua dimensione" (xlthlx); "con tutti i cani che scrivono (anche) su testate iperblasonate, perchè cavolo stai ancora a fare (?) il programmatore in Telecom?" (Ugo); "è risaputo che sei ultra-preciso nei tuoi scritti e nelle tue cose e non pare vero di poterti cogliere in fallo" (Apis). Che dire?
Beh, innanzitutto CiaoFabio ha ragione: questo non sarà mai un luogo (virtuale) famoso, nemmeno considerando i piccoli numeri necessari per svettare nell'italica blogosfera. Può darsi che se mi mettessi di buzzo buono ci potrei anche riuscire, ma onestamente non ho nessuna voglia di sbattermi per farlo: dovrei dedicarci troppo tempo, e soprattutto dovrei decidere su cosa "specializzarmi", mentre adesso scrivo tutto quello che interessa me (ed è proprio così: quei pochi che a suo tempo risposero al mio sondaggio in proposito erano interessati alle sezioni "io" e "pipponi", e io continuo imperterrito a inserire "curiosità" e "recensioni"...), anche perché in questo modo mi sono costruito una notevole "memoria esterna" che mi è assai utile.
Quanto al mio stile di scrittura, penso che negli anni si sia molto sgrezzato e sia diventato piacevole, ed è vero che ci sono fior di "giornalisti" che scrivono peggio di me: ma non credo proprio che potrei avere un Vero Futuro in quel campo (ah: non faccio il programmatore ma il System Architect, che non ho ancora capito bene cosa sia ma non contempla scrivere codice). La cosa che mi scoccia di più è la nomea di precisino. Non che non lo sia :-), ma il risultato pratico è una specie di paradosso. Nei post personali mi trovo un certo qual numero di commenti - occhei, spesso li scrivo proprio perché so che il mio piccolo ma fedele pubblico aspetta con ansia le mie disavventure per potere esprimere il suo parere: è tutto uno showbiz - ma le volte in cui faccio la persona seria vengo presumibilmente letto come si leggerebbe l'omelia domenicale di Scalfari oppure il fondo di Feltri. Anzi no, peggio ancora, perché loro li si piglia per i fondelli dietro le spalle. O forse mi avete sempre nascosto il posto dove mi sbertucciate? Non sarebbe per nulla simpatico...
Ciò detto, non vedo nulla di nuovo nel futuro: può darsi rallenterò un po' il ritmo di scrittura, ma così a priori non ne sono nemmeno sicuro. Di certo non penso di chiudere, se qualcuno si stava preoccupando della cosa! (se qualcuno sarebbe stato invece felice della chiusura e mi sta leggendo, è davvero un masochista...)

Se riuscite a vedere questo messaggio, significa che ho capito come riempire i buchi del mio blog. (ce ne sono pochi, ma questo non significa che non si debbano riempire, no?) Non preoccupatevi dei numeri che andranno più o meno a caso.
La query mysql è

Aggiornamento: mancavano gli a-capo e il numero del blog. Che i commenti per default fossero chiusi è invece una feature :-)

Il post precedente (qui sotto, insomma) è un esperimento. Il testo di per sé starà nel mio sito, anzi c'è già nella directory appositamente creata ( http://xmau.com/mate/light/ ). Però mi chiedevo se i miei ventitré lettori fossero interessati a vedere questi articoletti anche sul blog. Il livello sarà sempre relativamente poco complicato, partendo dal principio che non vi arrivino delle bollicine su tutta la pelle al solo sentire la parola "matematica"; se scrivessi roba più difficile la metterei direttamente sotto http://xmau.com/mate/art/ e non mi verrebbe in mente di postare qua. Non credo che mi capiterà di postarne più di una al mese.
Se qualcuno vuole rispondermi, nei commenti o in privato, è il benvenuto. Le opzioni che vedo sono "sì", "no", "è uguale", "chissenefrega", "sono capitato qua per sbaglio" (la vincente, lo sento...) "altro" (al secondo posto).
Aggiornamento: (20:55) sono lieto di vedere tanto interesse. L'unico guaio sarà trovare qualcosa da scrivere... al momento ho solamente un paio di idee, anzi due e mezzo, che però hanno il grande vantaggio di non essere troppo utilizzate in giro. Insomma, di frattali hanno parlato tutti! Insomma, sperate in bene...

Io sono notoriamente molto pigro, e quindi il mio blog gira da almeno due anni sotto Movable Type 2.661 (prima avevo un sistema molto fatto in casa che avevo trovato in giro: d'altra parte nel 2001 non è che ci fossero molti blog).
Una volta avevo anche pensato di passare a WordPress, ma il tentativo è abortito quasi subito: qui comincia ad esserci troppa roba - questo post è il 2779mo - e a me personalmente non attira molto la struttura di WP dove ogni pagina è generata volta per volta. Intendiamoci, saranno anche fisime, ma me le volete lasciare?
Le alternative sarebbero quindi (a) lasciare tutto così, che funzionicchia - tranne il problema che i commenti sono sempre un'ora indietro, e non sono ancora riuscito a capire il perché - oppure (b) passare a Movable Type 3.3, che essendo aggratis per uso personale può essere usato senza problemi. La fregatura è che a mia conoscenza solamente il GNeri e la vicina di pianerottolo usano MT, e mi piacerebbe avere qualche commento in più. Che ne pensate?

Seguendo la SECca, nemmeno qua facciamo il Delurking Day. Ho persino bloccato i commenti a questo post :-)

Visti gli ultimi commenti pubblicati, forse è meglio che spieghi con un po' di chiarezza cosa io penso esattamente sui commenti a quello che scrivo qua.
Il fatto che si possa cliccare su "commenti" significa che è assolutamente lecito, e anzi gradito, commentare quello che scrivo. Il commento può andare da "questa è una cazzata" a un'argomentazione su quanto ho scritto, a ulteriori approfondimenti, o anche essere una risposta ad altri commenti.
Quello che non mi piace è la forumizzazione dei commenti: quando cioè si inizia a parlare di tutt'altro rispetto all'argomento del post, o come si diceva una volta "quando si è andati fuori tema". Ognuno ha le sue manie, e la mia è questa...

Dopo avere letto un commento sulla visibilità del mio blog sotto Internet Explorer 7, chiedo ai fortunati (?) che lo hanno (trovato) installato come viene visto il blog. Stasera ho dato una scorsa al CSS e corretto una serie di errori: adesso viene validato, quindi il problema non dovrebbe essere più mio. Ma non si sa mai con Micro$oft...

Aggiornamento: xlthlx ha trovato al primo colpo il problema. Occorreva aggiungere overflow: hidden nella classe side. Si vede che scrivo troppo e usciva tutto fuori :-)

sono tornato. Adesso devo solo trovare il tempo di mettere in linea tutti i racconti delle vacanze, come di abitudine...

Come ogni agosto, è giunto il momento della disintossicazione da PC e internet. Con la scusa delle vacanze, infatti, stacco per un po'. In genere sono due settimane, ma il piano di quest'anno ne prevede tre, complice il calendario un po' strano.
Il blog è sospeso fino all'inizio di settembre, pertanto: un pensiero in meno per tutti noi. Divertitevi :-)

"In un ottica di miglioramento aziendale", o come diavolo si dice in questi casi, ho provato a spostare su FeedBurner il mio feed "completo", che dunque si trova qua. Se la cosa funziona, proverò a metterne uno anche per i commenti, e spostarli via dal mio sito: ma questo dopo le vacanze.
Che significa in pratica? poco o nulla. Se per caso xmau.com fosse giù, potete comunque vedere le ultime cose che avevo scritto - chiaramente non ne ho scritto altre, altrimenti come avrei potuto postarle? In teoria potrei avere statistiche di lettura, ma sono troppo pigro per metterle in sesto. Chi è semplicemente interessato a leggere quello che scrivo non dovrebbe accorgersi di nulla, almeno spero!

Le notiziole hanno ricevuto quattro commenti (escluso il mio) in quattro minuti. Credo che sia un record (relativo) che può competere con i picchi stagionali di domanda di corrente elettrica: speriamo che il sito regga :-)
(a parte le battute, ieri pomeriggio il server era cimito: fortunatamente non si è perso nulla)

e probabilmente nemmeno nei top200. A qix.it hanno stilato la classifica dei cento blog italiani più seguiti (che poi non sono cento ma più di 200... ma quindici byte di celebrità non li si nega a nessuno).
Potrei sicuramente salire in classifica se mi venisse conteggiato il posizionamento su Alexa, ma il fatto che il mio blog sia parte di un dominio lo squalifica. Ma se è solo per questo, potrei probabilmente salire in classifica iniziando a mettere un po' di link in giro. Ma ne vale davvero la pena? Il mio affezionato pubblico mi è più che sufficiente, e già così è una faticaccia bloccare lo spam che si intrufola nei commenti e nei trackback - che non a caso ho ormai bloccato, anche se con dispiacere perché l'idea di permettere ai lettori di vedere chi altro ha parlato di un certo argomento è molto interessante.

Non so in quanti utilizzino il mio feed per i commenti (http://xmau.com/notiziole/commenti.rdf, per chi non ne avesse mai sentito parlare). Ugo è uno di loro, e da buon lettore pagante mi ha fatto notare come fosse diventato impossibile usare il feed per connettersi alla pagina del messaggio.
A dire il vero non avevo toccato nulla, e quindi non so esattamente cosa fare. Ho provato a dare un'occhiata al testo del feed, e ho visto che c'era qualche errore: la soluzione attuale dovrebbe essere migliore, ma non ci giurerei. D'altra parte usare la versione RSS 0.91 per il feed è limitante, e non posso mettere più campi; ma la mia vecchia versione di Movable Type non è così ben conosciuta da permettermi di scopiazzare qualcosa di nuovo.
Ditemi comunque se così sembra meglio...
Aggiornamento: (11 luglio) Per il momento ho creato un secondo feed per i commenti, http://xmau.com/notiziole/comments.rdf (insomma, comments e non commenti). Il betatester di fiducia conferma che funziona.

caro ufficiostampa@italymedia.it, d'accordo che visto il titolo del post precedente il tuo neurone potrebbe anche avere pensato di essere in tema.
Ma dei tuoi sproloqui su te stesso, aka Antonello De Pierro, non me ne può fregare di meno esattamente come non gliene frega un tubo al 95% di quelli dove cerchi di farti conoscere surrettiziamente. E detto tra noi mi fa ridere il pensiero di questo tentativo di nanovisibilità.
Giusto perché tu lo sappia: il tuo commento non è mai apparso pubblicamente in questo sito, e il testo di questa notiziola è stato scritto in modo tale che non ti porterà nemmeno un link in più al tuo nome o al tuo indirizzo (del tuo sito non se ne parla nemmeno... questo è ovvio)

Non so se serviranno a qualcuno, ma ho implementato i feed per categoria. Quindi se uno vuole semplicemente leggere i miei pipponi basta che aggiunga nel suo lettore feed preferito la stringa http://xmau.com/notiziole/archives/pipponi.xml e come d'incanto avrà una visione ancora più parziale del sottoscritto. Lo stesso naturalmente per le altre categorie...
Prima o poi mi deciderò anche a spostare gli indici degli archivi in un'altra pagina, evitando l'allungamento eccessivo della colonna di destra del blog - ma tanto se leggete i feed non ve ne accorgete :-)

(occhei, questo in un certo qual senso è il classico post che uno scrive quando non sa che dire; però è qualche giorno che mi frulla in testa)
Ogni tanto tra i commentatori del mio blog, oltre alle categorie "gente che mi conosceva da prima" e "appartenenti all'invisibile anello di blog paralleli", capitano delle persone che non conosco assolutamente. Persone reali, che fanno commenti reali: non parlo dei bot che fanno spam, ai quali sono relativamente immune (nulla di trascendentale: questo blog è relativamente nascosto, dopo sette-dieci giorni blocco commenti e trackback, e il nome della pagina per commentare non è standard).
La cosa strana è appunto che non mi faccio pubblicità: quando commento in giro non metto un link a me stesso, e non posto più da una vita nei vari aggregatori - le uniche eccezioni che io sappia sono Technorati dove tanto sono oltre la posizione 30000 e Blogmilano, che è un aggregatore di blog locali... (ehm... mi ero dimenticato persone)
Mah, una ricerca su come i memi si propagano potrebbe dare delle informazioni interessanti!
(sì, lo ammetto, sono curioso come una biscia)

Per tutti quelli che in questi giorni si sono preoccupati: c'è stato semplicemente un cambio di fornitore di connettività del mio provider venerdì scorso, cambio che è funzionato perfettamente - venerdì pomeriggio mi potevo connettere via ssh - ma che ha avuto come effetto secondario il problema che - fino a che i DNS non conoscevano il nuovo indirizzo - nessuno poteva raggiungere il sito; e anche se uno conosceva l'indirizzo IP, si trovava un altro sito (anch'esso ospitato su questo server).
Adesso si torna alla programmazione usuale.

Ho rimesso a posto (almeno spero... altrimenti sono messo bene) le categorie sul blog, creando una serie di archivi per quanto scritto in passato. Non sono certo che qualcuno visualizzi il blog in questo modo, ma non si sa mai.
Ero convinto di avere salvato da qualche parte le operazioni da fare, ma non ho più trovato il file; garantisco che - anche se SQL è stato inventato da un matematico - la logica interna mi sfugge ancora, e tirare fuori la query

update mt_placement set placement_category_id = (select category_id from mt_category where category_label = 'y2005_pipponi') where placement_entry_id = (select entry_id from mt_entry,mt_category where entry_created_on < '2006-01-01 00:00:00' and placement_entry_id = entry_id and placement_category_id = category_id and category_label = 'pipponi');

mi è costata non so quanti neuroni.
PS: inutile dire che adesso mi salvo le query da fare direttamente nel sito.

Guardando gli accessi di questa settimana ho trovato parecchi blog mai sentiti - e in lingue qualunque - che avevano fatto dei contatti sul mio sito. Ho controllato più attentamente, e tutti cercavano (più volte...) di fare un trackback sul mio blog. La cosa più strana è che i trackback erano sempre sullo stesso file per il singolo blog, ma su file diversi per ciascuno di essi: ho visto il 1382, 1323, 1383, 1379. Visto che io chiudo i ping dopo una settimana o due, nessuno di questi link è addirittura visibile: mi chiedo che cosa ci sia sotto.

Come la mia più attenta lettrice ha notato, ho fatto un restyling della mia homepage. Le informazioni sono le stesse, ma la leggibilità dovrebbe essere migliore, e gli angolini (copiati da qui con un po' di lavoro per rendere la pagina senza errori con XHTML) mi sembrano carini. E il tutto si legge decentemente anche con lynx!

La piattaforma del blog è rimasta la stessa, ma la parte sotto è cambiata. Dato che perl e mysql non vanno così d'accordo, al momento sembra impossibile approvare i commenti; vediamo se almeno i post arrivano :-)

Dopo avere copiato ben tre notiziole dal palmare a qua, mi sono accorto che avevo sbagliato a digitare un link. Lo correggo, e mi trovo una nuova notiziola, mentre la vecchia è rimasta intatta. Ricorreggo e cancello il doppione: niente da fare, sembra che sia bloccato. Vediamo se adesso funziona...

Sono finalmente riuscito (lavorando direttamente sulla base dati mysql) a creare degli archivi annuali per le due categorie più piene in questo blog, vale a dire "io" e "pipponi". Non credo che qualcuno sia così pazzo da aprire quei file, ma non si sa mai...

In questi giorni ho fatto un po' di manutenzione. Adesso si può avere il feed dei commenti, e i feed dei "titoletti", in versione XML e RDF, indicano anche la categoria. Mi chiedo se abbia senso anche metterla nel full feed.
(per chi non ha capito di che cosa parlo: i feed sono le notiziole in un formato standardizzato, che viene letto e visualizzato da programmi apposta, senza dover scaricare tutta la mia pagina)

Se qualcuno avesse il codice (per Movable Type 2.661) e me lo volesse regalare, lo implementerei...
Aggiornamento: (4 marzo) Dovrebbe funzionare, trovate l'antipixel nella colonna di destra del blog.

Ho preso una decisione. Il forum che avevo da tre anni e mezzo è stato eliminato. Non credo sarà una gran perdita: l'ultimo messaggio risaliva a ottobre 2003. In fin dei conti il forum era nato quando non potevo ancora inserire commenti in quello che poi è diventato il mio blog, e quindi volevo lasciare una possibilità di spernacchiarmi pubblicamente. In effetti, adesso non aveva più un grosso senso e lo si vedeva. Probabilmente la persona più felice sarà il mio provider Mario, che potrà preoccuparsi un po' di meno dei buchi di phpBB :-)

Ho ancora un invito a disposizione. Chi lo vuole? :-)

Sto cercando di passare da Movable Type a WordPress, mantenendo tutti i link ai commenti. Per il momento il clic "commenta" non funziona, perché è sfasato. Però se al posto di "notiziole" scrivete "MT-2.63-full-lib" andrà tutto bene. Fidatevi.

Vado a fare il principe consorte di Anna che ha un meeting in Olanda. Torno mercoledì. Non posterò nulla nel frattempo.

Dopo un paio di lunghe telefonate con Mario e un qualche piccolo errore di configurazione che ha fatto schizzare le mie statistiche d'uso del sito, sono finalmente riuscito a configurare le cose in modo che non sia possibile fare un link da un sito remoto a un'immagine del mio sito.
Mi spiego meglio: se una persona va ad esempio alla mia pagina dell'umorismo e carica un'immagine, la vede tranquillamente. Se però ha un link a quell'immagine, oppure la digita direttamente nel browser, troverà che l'immagine non è disponibile.
Le immagini continuano ad essere libere, e uno può scaricarsele tranquillamente - se vuole usarle da qualche parte, sarebbe buona educazione dire da dove le ha prese. Però trovo estremamente fastidioso che uno non solo faccia finta che quel file sia suo, ma sfrutti anche la banda altrui.
La protezione è ovviamente facilmente aggirabile se uno vuole, ma come ho scritto non era quello il punto, altrimenti tanto valeva non mettere nemmeno in linea i file, no?

Ci sono stati sette candidati che si sono iscritti al concorso seguendo le regole (cioè scrivendomi una email). Il sorteggio è stato semplice: li ho messi in ordine di arrivo, e ho preso il primo estratto di ieri sulla ruota di Torino modulo 7 (se fosse stato superiore a 84 sarei passato al secondo estratto...)
Giovanni Ganci è stato il fortunato, chiunque egli sia :-)

Aggiornamento: Giovanni ha avuto un altro invito, e quindi mi ha "restituito" il mio: rifacendo i conti modulo 6, Mario è il fortunato (più fortunato).

Detto tra noi, mi diverte il pensiero di tutti quelli che volevano pagare chissà cosa per avere un account. C'è chi adesso dice "tanto è uno status symbol". Non lo so. Ci sono degli indubbi svantaggi, tipo avere solo accesso webmail, ma anche dei vantaggi: dal mio punto di vista è comodissimo come account di scorta, con copia automatica.

Ho un invito per un account. Se siete interessati, scrivetemi privatamente e domani sorteggio il vincitore.

Io e Anna ci facciamo qualche giorno di ferie. Le trasmissioni riprenderanno giovedì 3 giugno, salvo eccezionalità.

Qualcuno avrà notato che da un po' di tempo ho tolto l'obbligo di inserire un indirizzo email nei commenti delle notiziole. Resto dell'idea che è simpatico far sapere al tenutario come raggiungervi per commenti privati - gli indirizzi non vengono ovviamente pubblicati per evitare che altri vi spammino - ma posso sopravvivere anche senza.
Però potreste perlomeno indicare un nome, no? va bene un nick qualunque, anche "anonimo" al limite :-)

Visto che di pipponi ne scrivo sempre troppi, ho pensato di fare una distinzione. Ho così aggiunto la categoria "sfrucugliate" (il nome potrebbe cambiare, al momento è il migliore che mi sia venuto fuori. Ah, il De Mauro dice che si scrive "sfruculiare" senza la g. Non me ne importa un fico secco).
Qual è la differenza tra una sfrucugliata e un pippone? beh, in entrambi i casi sputerò sentenze. Mi sono fatto il blog apposta. Però nella nuova categoria non mi limiterò a dare la mia opinione, ma aggiungerò alcuni link che permetteranno ai miei lettori di farsi più facilmente una loro opinione, nel caso ne abbiano voglia. Non credo ci saranno molte notiziole in questa categoria: sono pigro e in genere non mi va di sbattermi troppo l'anima a cercare informazioni.
Ma non si sa mai.

I più attenti tra voi avranno notato che ho tolto il calendario nel blog. Tanto non funzionava bene, visto che io posto più di un messaggio al giorno e non ho archivi giornalieri. Prima o poi riuscirò anche a mettere a posto gli archivi di categoria, che sono un po' una palla. Devo solo decidermi a scrivere un po' di codice.
Sono anche riuscito a mettere la lista degli ultimi commenti, e soprattutto a mettere il sito dei postatori cliccabile. L'indirizzo email no: quello continuerà a non essere visibile per ovvie ragioni antispam. La cosa non è stata banale: occorreva che io aggiungessi nella configurazione "Sanitize Spec:" il link "a href". Non si deve mettere "a" da solo: non funzionerebbe comunque. La logica di tutto questo? boh.

Questa che stai leggendo è la millesima voce di queste Notiziole, scritte man mano in questi quasi tre anni. A dire il vero, i conteggi non sono troppo precisi. Ad esempio, ci sono in realtà 995 notiziole diverse, dato che cinque sono state cancellate (prove, e un doppione). È però anche vero che la prima voce è datata settembre 2001 - prima dell'11, se te lo stavi chiedendo - ma sono riuscito a cancellare quasi tutto quello che avevo scritto in quel mese: diciamo che ho fatto una copia di backup nella direzione errata. E ancora, se noi avessimo dodici dita dovrei ancora aspettare settecentoventotto post per vedere la cifra tonda, mentre a Topolinia un mio equivalente tetradattilo in questo momento starebbero sfiorando i "duemila" messaggi. Insomma, questo messaggio celebrativo non si sa bene cosa celebri, a parte il mio ego che ad ogni modo non mi sembra così da buttare via. Lassù poi c'è sicuramente un bel numero identificativo.
Detto questo, sfrutto l'attimo per arrivare finalmente al sempreverde pippone "cos'è un blog?", che fa tanto fine. Lo faccio però nella mia maniera, anche perché ho scoperto molto tardi che questo era un blog: un po' come il calabrone che non sa che gli studiosi hanno sentenziato che non può esere in grado di volare...
Inizio con lo stimare la mia audience. Una stima conservativa mi dà venti lettori fissi e una trentina di saltuari; ad essere ottimista potrei raddoppiare questi numeri. Sono pochi? non credo. Per fare un confronto, io leggo una dozzina di blog e dò uno sguardo a un'altra ventina, quindi il mio bilancio leggi/scrivi è per così dire in attivo. Poi c'è una cosa che mi impedisce a priori di cercare di diventare una blogstar: non ho nessuna voglia di dover seguire gli umori del pubblico. Già è una scocciatura non potere scrivere qui tutto quello che mi passa per la mente, visto che è uno spazio visibile da tutti; ma almeno voglio non dovere scrivere quello che vogliono gli altri. D'accordo, questo lo si capiva subito, dato che qui sopra salto di palo in frasca. Nessuno ha comunque avuto ancora il coraggio di lamentarsi di questo mio mix.
Continuiamo: la cosa più difficile di un blog è indubbiamente scriverci regolarmente. Rispetto ad avere un sito qualche vantaggio c'è: è molto più veloce scrivere ogni tanto qualche sciocchezzuola che aggiungere documenti in maniera organica. Bastano infatti pochi minuti e la notiziola è bell'e sfornata. Però non si può dire "va bene, scrivo una volta la settimana", a meno che uno non pensi al proprio blog come una specie di "colonna giornalistica periodica elettronica". Il trucco penso sia non lasciarsi prendere dal panico se un giorno non si ha nulla da dire. Ci si può benissimo prendere un periodo sabbatico, anche se in tal caso sarebbe simpatico avvisare i propri lettori: non per obbligo ma per cortesia.
Lo stile di scrittura, sia inteso come argomenti trattati che come lunghezza dei singoli articoli, mi sembra invece il minore dei problemi. Conosco blog di tutti i tipi, e ciascuno ha il suo fascino - oppure non mi attira per nulla - indipendentemente dal suo stile. Penso che ciascuno debba seguire la sua strada; almeno si divertirà a scrivere, e non lo sentirà come un obbligo. Non è che la fuffa sia meglio o peggio delle serissime discussioni; sono strade diverse. Confesso però che trovo buffa la scelta di chi mette su blog diversi per stili e/o argomenti diversi. A parte che non so dove trovino il tempo per scrivere tutta quella roba, mi pare tanto un segno di schizofrenia. Piuttosto studiate ortografia e sintassi: ricordate che chiunque potrà vedere le vostre produzioni e sbertucciarvi! Le correzioni ortografiche sono sempre possibili e anzi doverose, per quelle di contenuto onestà intellettuale vorrebbe che fossero evidenziate come tali.
Commenti o non commenti? Io sono andato avanti per due anni senza permettere commenti, prima perché non erano previsti dal programma che usavo al tempo, poi perché non ne avevo voglia. Dopo che li ho introdotti, ho dovuto moderarli per evitare lo spam. Per fortuna non ce ne sono così tanti. A volte capita l'idiota, ma ho deciso che ha il diritto di essere idiota, e quindi il commento resta visibile. Più interessante vedere chi scrive pubblicamente e chi anonimamente; ogni tenutario sa chi preferisce rispondergli in privato, a volte si vede chi riprende l'argomento nel suo blog. Chissà poi quanti tacciono... ognuno ha i suoi gusti.
La storia dei rimandi tra un blog e l'altro è a mio parere sopravvalutata. In verità, ciascuno di noi scrive un blog per un sano egoismo, vale a dire per fare sentire la propria voce. Ma pensateci un attimo su. Nessuno crea un blog di notizione globali manco fosse il Corsera; al massimo si limita al suo orizzonte locale. Nella maggior parte dei casi, quello che si fa è commentare una notizia. Riportare la fonte della notizia costa poco, e anzi se si vuole controbattere gli argomenti altrui sei costretto a presentarli. Un link costa poco e non lo si nega a nessuno. Io sono fuori standard perché non aggiungo la bella lista statica dei miei blog favoriti: gli è che il principio non mi piace, perché mi ricorda tanto una casta. Tanto se sono un assiduo lettore di un blog, prima o poi lo cito...
Termino con le aggregazioni: uso il termine in senso lato, per indicare sia gli esperimenti di blog a più voci che le raccolte di vari blog in un unico frame. Li leggo, a volte mi ci aggiungo anche io, ma mi ci riconosco poco, forse perché sono un isolazionista telematico o magari perché sono egoista e voglio che la gente arrivi direttamente da me o magari perché non mi sento degno di cotal compagnia. C'è chi non sembra poterne fare a meno, invece!
Chiusura: non facciamoci tante pippe sui blog, cercando di classificarli. Ci sono, in futuro continueranno probabilmente ad esserci, e sono variegati a piacere loro. Io ho il mio, e me lo tengo così com'è.
(ps: sarebbe stato simpatico cambiare grafica per il "compleanno del blog". Peccato che non abbia idee su cosa fare. Sarà per un'altra volta)

Come ogni settimana ho dato un'occhiata alle statistiche degli accessi al mio sito, e ho scoperto un paio di referrer (per chi non sa cosa sono: il sito da cui sei arrivato alla pagina che stai guardando) piuttosto strani. Uno è un servizio in lingua spagnola di "trova l'anima gemella", un altro un "adult entertainment network". Quest'ultimo in realtà partiva da /members/home.html, quindi c'era forse qualche guardone che si è visto le foto del matrimonio e le barzellette e alla fine sarà restato deluso. Ovviamente c'è qualcosa che non torna, visto che dopo la prima pagina il referrer dovrebbe essere il mio sito per definizione. Sarebbe interessante scoprire se c'è un worm che modifica quello che viene inviato (soprattutto nel secondo caso, nel primo avrebbe anche dovuto cambiare il nome del browser in MultiZilla che esiste ma lo conoscono in sette).
Passando a cose più interessanti, ho scoperto l'esistenza di un sito per non far vedere qual è stato il tuo referrer: proxify.com. L'utilità è che lui ti rimette a posto tutti i link interni: quindi tu puoi navigare come ti pare.
Altro sito interessante è il link popularity.check di uptimebot.com, che verifica quali pagine puntino a quella da te indicata su diversi motori di ricerca.

ma chi legge le notiziole guarda anche ogni tanto la mia homepage per vedere le ultime (rare) aggiunte al sito? o dovrei metterle anche qua in una finestrella?

Nei referrer di questa settimana, balza in testa la chiave di ricerca "sondaggi elettorali", che supera "teoria musicale" (l'unica sensata nella top 10, tranne forse "creta") e "cartelli stradali". Restano in alta classifica "influenza intestinale", "tecniche di vendita" e "la nebbia agli irti colli" (?)
Più divertente spulciare in giro: sette richieste per "coglioni", due per "GIOCHI DI CANTANTI FAMOSI" (tutto maiuscolo), "SAN GOOGLE" (!) e "rompermi le palle", ma anche "come diventare spy della rete", "luc vauvenargues massime" (??), "la mia vescica", "carabus olimpiae" (???).
Misteri della rete.

Via Uomonero ho scoperto che esiste un plugin di MT che permette di chiudere i commenti più vecchi di n giorni. In pratica, non si può più commentare le cose vecchie che ho scritto: la logica dietro a questa scelta è che nessuno tanto va a leggere le cose vecchie, e quindi eventuali commenti nuovi vengono persi.
Purtroppo dovrò ricordarmi di lanciare ogni tanto lo script...

Mi sono scocciato di dovere cancellare lo spam nei commenti alle notiziole. Da un lato ci sono i programmi automatici che cercano via google i blog e postano i loro link come commenti; dall'altro gli spammer de noantri, come quello che si è andato a infilare la pubblicità del suo sito condominiale nella mia notizia sulle liti nel *mio* condominio.
Grazie alla segnalazione di DElyMyth, ho recuperato questo script che in pratica salva i commenti in uno stack temporaneo, in modo che io possa
verificarli e approvarli. Una palla, ma sono un uomo di forti princìpi :-)
Ah, i commenti idioti continueranno a venire approvati. Riconosco a tutti, anche a quelli che non hanno il coraggio di firmarsi, il diritto ad essere idioti...

Stavo guardando le statistiche di gennaio (prima o poi riuscirò a eliminare dal conto le pagine lette da googlebot). Ecco le tre frasi che sono state più utilizzate per trovare il mio sito:
- teoria musicale (20 richieste)
- influenza intestinale (13)
- sondaggi elettorali (10)
Ora, la prima è sensata, ma le altre due? È vero che in entrambi i casi la notiziola corrispondente appare su Google come terza (il che non è poi così bello), ma già dalle due righe di contesto si capisce che l'influenza intestinale è la mia, quindi di poco interesse per il resto del mondo... bah.

Non solo sono a Roma e non a casa, ma la rete non va avanti, e ogni poco salta tutto. Non leggerete molto in questi giorni, insomma.

Sperando di avere capito bene cosa mi ha chiesto Marco d'Itri, ho aggiunto un feed completo al sito. In pratica, chi usa programmi automatici per ricevere le mie notiziole può scegliere tra il già presente riassuntino, oppure bearsi, si fa per dire, con tutto quello che scrivo. Per chi legge sul mio sito non è cambiato nulla, nemmeno il colore :-)

Spulciando i log del mio sito, vedo che arriva tanta gente - occhei, qualcuno - facendo richieste a volte completamente fuori di testa. Quelle che vanno in classifica sono magari "calzio" oppure "accettare preghiera"; "teoria musicale" va per la maggiore.
Quello che mi piacerebbe sapere è se questa gente ha trovato quello che cercava, o magari qualcosa che non cercava ma era comunque interessante. Gli affezionati lettori di queste notiziole sono esclusi: se infatti sono affezionati, vuol dire che a loro interessano. Però mi piacerebbe avere qualche feedback in più sulle cose che scrivo per il sito: suggerimenti su cosa migliorare, temi da approfondire e così via.
Un po' di aiuto per il mio ego, insomma!

Per i curiosi, e sperando non si rovini troppo la mia privacy, ho aggiunto le mie coordinate a GeoUrl. Se ho fatto le cose per bene, c'è il link a destra.
Non so esattamente l'utilità pratica: sono a zero miglia da Gnueconomy, ma lo sapevo già da prima. Tanto Neri non va all'Esselunga di viale Zara :-)

Ho trovato il mio primo spam nei commenti del blog. Speravo che averlo in italiano con un nome diverso fosse sufficiente - penserete mica che questi programmi leggano i blog? Semplicemente cercano pagine web con un nome specifico - ma a quanto sembra dovrò trovare qualche altro sistema per combattere il tutto.

Per la gioia dei miei ventitré lettori, rieccomi, reduce dal viaggio di nozze.
Lasciatemi svegliare un po' e poi mi rimetterò a scrivere...

Non è un problema di stanchezza bloggettara, non preoccupatevi.
Più banalmente, domani mi sposo, e poi parto in viaggio di nozze. Tornerò l'11 dicembre, e fino ad allora non penso avrò molta voglia di collegarmi.
Se ci riesco, farò un diario del viaggio di nozze (almeno delle parti pubblicabili...) e lo metterò negli speciali; per il momento chi fosse in crisi può leggere il diario dei preparativi di questi ultimi due mesi e mezzo.

Scopiazzando Gianluca Neri, ho pensato di aggiungere una Klip per queste notiziole. Per maggiori informazioni sul sistema, guardate le pagine di KlipFolio.

Gianfranco mi fa notare che chi usa Internet Explorer vede il sito male: la parte di link sta sotto il testo, invece che a destra. Ho fatto la prova con IE 6.0 sopra XP, e confermo la cosa.
La cosa che sembrerebbe più logica sarebbe correggere il template del blog, che avrà un errore. Però il validatore del W3C dice che la pagina è corretta, quindi non saprei dire quale sia l'errore. Amaya rende la pagina in maniera bruttina, ma con le due colonne al loro posto. Qualcuno ha dei consigli?

Sabato io e Anna partiamo per le ferie: due settimane a Creta. Può darsi che scriva ancora qualche notiziola domani, ma poi avrò due settimane di distacco totale dalla rete. Ergo, non troverete nulla di nuovo.
Però al ritorno spero di travasare un po' di impressioni che ho avuto, tutte messe magicamente al giorno corretto: insomma, il diario verrà magicamente aggiornato.
State buoni, se potete.

Ho inserito le vecchie notiziole dentro MT, in modo da avere un unico blog. Per comodità, ho evitato di categorizzare quelle fino al 2002, ma non credo sia un gran problema.

Fa caldo.
Occorre fare qualcosa di diverso.
Provo per un po' ad ammettere i commenti, subito pronto a toglierli se vedo che la cosa non funziona.
Sono certo di far arrabbiare Ugo, che per una settimana è in ferie e non potrà sfruttarli...

Il nuovo sito sta man mano entrando in vita. Adesso alcuni DNS puntano al vecchio sito, altri al nuovo: da qui, www.xmau.com è ancora negli States, mentre xmau.com è a Valentano... no, come non detto, in questo momento entrambi sono scattati sul nuovo sito!

Ci sono ancora poche novità, ho da lavorare, però spero che apprezziate gli sforzi.

• RILASSARSI
• programmi+per+craccare
• foto+uomini scapolo
• disponibilita+al+sesso+di+gruppo (questo l'ho controllato, è arianna.libero.it che ritorna la pagina sulla nascita del GCN)
• PIEDE+VALGO
• sfiga+and+medioevo+and+superstizioni

Questo messaggio in realtà non esiste (è un rimasuglio di un messaggio di prova, riciclato appositamente). Però sono ragionevolmente certo che qualcuno vorrà andare a vederlo, quindi l'ho ricreato. Il vero primo messaggio è questo, che è però forse ancora più insulso...