Non avete mai capito nulla di filosofia? Per voi, "etica" è quello che l'eco risponde quando urlate "Unione Sovietica"? Beh, con questo quisss, se sapete l'inglese, potrete scoprire chi è il vostro filosofo perfetto, almeno per quanto riguarda l'etica: su tutto il resto non si sa.
Io sono uscito fuori perfettamente kantiano, con un 100% di affinità, il che mi preoccupa molto perché non sono mai riuscito a capire la filosofia kantiana. Al limite capisco il 95% di affinità a Stuart Mill, ma mi stupisce che Aristotele (49%) mi sia più vicino che Platone (22%) e parallelamente San Tommaso (61%) vinca su sant'Agostino (46%). O non ho capito le domande o non ho capito me stesso.
Per i curiosi, ecco il link alla mia classifica completa (come sempre non potete cliccarci via feed, vi avviso subito).
(via il tumblr di kchico)

| Commenti (11)

11 Commenti

Uhm: questi sono i miei:
1. Aquinas (100%)
2. Spinoza (91%)
3. Aristotle (86%)
4. St. Augustine (59%)
5. Jeremy Bentham (56%)
6. Nietzsche (54%)
7. Plato (53%)
8. Stoics (51%)
9. John Stuart Mill (50%)
10. Epicureans (50%)

Anch'io ho il dubbio di non avere capito bene le domande :D

Ho diligentemente copiato il link e l'ho aperto nel browser. Quando ho visto quella pappa così lunga, ho rapidamente chiuso il browser per passare a cose più piacevoli.

Sono epicureano.

@Paolo: se tu avessi provato a fare il questionario sull'uso di wikipedia avresti un'altra idea di "pappa così lunga" :-)

Ma dai, a me è venuta questa classifica, sarà l'effetto del more geometrico

1. Spinoza (100%)
2. Jean-Paul Sartre (90%)
3. John Stuart Mill (90%)
4. Kant (87%)
5. Aquinas (83%)

Magari è la volta che mi decido a leggerla l'Etica, che prende polvere sullo scaffale da non so quanti anni...


1. Aristotle (100%)
2. Ayn Rand (97%)
3. Epicureans (95%)

Io sono venuto tomista al 100%, agostiniano al 97%, epicureo (non epicureano, Paolo) al 94%, spinoziano al 92%, aristotelico all'84%. A parte Spinoza, fotografia perfetta.

P.S.: rispetto alle infinite vaccate che si trovano in giro, l'ho trovato un test parecchio interessante.

I miei:

Jean-Paul Sartre (100%)
Aquinas (99%)
Kant (97%)
John Stuart Mill (93%)
Jeremy Bentham (85%)
Ayn Rand (82%)
St. Augustine (72%)
Aristotle (70%)
Ockham (69%)
Prescriptivism (64%)
Epicureans (59%)
Spinoza (58%)
Nel Noddings (57%)
Plato (57%)
Stoics (57%)
Nietzsche (47%)
Cynics (33%)
David Hume (33%)
Thomas Hobbes (13%)

Mill 100%, Epicuro 85% non sarebbero male. Kant 92% fa un po' tristezza (io un po' di Kant l'ho letto - se scopriva le geometrie non euclidee gli pigliava un coccolone). Ayn Rand non e' un filosofo.

Dai tre anni di liceo (e tre 10, che' ero una bimba brava) la filosofia mi sembra molto piu` un esercizio di dialettica che una branca del sapere.

@Barbara: Anch'io lessi un po' di Kant. Secondo me se scopriva le geometrie non euclidee si limitava a dire che il mondo è unico ma i nostri sensi lo possono vedere in maniera diversa.

1. Jeremy Bentham (100 %)
2. Thomas Hobbes (99 %)
3. Epicureans (91 %)

Per completezza di informazione

La geometria ecidea gli serviva per i giudizi sintetici a priori (se non sbaglio, la critica della ragion pura l'ho letta tutta, ma un quarto di secolo fa).

Lascia un commento

Gli altri miei blog

Se non trovate nulla di nuovo qua, magari è perché stavo scrivendo altrove:
  • sul calendario, il blog più stupido del 2008: scopri il santo di oggi, e soprattutto di che cosa dovrebbe essere patrono! RSS
  • sui ritagli di .mau., il tumblr: riciclo di quanto scritto da altri e robettine piccine. RSS
  • sugli archivi di .mau., il posterous: usato nei momenti più pigri. RSS

Cercami

• Scopri il resto del mio sito (a partire da chi sono)
• Usa il form per inviarmi un messaggio
• Se sei un Commentatore Ufficiale, lòggati

questa notiziola

Questa pagina contiene una singola notiziola di .mau. pubblicata il 02.11.08 19:53.

Ci sono o ci fanno? era la notiziola precedente nel blog.

Scherzi da Divo è la notiziola seguente nel blog.

Trova i commenti recenti nell'indice principale o cerca negli archivi globali.