| Mi tocca applaudire il subcomandante Fausto | [y2007_pipponi] |
Mentre Prodi dichiarava (in una sede istituzionale quale Che tempo che fa) il motivo per cui non ha ricevuto il Dalai Lama in forma ufficiale - «Ho usato prudenza perché ho la responsabilità di un Paese e devo considerare le conseguenze delle mie azioni. La ragion di Stato esiste e io ne sono responsabile.», Bertinotti l'ha tranquillamente invitato a Montecitorio, e alle rimostranze dell'ambasciatore cinese per l'accoglienza di questo pericoloso separatista ha fatto dire al suo portavoce che «il presidente della Camera ha ribadito all'ambasciatore cinese il significato e il valore dell'iniziativa della Camera dei deputati che ha ospitato il Dalai Lama, offrendogli la possibilità di esprimersi in un luogo così rilevante sia dal punto di vista istituzionale che politico» e che «l'incontro è stato realizzato per la rilevanza internazionale del Dalai Lama, premio Nobel per la pace, e per dare voce all'istanza di autonomia culturale e religiosa del popolo tibetano. Istanza che il Dalai Lama ha rappresentato riconoscendo contemporaneamente l'integrità geografica della Repubblica popolare cinese».
Notare come la ragion di Stato è stata assolutamente indicata... semplicemente in maniera positiva e non negativa.
Non sono un fanatico del Dalai Lama, per quanto ne so il suo governo prima che i cinesi si annettessero il Tibet non era certo meglio di quello che c'è adesso, e non avrei battuto ciglio se qualcuno avesse detto "no, io non intendo affatto vederlo". Una scelta netta, condivisibile o no, ma comunque ben definita. Da noi no: una pletora di incontri "in forma ufficiosa", da Formigoni a Tettamanzi che non si sa bene che problema potrebbe avere con le autorità cinesi ma fa lo stesso. Insomma, stavolta mi tocca dire bravo a Bertinotti... e vi assicuro che non è facile per me :-)
1 TrackBacks
Ecco i riferimenti da altri blog: Mi tocca applaudire il subcomandante Fausto.
URL per il TrackBack di questa notiziola: http://xmau.com/mt5/mt-tb.cgi/2141
Si direbbe che in Germania osino un po' più di noi Ancora...
Concordo con te. Pur non approvando politicamente l'infausto Bertinotti, ne apprezzo il comportamento chiaro in questa occasione. Dubbio: sarà coerenza o voglia di distinguersi dal Prodi?
ma allora non ti va bene niente! :)
in che senso, non mi va bene nulla? Ho scritto che su questo singolo fatto ho apprezzato Bertinotti. Quello che cerco di fare è appunto andare oltre le mie preferenze generiche e valutare punto per punto.
(ah, qui da me l'indirizzo email è assolutamente facoltativo, oltre a non apparire: quindi piuttosto che metterne uno fasullo è meglio non scriverlo del tutto!)
cioè in sostanza apprezzi chi se ne frega della "ragion di Stato" pur essendo la 3a carica dello Stato?
Anche io ringrazio Bertinotti: L'EXPO 2015 la faranno certamente a Smirne e adesso a Milano mancherà una delle giustificazioni chiave agli scempi urbanistici annunciati dal Comune.
@pb: no. Come ho scritto altrove, quando si parla di Realpolitik e di ragion di Stato, i cinesi in questo sono dei maestri millenari. Non mi pare ad esempio che piantino casino con quelli che continuano a fare affari con Taiwan, quella provincia remota della People's Republic of China.
Per quanto mi riguarda, la ragion di Stato è aspettarsi le critiche cinesi, rispondere loro che hanno pienamente ragione nell'affermare che il Tibet è parte della Cina, e dire il tutto col sorriso sulle labbra. Naturalmente lo stesso vale anche quando invece che la Cina ci stanno davanti gli USA: sempre per la serie "qualche rara volta la combinano giusta", ricordate Sigonella?
La diplomazia è piena di nuance, non c'è solo il ricevere o il non ricevere... Comunque concordo con te che troppo spesso l'Italia confonde la diplomazia col calar le braghe; per i cinesi, oltretutto, la debolezza è un difetto che invita allo sfruttamento del soggetto, e può non esser stato male stavolta aver risposto per le rime. Però ho il sospetto che in questa vicenda ogni singolo politico o rappresentante delle istituzioni abbia fatto di testa propria, un po' come veniva, e questo invece è un problema, perché in politica estera bisogna per definizione essere coordinati e presentare una faccia sola.